Kenapa Teknologi Boleh Menjadikan Kita Tidak Sihat Dan Menyedihkan

Kenapa Teknologi Boleh Menjadikan Kita Tidak Sihat Dan Menyedihkan Srdjan Randjelovic / Shutterstock.com

Media sosial dan skrin adalah di mana-mana. Ramai yang prihatin mengenai jumlah masa kami - dan anak-anak kami - membelanjakan pada peranti. Tidak lama kemudian menjadi bapa, Putera Harry baru-baru ini dicadangkan bahawa "media sosial lebih ketagihan daripada dadah dan alkohol, namun ia lebih berbahaya kerana ia dinormalisasi dan tidak ada sekatan kepadanya".

Tetapi kebimbangan bukan hanya terhad kepada penggunaan peribadi. Banyak sekolah dan tempat kerja semakin menyampaikan kandungan secara digital, dan juga menggunakan elemen permainan seperti pemarkahan titik dan persaingan dengan orang lain dalam konteks bukan permainan untuk memandu prestasi yang lebih baik.

Ini "sentiasa" gaya hidup bermakna ramai tidak boleh hanya "tutup". Kini ada klaim bahawa ramai di antara kita berisiko "burnout digital"Kerana kita mendapati diri kita secara kronik ditekankan oleh penyambungan hyper. Tetapi apakah terdapat bukti bahawa "masa skrin" yang dipanggil, sebenarnya, tidak baik bagi kita? Atau lebih buruk: adakah ia membuat kita sengsara?

Untuk menjawabnya, kerajaan UK baru-baru ini diringkaskan apa yang kita ketahui tentang kesan penggunaan teknologi pada kanak-kanak, menarik dari badan yang baru lahir, tetapi kuat penyelidikan akademik meneroka soalan-soalan ini. Kerajaan Australia telah melakukan perkara yang sama tetapi memberi tumpuan kepada masa skrin pautan ke tidak aktif. Kerajaan-kerajaan di seluruh dunia sedang menyusun bukti bersama.

Kita tahu, sebagai contoh, terdapat hubungan antara menggunakan skrin dan rentang perhatian yang kurang dan prestasi akademik pada kanak-kanak, perkembangan lambat pada kanak-kanak, meningkat kesepian, tekanan yang lebih tinggi dan gejala depresi di kalangan remaja, meningkat tekanan darah dan faktor risiko diabetes.

Bila hendak bertindak

Walaupun terdapat hubungan yang jelas antara peningkatan penggunaan skrin dan isu-isu kesihatan psikososial dan fizikal, korelasi tidak bermakna penyebabnya. Tetapi tanpa bukti saintifik yang pasti, bolehkah kita mampu mengabaikannya? Sekiranya kita tidak membuat cadangan atau peraturan sehingga ada bukti langsung, seperti Royal College of Paediatrics dan Kesihatan Kanak-kanak UK baru-baru ini mencadangkan?

Dari perspektif kesihatan awam, jawapannya adalah firma no. Sementara itu berdasarkan bukti dasar kesihatan awam tetap menjadi standard emas, kami mempunyai maklumat yang cukup untuk mengetahui tindakan diperlukan. Bukti saintifik yang pasti tentang hubungan kausal antara penggunaan teknologi, atau "masa skrin", dan kesihatan negatif tidak diperlukan untuk membenarkan tindakan yang sesuai. Ini adalah kerana apa yang akhirnya dipertaruhkan adalah keselamatan awam, kesihatan, dan kesejahteraan. Dan tentu saja, kita mungkin tidak dapat mencari keterangan.

The "prinsip pencegahan"Memberi kita asas untuk bertindak. Ia berpendapat bahawa, walaupun tanpa konsensus saintifik, kerajaan mempunyai tugas untuk melindungi orang awam dari bahaya. Campur tangan polisi adalah wajar jika terdapat risiko bahaya yang mungkin berlaku. Dengan kenaikan korelasi, kemudaratan adalah lebih masuk akal. The UK dan Australia sudah bertindak. Tetapi apa yang perlu dilakukan? Beberapa tindakan jelas menonjol.

Melangkah ke hadapan

YouTube, untuk bermula dengan, telah digambarkan sebagai "radicaliser hebat"Kerana bagaimana enjin cadangan kandungan membawa orang ke arah kandungan yang semakin melampau. Ini kerana algoritmanya telah "dipelajari" bahawa orang ditarik ke arah kandungan yang semakin melampau dari apa yang mereka mula cari. Kita semua mencari itu dopamine "fix" dan berharap video seterusnya akan memberikannya. Masalah ini boleh ditangani dengan mengawal selia sistem cadangan kandungan dan melumpuhkan ciri "main auto" YouTube secara lalai.

Kami juga tahu bahawa syarikat-syarikat teknologi menggunakan strategi yang rumit untuk mengawasi skrin. Dengan mengeksploitasi sistem ganjaran otak, mereka telah menguasai bagaimana untuk menjaga orang menatal, mengklik, dan menyukai - dan berpotensi membuat mereka ketagih. The "gamification"Pemasaran dalam talian dan penglibatan produk atau perkhidmatan yang menyusun neurosains dengan menggunakan sistem ganjaran otak untuk memacu penglibatan secara berterusan.

Ia juga digunakan terhadap pekerja di mana persaingan dan pendekatan berkulit seperti sasaran atau kaunter langkah meningkatkan tahap prestasi yang meningkat. Gudang Amazon contohnya strategi ini. Ini adalah sesuatu pekerjaan dan undang-undang hak asasi manusia perlu ditangani, dan kerajaan perlu menyiasat, terutamanya apabila kanak-kanak dianggap terutamanya yang mudah terdedah.

VGstockstudio / Shutterstock.com

Masalah yang lebih luas ialah, sebagai penulis berteknologi Shoshana Zuboff mempunyai masterfully digambarkan, cara data besar dikumpulkan dan digunakan terhadap kami. Kami tahu bahawa Google, Facebook, Amazon, dan gergasi teknologi lain sentiasa mengumpulkan data kami, dan kemudian menggunakan data ini untuk menyasarkan individu dan memacu tingkah laku dan respons tertentu.

Dengan "kapitalisme pengawasan"Model perniagaan internet, tidak ada penyelesaian yang mudah. Apa yang kita perlukan dengan segera adalah keberanian dari kerajaan untuk memerintah dalam keterlaluan teknologi yang besar dan kemudaratan yang paling berbahaya. Sudah tentu, syarikat teknologi akan bertindak seperti pendahulu perindustrian mereka. Lobi dan advokasi akan menjadi senjata pilihan mereka untuk mempengaruhi undang-undang dan mengekalkan keuntungan. Tetapi adalah penting bahawa ahli politik dan organisasi profesional memberi keutamaan kepada kesihatan awam terhadap wang industri.

Satu isu untuk kerajaan

Syukurlah, ada beberapa kerajaan menunjukkan keinginan untuk "menjadikan dunia dalam talian tempat yang lebih selamat" dan mengambil langkah-langkah konkrit ke arah mengawal teknik teknik yang boleh digunakan oleh orang awam. Langkah utama akan menyekat pengiklanan tingkah laku, seperti Jerman baru-baru ini.

Sudah tentu, memandangkan pengiklanan menyumbang sebahagian besar hasil Google di 2018, kita tidak seharusnya mengharapkan ia bertindak balas dengan apa-apa tetapi permusuhan apabila model perniagaan utamanya terancam. Adalah menggalakkan bahawa kerajaan UK sedang memimpin, dengan a cadangan yang akan datang memanggil pengatur baru dan bos sosial sosial untuk bertanggungjawab secara sah untuk merugikan sebab platform mereka. Ini akan menjadi langkah yang berani dalam arah yang betul.

Kami juga boleh menyekat apa data peribadi yang boleh digunakan untuk menjual produk kepada orang-orang, dan bagaimana iklan dibentangkan - membolehkan pengguna lebih banyak mengawal apa yang mereka lihat. Kembali kepada pengiklanan kontekstual, di mana pengguna hanya melihat iklan yang berkaitan dengan apa yang mereka cari atau melayari, akan menjadi langkah yang lebih sederhana tetapi tetap penting.

Kami sepatutnya mengharapkan firma-firma teknologi ini menggunakan buku kecil yang ditubuhkan oleh Big Tobacco, makanan dan Pharma. Dan mekanisme ketelusan dan keperluan pelaporan yang mantap mesti disediakan. Kami juga harus membincangkan pilihan kami untuk - dan dengan - pengawal selia.

Adalah penting bahawa kita mengambil pendekatan berjaga-jaga terhadap penyelidikan yang dibiayai oleh industri oleh gergasi teknologi ini dengan cara yang sama seperti yang kita lakukan dengan penyelidikan dan badan yang dibiayai industri tembakau. Walaupun teknologi adalah sebahagian daripada kehidupan kita, bagaimana kita memahaminya dan bagaimana kita mengaturnya mestilah demi kepentingan kesihatan awam pada umumnya.Perbualan

Tentang Pengarang

Sarah Steele, Associate Research Senior, Universiti Cambridge; Christopher Markou, Fellow Lecturer dan Pensyarah, Fakulti Undang-undang, Universiti Cambridge, dan Tyler Shores, Calon PhD, media sosial dan budaya dalam talian, Universiti Cambridge

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = obsesi teknologi; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWtlfrdehiiditjamsptrues

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}