Sekiranya Ahli Terapi Seks Mengesyorkan Pornografi Kepada Pesakit?

Sekiranya Ahli Terapi Seks Mengesyorkan Pornografi Kepada Pesakit?Sebuah lukisan dinding di bilik tidur di Pompeii.

Bilangan terapi seks mengejutkan mengesyorkan pornografi komersial kepada pesakit. Walaupun ia mungkin terdengar mengejutkan bahawa psikologi terlatih, kaunselor dan ahli seks menetapkan porn, terapi seks dan pornografi mempunyai sejarah panjang dan saling berkaitan.

Tetapi dengan a peningkatan pengiktirafan daripada kecederaan yang berkaitan dengan pengeluaran dan penggunaan pornografi arus perdana, sudah tiba masanya untuk mempersoalkan model nasihat seks yang menggalakkan ketidaksamaan dan mengehadkan autonomi seksual wanita.

Dari penubuhan teknik terapi seks moden di 1960s dengan karya Masters dan Johnson (yang terkenal di Sarjana Seks siri) hingga hari ini, terdapat pelbagai hubungan antara industri porno dan terapi seks.

Ini termasuk penggunaan pornografi komersial dalam latihan ahli terapi, dan dalam kerja diagnostik, serta pilihan rawatan. Dari segi rawatan, beberapa laporan terawal berkaitan dengan akaun pornografi yang agak mengerikan yang digunakan sebagai sebahagian daripada "terapi penukaran".

A Kajian perintis 1970, misalnya, cuba mengubah tanggapan seksual lelaki gay. Subjek pertama kali menunjukkan imej lucah homoseksual dan kemudian kehilangan air untuk jam 18. Minuman dibuat kontinjen pada tindak balas ereksi yang meningkat untuk menunjukkan imejan heteroseksual lucah. Pengarang-penulis kertas menyimpulkan bahawa "terapi" jenis ini memudahkan ereksi yang lebih kuat berhubung dengan imej seksual heteroseksual dan oleh kerana itu diperlukan siasatan lanjut dengan subjek tambahan.

Percubaan rawatan seperti ini dilepaskan di 1970s, selepas homoseksual dikeluarkan dari Manual Diagnostik dan Statistik Masalah Mental, dan terdapat perubahan ketara dalam norma etika yang ditubuhkan oleh para pengamal. (Walaupun kita ditinggalkan untuk merenungkan kerosakan yang dilakukan sementara eksperimen berorientasi penukaran dengan pornografi sedang dijalankan.)

Oleh 1980s, tumpuan telah beralih daripada cuba menukarkan lelaki gay ke heteroseksualiti, untuk lebih menonjolkan wanita ke dalam pembinaan heteroseksual yang dikuasai lelaki. Pornografi menjadi sebahagian daripada rawatan untuk disfungsi seksual, terutamanya untuk perencatan dan anorgasmia pada wanita. Sebenarnya, label ini digunakan untuk wanita yang cemas atau tidak bersentuhan dengan pasangan lelaki dan wanita mereka yang tidak mengalami orgasme, atau tidak mengalami orgasme semasa coitus.


Dapatkan yang terbaru dari InnerSelf


Salah satu asas utama untuk menggunakan pornografi dalam menangani isu-isu ini adalah konsep desensitisasi. Idea ini adalah bahawa wanita yang cemas untuk melibatkan diri dalam jenis seks heteroseksual tertentu boleh digalakkan untuk menyertai dengan menunjukkan gambar dan filem-filem perbuatan ini sambil mengamalkan teknik relaksasi. Adalah difikirkan bahawa ini akhirnya akan membawa kepada pengurangan perencatan tentang hubungan seks dengan pasangan lelaki.

Seperti yang saya nyatakan dalam sumbangan saya kepada koleksi baru Badan Seksual dan Pihak Berkuasa Perubatan Pornografi, terdapat praktikal tiada asas bukti untuk menyokong keberkesanan rawatan ini. Tetapi kekurangan bukti tidak menolak ahli terapi daripada terus menyokong penggunaan pornografi.

Penyelidikan mengenai topik ini terhad, terutamanya di Australia, tetapi sudah pasti terapi seks berdasarkan di sini gembira untuk mencirikan penggunaan pornografi secara umum sebagai tidak dapat dielakkan atau sihat.

Penyelidikan di tempat lain di dunia menunjukkan penggunaan terapeutik bahan-bahan audio visual yang jelas, termasuk pornografi, menjadi tersebar luas. Satu kajian, yang diterbitkan pada 1990 lewat, mendapati bahawa profesional 253 279 (lebih kurang 90%) yang ditinjau di Amerika Syarikat dan Republik Czech melaporkan bahawa bahan-bahan seksual eksplisit telah berguna dalam amalan mereka. (Walaupun banyak terapi pada masa ini juga dilaporkan sikap negatif ke arah pornografi ganas.)

Dalam kajian yang lebih baru mengenai topik ini, dari 2008, sekitar satu pertiga daripada terapi seks di Amerika Syarikat yang dilaporkan menggunakan pornografi, walaupun ia secara khusus ditakrifkan sebagai melibatkan kandungan ganas, tidak berdosa atau seksis.

Sesetengah terapi seperti Sharna Striar dan Barbara Bartlik, mencadangkan pornografi boleh membantu untuk "memperkenalkan rakan kongsi kepada cara baru pengalaman seksual yang dia mungkin mendapati tidak menyenangkan atau tidak dapat diterima".

Orang lain mengatakan lucah perlu dikaji oleh pesakit seperti buku teks. Keseluruhan, para pengamal cenderung memetik pendidikan dan desensitisasi sebagai alasan utama untuk kegunaan pornografi.

Tetapi apakah pendidikan dan desensitisasi ini benar-benar melibatkan? Ada yang penting menormalkan kandungan ganas dan merendahkan dalam pornografi yang popular, dengan 88% adegan dalam laris pornografi yang mengandungi tindakan pencerobohan fizikal, dan sasaran pencerobohan itu menjadi wanita "sangat". Pastinya kita harus mempersoalkan mengapa profesional memberitahu wanita bahawa ini adalah model seksualiti yang mereka terima, apalagi meniru.

Pada masa yang sama, amalan pemberian pornografi dalam terapi seks menggalakkan wanita meniru mereka yang dibayar untuk menipu keseronokan seksual mereka sendiri. Tetapi itu tafsiran yang sangat murah hati. Lebih tepat untuk mengatakan bahawa dinamika kuasa terapi menjadikannya agak sukar bagi mana-mana pesakit untuk menolak jenis "rawatan" ini apabila disyorkan oleh profesional yang berkelayakan.

Dan itu adalah rawatan yang merugikan wanita yang dilihat sebagai tidak patuh jika mereka tidak dibangkitkan oleh kandungan pornografi yang merendahkan atau tidak bersedia untuk membuatnya semula dalam kehidupan mereka sendiri.

Walaupun sesetengah ahli terapi dan penyelidik telah mencetuskan "pornografi mesra wanita" sebagai penyelesaian yang berpotensi untuk situasi ini, mereka mengabaikannya masalah dan kekerasan yang sama kandungan lucah yang sering disebut sebagai "mesra wanita" atau "feminis". Hujah-hujah tersebut juga mengabaikan kritik yang lebih luas dalam industri pornografi yang bertentangan dengan perbuatan seks komersial - yang berdasarkan kepada skrip untuk wang, dan bukan pada keseronokan bersama - sebagai asas yang berguna atau saksama untuk interaksi seksual setiap hari.

Apabila pihak berkuasa perubatan mengintegrasikan pornografi ke dalam model rawatan, mereka mengurangkan ruang untuk bantahan yang munasabah terhadap penggunaan pornografi dalam hubungan heteroseksual.

Ini juga menggalakkan model heteroseksualiti yang mengurangkan kemungkinan kecurangan seksual wanita akan didengar dan diterima.

Dalam iklim penekanan yang semakin meningkat terhadap hubungan yang menghormati, dan menangani budaya yang tidak sihat terhadap paksaan seksual, hak wanita untuk mengatakan "tidak" kepada apa-apa perbuatan seks dia merasa tidak selesa dengan harus ditegaskan, bukannya melemahkan.

Memandangkan kekurangan bukti yang menyokong ahli terapi yang mencadangkan pornografi sebagai rawatan, dan pengiktirafan yang semakin meningkat terhadap kemudaratan yang berkaitan dengan bahkan arus perdana, lucah komersial, kita perlu bertanya mengapa amalan ini telah dibenarkan untuk terus lama dan yang benar-benar memberi manfaat daripadanya .

Perbualan

Tentang Pengarang

Meagan Tyler, Felo Penyelidik, Universiti RMIT

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = terapi seksual; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}