Adil Najam, profesor hubungan antarabangsa di Boston University, menemubual 99 pakar mengenai apa yang akan membawa masa depan pasca wabak. Pusat Pardee / Universiti Boston, CC BY-SA

Kembali pada bulan Mac 2020, rakan-rakan saya di Frederick S. Pardee Pusat Kajian Masa Depan Jangka Panjang di Boston University berpendapat bahawa mungkin berguna untuk memikirkan tentang "sehari setelah coronavirus." Untuk pusat penyelidikan yang dikhaskan untuk pemikiran jangka panjang, masuk akal untuk bertanya bagaimana rupa dunia pasca-COVID-19 kita.

Pada bulan-bulan berikutnya, saya belajar banyak perkara. Yang paling penting, saya belajar tidak ada "kembali normal."

Musim belajar saya

Projek ini menjalani kehidupannya sendiri. Lebih 190 hari, kami mengeluarkan 103 video. Masing-masing berdurasi sekitar lima minit, dengan satu soalan mudah: Bagaimana COVID-19 dapat mempengaruhi masa depan kita? Tonton penuh siri video di sini.

Saya menemubual pemikir terkemuka mengenai 101 topik berbeza - dari wang kepada hutang, kepada berdagang, bekerja kepada robot, kewartawanan kepada politik, air kepada makanan, perubahan iklim kepada hak manusia, e-dagang kepada keselamatan siber, berputus asa kepada kesihatan mental, jantina kepada perkauman, seni halus kepada kesusasteraan, Dan juga berharap and kebahagiaan.

{vembed Y = iY2Nuepn-i8}

Penemu ramah saya merangkumi presiden Akademi Sains Nasional AS, bekas pengarah CIA, bekas komander sekutu tertinggi NATO, bekas perdana menteri Itali and Raja astronomi Britain.

Saya "Zoomed" - kata itu menjadi kata kerja hampir semalam - dengan Kishore Mahbubani di Singapura, Yolanda Kakabadse di Quito, Judith butler di Berkeley, California, Alice Ruhweza di Nairobi dan Jeremy Corbyn di London. Untuk episod terakhir kami, bekas Setiausaha Agung PBB Ban Ki-moon bergabung dari Seoul.

Bagi saya, ia benar-benar musim pembelajaran. Antara lain, ini membantu saya memahami mengapa COVID-19 bukan ribut yang boleh kita tunggu-tunggu. Dunia pra-pandemi kita adalah perkara biasa, dan dunia pasca pandemi kita sama sekali tidak akan kembali normal. Berikut adalah empat sebab mengapa.

Gangguan akan bertambah cepat

Sama seperti orang dengan keadaan perubatan yang sudah ada terdedah kepada virus, kesan global dari krisis ini akan mempercepat peralihan yang sudah ada sebelumnya. Sebagai Presiden Kumpulan Eurasia Ian Bremmer sorotan, setahun pandemik global dapat mengalami gangguan dalam satu dekad atau lebih seperti biasa.

Sebagai contoh, Phil Baty dari "Times Higher Education" memberi amaran bahawa universiti akan berubah "mendalam [dan] selamanya," tetapi kebanyakannya kerana sektor pendidikan tinggi sudah menjerit untuk perubahan.

Editor pemenang Hadiah Pulitzer Ann Marie Lipinski tiba pada prognosis yang sama untuk kewartawanan, dan ahli ekonomi Princeton Atif Mian kebimbangan serupa untuk struktur global hutang.

Di Harvard, pakar dasar perdagangan Dani Rodrik berpendapat bahawa wabak itu mempercepat "mundur dari hiperglobalisasi" yang sudah ada sebelum COVID-19. Dan ahli ekonomi Sekolah Pardee Perry Mehrling yakin bahawa "masyarakat akan berubah secara kekal ... dan kembali ke status quo ante, saya rasa, tidak mungkin."

Politik akan menjadi lebih bergolak

Walaupun awan mengenai ekonomi global tidak menyenangkan - bahkan dengan ahli ekonomi pemenang Hadiah Nobel yang biasanya optimis Tuan Angus Deaton bimbang kita mungkin memasuki fasa gelap yang memerlukan "20 hingga 30 tahun sebelum kita melihat kemajuan" - pengulas politik yang kelihatan paling bingung.

Ahli teori politik Universiti Stanford Francis Fukuyama mengaku bahawa dia "tidak pernah melihat masa di mana tahap ketidakpastian mengenai bagaimana dunia akan kelihatan seperti politik lebih besar daripada sekarang."

COVID-19 telah menggarisbawahi soalan asas mengenai kecekapan kerajaan, Kebangkitan nasionalisme populis, mengetepikan kepakaran, penurunan sebanyak multilateralisme malah idea untuk demokrasi liberal sendiri. Tidak ada seorang pun pakar kami - bukan seorang pun - yang menjangkakan politik di mana sahaja akan menjadi kurang bergolak daripada sebelumnya wabak.

Secara geopolitik, ini terwujud dalam apa yang menjadi dekan pengasas Harvard's Kennedy School, Graham Allison, menyebut "persaingan yang mendasari, mendasar, struktural, Thucydidean" di mana kekuatan baru yang meningkat dengan pesat, China, mengancam untuk menggantikan kuasa yang sudah ada, Amerika Syarikat. COVID-19 mempercepat dan memperhebatkan persaingan kuasa hebat ini dengan pelbagai kesan Asia, Eropah, Afrika, Amerika Latin dan juga Timur Tengah.

{vembed Y = ejYFUtpLPn4}

Tabiat pandemik akan berterusan

Walau bagaimanapun, tidak semua pergolakan tidak diingini.

Di sebilangan sektor, pakar demi pakar memberitahu saya bahawa kebiasaan yang berkembang semasa pandemi tidak akan hilang - dan bukan hanya kebiasaan Zoom and bekerja dari rumah.

Robin Murphy, profesor kejuruteraan di Texas A&M University, yakin bahawa "kita akan mempunyai robot di mana-mana" sebagai hasil COVID-19. Itu kerana mereka menjadi sangat meluas semasa pandemi untuk penghantaran, ujian COVID-19, perkhidmatan automatik dan juga penggunaan di rumah.

Kami mendengar dari kedua-duanya Karen Antman, dekan Sekolah Perubatan Universiti Boston, dan Adil Haider, dekan perubatan di Aga Khan University di Pakistan, bahawa telemedicine ada di sini untuk menginap.

Vala Afshar, ketua penginjil digital di syarikat perisian Salesforce, melangkah lebih jauh. Dia berpendapat bahawa dalam dunia pasca-COVID-19 "setiap perniagaan akan menjadi [perniagaan] digital" dan harus mengambil banyak perdagangan, interaksi dan tenaga kerjanya secara dalam talian.

Krisis akan mewujudkan peluang

Wartawan sains Laurie Garrett, yang telah memberi amaran mengenai wabak global selama beberapa dekad, membayangkan peluang untuk menangani ketidakadilan sistem ekonomi dan masyarakat kita. Kerana "tidak akan ada satu kegiatan yang berjalan seperti dulu," katanya, ada juga kemungkinan penyusunan semula fundamental dalam pergolakan.

Alam Sekitar Rang Undang-Undang McKibben mengatakan wabak itu boleh menjadi panggilan bangun yang membuat orang menyedari bahawa "krisis dan bencana adalah kemungkinan yang nyata" tetapi dapat dihindari.

Mereka tidak bersendirian dalam pemikiran ini. Ahli ekonomi Thomas Piketty menyedari bahaya kebangkitan nasionalisme dan ketidaksamaan, tetapi berharap kita belajar "untuk melabur lebih banyak dalam negara berkebajikan." Dia mengatakan "COVID akan memperkuat kesahihan pelaburan awam dalam [sistem kesihatan] dan infrastruktur."

Bekas Menteri Alam Sekitar Ecuador Yolanda Kakabadse juga percaya bahawa dunia akan menyedari bahawa "kesihatan ekosistem sama dengan kesihatan manusia," dan memusatkan perhatian baru kepada alam sekitar. Dan sejarawan tentera Andrew Bacevich ingin melihat perbualan mengenai "definisi keselamatan negara pada abad ke-21."

Achim Steiner, pentadbir Program Pembangunan Bangsa-Bangsa Bersatu, sangat terkejut dengan jumlah wang yang luar biasa yang digerakkan untuk bertindak balas terhadap krisis global ini. Dia bertanya-tanya apakah dunia mungkin menjadi lebih pelit mengenai jumlah yang jauh lebih kecil yang diperlukan untuk memerangi perubahan iklim sebelum tidak dapat dipulihkan dan bencana.

Pada akhirnya, saya fikir Noam Chomsky, salah satu intelektual awam terpenting pada zaman kita, menyimpulkannya dengan terbaik. "Kita perlu bertanya pada diri sendiri, dunia apa yang akan keluar dari ini," katanya. "Dunia apa yang ingin kita jalani?"

John Prandato, pakar komunikasi di Frederick S. Pardee Center for the Study of the Longer-Range Future, adalah editor siri untuk projek video dan menyumbang kepada esei ini.

Mengenai Penulis

Adil Najam, Dekan, Frederick S. Pardee School of Global Studies, Boston University

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.