Mengapa Pelabur Saham Di Tingkat Tinggi Ambil Lebih Risiko
Adakah Wall Street menaikkan tingkah laku berisiko tinggi?
ErickN / Shutterstock.com 

Stok telah naik dengan bongkahan kebelakangan ini kerana kebimbangan mengenai perang perdagangan mendorong para pelabur untuk memikirkan semula selera makan mereka untuk risiko.

Tetapi apa yang mendorong orang untuk mengambil risiko di tempat pertama? A keinginan untuk kekayaan? Takut gagal? Personaliti? Jantina? Umur? Pendidikan? Bangsa?

Walaupun kajian mendapati bahawa setiap individu boleh memainkan peranan, penyelidikan Saya baru-baru ini menjalankan dengan rakan sekerja mendapati satu lagi faktor yang mengejutkan: lokasi mereka di dalam bangunan, khususnya jarak mereka dari paras jalan.

Perniagaan dan alam sekitar

Winston churchill, dirinya dikenali sebagai pengambil risiko, kata terkenal: "Kami membentuk bangunan kami dan kemudian bangunan kami membentuk kami."

Namun sejak 75 sejak Churchill berkata demikian, kita masih tidak tahu banyak tentang bangunan peranan yang dimainkan dalam membentuk cara kita bertindak.

Walaupun pemahaman kita terhadap jiwa manusia dan tingkah laku telah berubah secara radikal sejak beberapa dekad yang lepas, kerana kemajuan dalam pelbagai cabang psikologi dan neurosains, kajian tentang hubungan antara manusia dengan persekitaran fizikal mereka nampaknya kebanyakannya telah dihidupkan sejak 1970s.


grafik langganan dalaman


Walaupun begitu, kumpulan akademik yang istimewa telah membuat kemajuan yang hebat dalam beberapa tahun kebelakangan ini untuk memahami interaksi manusia-alam sekitar: penyelidik perniagaan.

Sejumlah besar ulama di sekolah perniagaan - termasuk saya sendiri - telah menyiasat bagaimana keputusan kewangan dan pengguna rakyat dipengaruhi oleh faktor dalam persekitaran yang dibina. Label telah muncul untuk menerangkan penemuan ini, seperti "atmosfera," "pemasaran deria," "servicecapes" dan "kognisi yang terkandung / didasarkan."

Sebagai contoh, kajian telah menunjukkan bahawa orang lebih kreatif di bilik dengan siling yang tinggi, lebih cenderung untuk mengundi memihak kepada inisiatif pendidikan apabila mereka secara fizikal di sekolah, mencari lebih pelbagai semasa membeli-belah di lorong sempit, lebih suka filem romantis di bilik sejuk dan lebih cenderung mendermakan kepada badan amal dalam tetapan terang.

Walaupun kesusasteraan yang berkembang di kawasan ini sering dipisahkan dan tersebar di seluruh bidang seperti pemasaran, kewangan dan kajian organisasi, penemuan ini masih menarik.

Apa yang menyebabkan risiko mengambil

Jadi apa yang perlu dilakukan dengan risiko?

Kebanyakan orang ingin berfikir bahawa mereka adalah pembuat keputusan yang stabil, dan sikap mereka terhadap risiko adalah sebahagian daripada keperibadian mereka. Mereka mungkin menggambarkan diri mereka sebagai kronik yang panas kepala, berlebihan atau di mana-mana - tetapi sentiasa konsisten demikian.

Walau bagaimanapun, penyelidikan telah menunjukkan bahawa pengambilan risiko adalah fungsi situasi seperti ciri-ciri. Perintis ekonomi tingkah laku Daniel Kahneman dan Amos Tversky, serta orang lain yang mengikuti, mendapati bahawa keutamaan dan tingkah laku risiko boleh beralih secara dramatik bergantung kepada banyak faktor extrinsik, seperti bagaimana keputusan dibingkai, sumber yang tersedia untuk pembuat keputusan dan tekanan sosial.

Namun kajian tentang kesan persekitaran fizikal terhadap keputusan berisiko adalah kurang. Sehingga baru-baru ini, satu-satunya perkara kami benar-benar tahu Ini adalah bahawa orang-orang yang mengambil risiko yang kronik sering mencari keseronokan yang berpengalaman dalam ketinggian yang tinggi. Fikirkan skydiving, jumping bungee, ski dan sebagainya.

Rakan sekerja saya dan saya tertanya-tanya sama ada sebaliknya adalah benar. Dalam erti kata lain, yang diletakkan di tempat yang tinggi menjadikan orang lebih mencari risiko daripada mereka, katakan, di tingkat jalanan?

Dalam satu siri kajian yang baru-baru ini diterbitkan di Jurnal Psikologi Pengguna, kami mendapati bahawa kecenderungan risiko berubah drastik bergantung kepada lokasi orang dalam bangunan, khususnya lantai apa yang sedang mereka jalani.

Pergi ke atas?

Kami mula meneroka topik ini dengan mengumpul data mengenai prestasi dana dan lokasi pejabat dari dana lindung nilai 3,000, yang secara kolektif menyelia lebih daripada $ 500 bilion aset.

Kami kemudian mengkaji korelasi antara ketidakstabilan dana lindung nilai dan lokasi pejabat dari segi bilangan cerita di atas tanah. Kami mendapati bahawa apabila peningkatan pejabat pengurus dana lindung nilai, mereka lebih bersedia untuk mengambil risiko yang mengakibatkan lebih banyak turun naik. Ini adalah benar walaupun ketika mengawal statistik untuk faktor-faktor seperti jumlah aset, strategi dana dan beberapa pembolehubah lain yang dapat membawa lebih banyak dana lindung nilai untuk menempati pejabat mahal yang sering dijumpai pada tingkat bangunan yang lebih tinggi.

Seterusnya, kami menjalankan empat kajian lapangan di seluruh negara-negara 22 AS untuk meneroka hubungan kausal antara ketinggian dan risiko dan untuk menjelaskan bagaimana dan bila fenomena ini berlaku.

Salah satu daripada kajian ini melibatkan menjalankan, secara literal, "ruang angkat" - atau membuat cadangan dalam masa yang diperlukan untuk mendapatkan dari satu tingkat ke seterusnya. Pada dasarnya seorang pengeksport akan secara rawak bertemu dengan orang-orang di lif di Renaissance Centre, sebuah pencakar langit lantai 73 di Detroit, Michigan. Semasa bepergian ke atas atau ke bawah, pengeksport akan menimbulkan keputusan pelaburan berpotensi (padang lif 30 yang kedua, jika anda akan) yang terlibat menentukan cara untuk memperuntukkan sejumlah wang antara akaun simpanan berisiko rendah dan pelaburan berisiko tinggi .

Kami mendapati bahawa orang yang naik lebih banyak kemungkinan untuk melabur dalam pilihan yang berisiko (bukan selamat) berbanding dengan yang turun. Ini benar walaupun kami meminta orang yang sama tentang dua pelaburan yang sukar untuk membandingkan, sekali ketika naik dan yang lain dalam perjalanan ke bawah. Kami menggunakan pelbagai kawalan lain untuk memastikan tidak ada Kesan "perintah".

Dalam kajian lain, kami secara rawak meletakkan peserta di tingkat bawah atau tingkat tiga bangunan dan meminta mereka membuat keputusan 10 dengan tahap risiko dan keuntungan yang berlainan. Kami mendapati bahawa orang secara tersirat merasa lebih berkuasa di ketinggian yang lebih tinggi, yang mengakibatkan peningkatan tingkah laku mencari risiko - selalunya dengan cara yang tidak rasional. Ini adalah sejajar dengan penemuan psikologi sebelumnya mencadangkan bahawa individu yang merasa berkuasa lebih cenderung untuk mencari risiko.

Tiada pengambil risiko di Kansas

Apa yang dicadangkan oleh hasil ini adalah bahawa walaupun bangunan orang yang menduduki setiap hari mungkin mempengaruhi keputusan mereka pada satu titik atau yang lain, impaknya mungkin lebih berakibat pada individu yang bekerja tinggi dan menguruskan jutaan dolar pelaburan.

Lokasi pejabat Loftier mungkin satu elemen yang menjejaskan pengurus wang untuk mengambil risiko yang tidak munasabah, sama ada semasa krisis gadai janji subprima dalam 2008, turun naik bersejarah dalam pasaran siber atau dalam mencatatkan lonjakan pasaran saham yang berakhir pada bulan Januari.

Adakah ini bermakna bahawa memindahkan Wall Street dari pencakar langit Manhattan ke dataran rata Kansas akan menyelamatkan kita dari kemelesetan yang akan datang? Mungkin tidak.

PerbualanTetapi perkara yang perlu diingat ialah, seperti yang ditunjukkan oleh Churchill, bangunan-bangunan yang mengelilingi kita boleh mempunyai kesan yang kuat terhadap keputusan kita. Dan para saintis nyaris tidak menggaru permukaannya apabila memahami cara-cara kompleks di mana ia dapat membentuk kita dan secara tidak langsung membimbing pemikiran dan tindakan kita.

Tentang Pengarang

Sina Esteky, Penolong Profesor Pemasaran, Sekolah Petani Perniagaan, Miami University

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

at InnerSelf Market dan Amazon