Adakah Stereotip Mengenai Generasi Milenium Benar?

Penulis Michael Hobbes mengatakan terdapat terlalu banyak stereotaip tentang milenium. Yang hilang adalah kesedaran bahawa milenium akan menjadi masalah kewangan. Keadaan yang membolehkan kemakmuran ekonomi generasi-generasi sebelumnya tidak semestinya di sana. Sejak ribuan tahun terikat untuk mula mengambil kuasa, mereka perlu mengelakkan kesalahan orang tua mereka.

Jadi, terdapat tiga perkara yang perlu diketahui setiap milenium. Yang pertama adalah bahawa tidak ada bukti bagi mana-mana stereotaip tentang kita.

Jika anda melihat hak, jika anda melihat keegoisan, jika anda melihat pengundian pendapat awam terdapat banyak bukti bahawa kita "lebih buruk daripada ibu bapa kita" kerana ada kita manusia werewolves: Tidak ada.

Manakala ada gunung bukti bahawa perkara lebih sukar untuk generasi kita daripada mereka untuk ibu bapa atau datuk nenek kita, dan semakin buruk.

Jadi berapa banyak artikel yang anda baca tentang bagaimana lebih banyak lagi milenium tinggal bersama ibu bapa mereka sekarang? Terdapat dua kali lebih banyak milenium yang hidup dengan membuat mereka sendiri kurang daripada $ 30,000 setahun-daripada ada milenium yang tinggal bersama ibu bapa mereka. Kami tidak membaca sebarang artikel tentang perkara itu.

Jadi apa yang perlu kita lakukan ialah mengakui bahawa semua stereotaip ini datang dari anekdot, bahawa mereka adalah orang tua yang telah melihat milenium pada papan selaju atau mempunyai seorang pelatih yang merupakan seorang anak muda yang mereka tidak suka dan mempunyai memutuskan bahawa itu adalah wakil seluruh generasi, dan kita perlu menentangnya.

Ia tidak selalu seperti ini. Apabila ayah saya membeli rumah pertamanya, dia adalah 29, tinggal di Seattle; dia seorang profesor universiti dan kos rumah 18 bulan gajinya.

Sekarang, jika anda seorang lelaki muda yang tinggal di sebuah bandar besar, anda tahu bahawa itu adalah fiksyen sains. Di sebahagian besar Amerika, terutamanya di bandar-bandar, ia akan dikenakan bayaran gaji median enam, tujuh, sepuluh, 12 untuk membeli rumah median. Jadi idea ini bahawa kita berbeza dari ibu bapa kita kerana KITA telah berubah benar-benar palsu.

Apa yang telah berlaku ialah ekonomi telah bertukar dengan mendalam di bawah kita. Perumahan, penjagaan kesihatan dan pendidikan adalah tiga kali lebih mahal sekarang berbanding dengan 1968. Ini adalah prasyarat dari kelas menengah dewasa, dewasa yang aman, kehidupan sebenar, dan ibu bapa kami ingin menunjukkan bahawa perkara seperti peti sejuk dan TV adalah lebih murah-dan mereka, itu bagus-tetapi perkara-perkara yang sebenarnya kita perlukan dalam kehidupan kita jauh lebih mahal, dan upah kita tidak terjaga.

Jadi, salah satu perkara yang kita lupakan, dan terutamanya ibu bapa kita lupa, berapa banyak kolej yang lebih murah digunakan.

Apabila ayah saya di kolej dia bekerja selama sepuluh jam seminggu di kafeteria, dan itu sudah cukup untuk tuisyen dan sedikit sewa. Itu tidak munasabah dengan sesiapa sahaja yang saya tahu. Dan apa yang telah berlaku sejak itu ialah kos pendidikan telah meningkat antara 400 dan 1200, bergantung pada jenis sekolah yang anda pergi. Sementara itu, upah minimum tidak pernah berubah, upah am tidak terlalu baik, dan harga semua yang lain juga semakin tinggi.

Oleh itu, pada awal '70, ia mengambil masa sekitar jam kerja minimum min 300 untuk membayar pendidikan empat tahun. Oleh 2000, kerja 4,400 jam kerja minimum untuk membayar pendidikan empat tahun.

Jadi beritahu ibu bapa anda bahawa Kesyukuran seterusnya apabila mereka mengadu kepada anda tentang tidak pergi ke kolej.

Saya fikir ada kecenderungan apabila kita bercakap mengenai millennials, dan terutama apabila kita bercakap tentang milenium miskin, untuk bercakap tentang pilihan kita dan bukan pilihan kita.

Jadi sekali lagi, bukti-bukti seperti yang saya tahu kakek-nenek saya tahu apa pencen mereka ketika mereka adalah 25? Saya tidak fikir mereka melakukannya. Saya fikir bahawa pada masa mereka memeriksa mereka mempunyai satu, sedangkan generasi ini akan dipersalahkan kerana tidak menyimpan lebih banyak untuk persaraan. Sebab mengapa masalah itu dianggap sebagai masalah besar kerana tidak ada lagi perkara seperti pencen manfaat tertentu.

Banyak datuk nenek kita mempunyai situasi di mana mereka mendapat peratus 80 gaji terakhir mereka sepanjang hayat mereka. Itu tidak wujud untuk generasi kita.

Oleh itu, kita kini diberi tanggungjawab menyelamatkan sehingga mengimbangi hakikat bahawa ekonomi tidak lagi menjaga kita. Kita dipersalahkan kerana hakikat bahawa kita tidak boleh menjaga diri kita sendiri. Tetapi apa yang telah dibuat gaji sejak 1980? Mereka sudah rata. Apa yang telah berlaku kepada kos segala-galanya? Ia naik.

Oleh itu, kita diminta untuk membalikkannya, untuk mengatasi diri kita sendiri apabila kita mempunyai pekerjaan yang kurang selamat, kurang dalam simpanan, kita membayar lebih untuk perumahan dan kita membayar pinjaman pelajar kita.

Dan saya yakin bahawa terdapat ribuan milenium yang tidak bertanggungjawab di planet bumi, saya tidak fikir mereka harus mendapatkan sebahagian besar perhatian atau keutamaan ketika kita bercakap tentang apa yang sebenarnya berlaku dengan orang muda.

Apa yang kita ada adalah krisis di mana, untuk mendapatkan tangga kerja-pekerjaan yang sedikit yang tersisa yang mempunyai penjagaan kesihatan, yang mempunyai keselamatan, yang mempunyai pencen-mereka semua memerlukan ijazah kolej, jadi anda perlu pergi ke kolej, pada asasnya.

Premium kolej, berapa banyak tambahan yang anda perolehi untuk pergi ke kolej, adalah peratus 70. Anda mendapat hampir dua kali ganda jika anda pergi ke kolej, secara purata, daripada jika anda tidak pergi ke kolej.

Jadi, kita berada di dalam pengikatan ini di mana anda perlu pergi ke kolej atau jika anda mempunyai tugas yang benar-benar buruk untuk sepanjang hidup anda, tetapi kemudian pergi ke kolej anda perlu pergi ke $ 80,000, $ 100,000, lebih daripada bahawa dalam hutang.

Saya menemubual seseorang untuk artikel yang membayar $ 311,000 dalam hutang. Saya menemubual orang lain yang sebenarnya seorang peguam kebangkrutan yang membayar $ 2000 sebulan dalam pinjaman pelajar selepas dia keluar dari kolej.

Oleh itu, apabila anda melihat berapa ramai daripada kita yang mempunyai pinjaman pelajar dan bahawa kita membayar mereka pada saat kita berada di awal karier kita, kita tidak sepertimana di dalam bidang kita, kita tidak mampu membayar perumahan yang layak , kami tidak banyak mendapat pendapatan pada masa itu, dan kami juga lebih tinggi daripada membayar beberapa ratus dolar sebulan tambahan-itulah wang yang kami tidak menjimatkan, itulah wang yang kami tidak meletakkan pencen, Itulah wang yang kita tidak meletakkan di rumah-dan itu memanjangkan tempoh apa yang disebut ibu bapa kita "remaja", tetapi benar-benar tidak selamat - yang memanjangkan tempoh ketidakamanan kami ke dalam 30 kami dan 40 kami.

Dan jika anda melihat mana-mana pendapat tentang milenium, lebih daripada separuh mengatakan bahawa mereka telah menangguhkan perkahwinan, mereka telah menanggalkan anak, mereka telah menunda membeli rumah kerana pinjaman pelajar mereka.

Dan pinjaman pelajar adalah satu-satunya bentuk hutang yang anda tidak dapat membuang kebankrapan, jadi ia secara harfiah tidak dapat dielakkan. Walaupun anda mati, di sesetengah negara, pasangan anda sebenarnya perlu membayarnya untuk anda.

Jadi ini adalah bola dan rantai di sekeliling pergelangan kaki berjuta-juta milenial, dan sekali lagi, itu bukanlah pilihan yang kita buat, itu adalah ekonomi yang kita masuk, untuk mendapatkan tangga kerja yang anda perlukan untuk mendapat pendidikan. Namun begitu, perkara yang anda perlukan telah mendapat lebih banyak dan lebih mahal dan, sekali lagi, kami dipersalahkan kerana pergi ke kolej dan jurusan dalam bahasa Yunani purba atau sesuatu ketika kami sepatutnya melakukan STEM, tetapi tahap STEM lebih mahal.

Saya fikir penting untuk mengetahui bahawa semua perkara yang telah dilakukan kepada kami telah dilakukan kepada kami di siang hari, yang bermaksud bahawa kami boleh melancarkannya kembali. Itulah satu-satunya berita baik yang akan saya berikan kepada anda.

Segala-galanya mengenai upah kami dan kos perumahan kami dan kewangan dan jaring keselamatan, ini adalah undang-undang khusus yang telah diluluskan. Negara lain tidak melakukan ini. Jadi kita boleh melihat ke dalam semua perkara ini.

Saya fikir sebagai satu generasi kita akhirnya menjadi kuasa, dan ketika kita mengambil kuasa kita tidak perlu membuat kesalahan yang sama yang dilakukan oleh generasi ibu bapa kita.

Kita perlu mewujudkan sebuah negara yang adil di mana bahagian bawahnya cukup baik, di mana kita tidak mempunyai naratif "tanggungjawab peribadi" ini, di mana "jika anda miskin itu salah anda, dan jika sekolah anda buruk, semula bodoh ".

Kita perlu menamatkan semua itu.

Kita perlu menjadi masyarakat moral yang mempunyai lantai asas di bawah setiap orang, tahap maruah di bawah mana kita tidak membenarkan orang jatuh. Itu tidak terlalu banyak untuk bertanya. Itulah yang dilakukan oleh banyak negara lain kerana mereka telah menjadi lebih makmur.

Kami satu-satunya yang tidak mempunyai projek itu dan telah sengaja menggulingkan kami kembali.

Oleh itu, ia sangat penting kerana kita menjadi kuasa untuk tidak berfikir bahawa kita perlu memulakan segala-galanya dari awal.

Anda banyak mendengar tentang idea dasar baru yang menarik, dan kami mempunyai banyak sistem di tempat. Setem makanan tidak rosak; kelayakan untuk setem makanan adalah kejam dan anda tidak boleh menghabiskan setem makanan pada sandwic. Itulah bullshit. Kita perlu memperbetulkannya.

Kita tidak perlu memulakan dengan struktur baru yang akan menjadi alasan bagi orang untuk memotong perbelanjaan keseluruhan.

Negara-negara lain telah melewati ini baru-baru ini di mana mereka telah berkata, "Oh, kita hanya mahu menjadikannya lebih mudah untuk mendapatkan kebajikan," dan mereka menggunakannya sebagai alasan untuk memberi kurang.

Apa yang perlu kita lakukan ialah kita perlu membayar cukai yang kaya dan kita perlu membelanjakannya kepada perkhidmatan awam.

Kami seringkali terganggu oleh objek berkilau yang saya fikir, terutama di sebelah kiri, tetapi perkara seperti pendidikan awam-mari kita bayar guru lebih banyak, mari kita mempunyai saiz kelas yang lebih kecil, mari kita memberi prinsip kawalan ke atas sekolah mereka sendiri, mari kita cukai kaya untuk membayarnya. Baiklah.

Ketuhanan: mari kita bina rumah untuk orang ramai. Mari kita simpan orang yang keluar dari rumah mereka. Mari membenarkan bandar-bandar membina rumah apabila orang bergerak ke sana. Mari kita cukai orang kaya untuk membayarnya. Terdapat banyak perkara yang boleh kita lakukan yang kita sudah ada, tetapi kita telah mengganggu mereka secara sistematik.

Anda mendengar banyak perkara mengenai kereta Hyperloop sekarang dan autonomi. Ada juga perkara ini yang dipanggil "kereta api dan bas" yang kami tidak membiayai dengan secukupnya untuk 30 hingga 40 tahun sekarang. Mari kita mendanai banyak kereta api dan banyak bas dan cukai yang kaya untuk membayarnya.

Ia bukan bahawa tidak ada wang yang mencukupi, ia tidak pernah berlaku; itu tidak masuk akal. Ada wang yang mencukupi, tetapi ia telah diagihkan ke tempat-tempat di mana ia tidak perlu pergi, dan kita perlu mula melancarkan kembali itu dan yang harus menjadi projek kami, malangnya, generasi, membalikkan segala yang dilakukan oleh ibu bapa kita kepada kita.

Ia benar-benar tidak begitu sukar. Saya fikir ada pengertian bahawa kita akan tampil dengan idea dasar ajaib yang akan menjadikannya mudah. Ia tidak akan mudah. Kami tidak semestinya membuat beberapa idea baru yang hebat yang akan membina konsensus, kita hanya perlu menang.

Kita berada di puncak yang lebih besar dari generasi yang lebih tua, kita perlu mengambil kuasa politik kita dan menggunakannya untuk mewujudkan negara yang saksama, jenis yang kita mahu kita membesar.

Buku-buku yang berkaitan

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = generasi milenium; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}