Kata-kata radang boleh menjadi fikiran. Elijah O'Donnell / Unsplash, CC BY

Tanda pada halaman, meme dalam talian, bunyi sekejap. Bagaimanakah rangsangan-rangsangan yang seolah-olah tidak penting ini bertindak sebagai yang penting sebagai penyertaan dalam perhimpunan perkauman atau pembunuhan beramai-ramai yang tidak bersalah? Ahli psikologi, ahli sains saraf, ahli bahasa dan ahli falsafah sedang membangunkan teori pemahaman bahasa baru yang mula memberi jawapan.

Penyelidikan semasa menunjukkan bahawa manusia memahami bahasa dengan mengaktifkan sistem deria, motor dan emosi di dalam otak. Mengikut teori simulasi baru ini, hanya membaca kata-kata di skrin atau mendengar podcast mengaktifkan bidang otak dengan cara yang serupa dengan aktiviti yang dihasilkan oleh secara literal dalam keadaan yang diterangkan oleh bahasa. Proses ini menjadikannya lebih mudah untuk menjadikan kata-kata menjadi tindakan.

Sebagai ahli psikologi kognitif, penyelidikan saya sendiri telah memberi tumpuan membangunkan teori simulasi, mengujinya, dan menggunakannya untuk mencipta campur tangan pemahaman bacaan untuk kanak-kanak kecil.

Simulasi adalah langkah satu

Secara tradisinya, ahli bahasa telah menganalisis bahasa sebagai satu set kata dan peraturan yang menyampaikan idea. Tetapi bagaimana idea menjadi tindakan?

Teori simulasi cuba menjawabnya soalan itu. Sebaliknya, banyak teori tradisional mengenai pemprosesan bahasa berikan tindakan yang singkat.

Teori simulasi mencadangkan bahawa perkataan pemprosesan bergantung kepada aktiviti dalam sistem tindakan, persepsi dan emosi orang saraf dan tingkah laku orang. Idea ini ialah memahami kata-kata memacu sistem otak anda ke dalam keadaan yang hampir sama dengan apa yang akan dibangkitkan dengan secara langsung mengalami apa yang diterangkan oleh perkataan.

Apabila anda membaca ayat itu, fikiran anda menyerupai apa yang akan menjadi kenyataan untuk hidup melalui pengalaman itu. Joyce Vincent / Shutterstock.com

Pertimbangkan hukuman "Para pencinta memegang tangan semasa mereka berjalan di sepanjang pantai tropika yang terang bulan." Mengikut teori simulasi, apabila anda membaca kata-kata ini, sistem motor otak anda mensimulasikan tindakan berjalan; iaitu, aktiviti saraf yang difahami dengan memahami kata-kata adalah sama dengan aktiviti saraf yang dijana oleh berjalan secara literal. Begitu juga, sistem persepsi otak anda mensimulasikan penglihatan, bunyi dan rasa pantai. Dan sistem emosi anda merumuskan perasaan yang tersirat oleh ayat itu.

Oleh itu, kata-kata diri mereka sendiri cukup mencetuskan simulasi dalam sistem saraf motorik, persepsi dan emosi. Otak anda menimbulkan rasa berada di sana: Sistem motor dipacu untuk bertindak dan sistem emosi memotivasi tindakan tersebut.

Kemudian, seseorang boleh bertindak pada simulasi seperti yang dia bertindak dalam keadaan sebenar. Sebagai contoh, bahasa yang mengaitkan kumpulan etnik dengan "hombr bad" boleh menggunakan simulasi emosi apabila melihat ahli kumpulan. Sekiranya tindak balas emosi itu cukup kuat, ia mungkin akan memberi motivasi kepada tindakan - mungkin membuat kenyataan yang menghina atau mencetuskan fizikal.

Walaupun teori simulasi masih di bawah pemerhatian saintifik, terdapat banyak ujian yang berjaya dalam ramalannya. Sebagai contoh, menggunakan teknik neuroimaging yang mengesan aliran darah di dalam otak, penyelidik mendapati bahawa mendengar kata-kata tindakan seperti "menjilat," "memilih" dan "menendang" menghasilkan aktiviti dalam bidang korteks motor otak yang digunakan untuk mengawal mulut, tangan dan kaki masing-masing. Mendengar ayat seperti "Ranger melihat helang di langit" menghasilkan a imej mental menggunakan korteks visual. Dan menggunakan Botox untuk menghalang aktiviti dalam otot-otot yang mengalirkan alis mempengaruhi sistem emosi dan melambatkan pemahaman tentang ayat yang menyampaikan kandungan yang marah. Contoh-contoh ini menunjukkan hubungan antara pemprosesan ucapan dan motor, sistem deria dan emosi.

Baru-baru ini, ahli psikologi rakan sekerja saya Michael McBeath, pelajar pascasiswazah kami Christine SP Yu dan saya telah menemui satu lagi hubungan kukuh antara bahasa dan sistem emosi.

Pertimbangkan sepasang kata sepakat tunggal bahasa Inggeris yang berbeza hanya sama ada bunyi vokal adalah "eee" atau "uh," seperti "gleam-glum" dan "mencari-menyedut." Menggunakan semua pasangan sedemikian dalam bahasa Inggeris - terdapat kira-kira 90 daripada mereka - kami meminta orang ramai untuk menilai perkataan mana dalam pasangan itu lebih positif. Peserta memilih perkataan dengan bunyi "eee" dua pertiga daripada masa itu. Ini adalah peratusan yang luar biasa kerana jika bunyi bahasa dan emosi tidak berkaitan dan orang memilih pada kadar peluang, hanya separuh daripada kata "eee" yang akan dinilai sebagai lebih positif.

Hanya mengaktifkan otot senyuman anda melegakan emosi anda terhadap positif. AshTproductions / Shutterstock.com

Kami mencadangkan bahawa perhubungan ini timbul kerana mengatakan "eee" mengaktifkan otot dan sistem saraf yang sama seperti yang digunakan ketika tersenyum - atau berkata "keju!" Bahkan, secara mekanik mendorong senyuman - seperti dengan memegang pensil dalam gigi tanpa menggunakan bibir - merendahkan mood anda. Penyelidikan baru kami menunjukkan bahawa kata-kata yang menggunakan otot senyuman boleh mempunyai kesan yang sama.

Kami menguji idea ini dengan membuat orang mengunyah gusi sambil menilai kata-kata. Mengunyah gusi menghalang pengaktifan sistematik otot senyuman. Sudah cukup, semasa mengunyah gusi, perbezaan yang diukur antara kata-kata "eee" dan "uh" hanya separuh kuat. Kami juga menunjukkan kesan yang sama di China menggunakan pasang perkataan Mandarin yang mengandungi bunyi "eee" dan "uh".

Mengamalkan melalui simulasi membuat tindakan mudah

Sudah tentu, memotivasi seseorang melakukan kejahatan membenci memerlukan lebih daripada mengucapkan "mulut" atau "mengisap."

Tetapi pertimbangkan bahawa simulasi menjadi lebih cepat dengan pengulangan. Apabila seseorang pertama mendengar perkataan atau konsep baru, mewujudkan simulasinya boleh menjadi proses mental yang susah. Seorang komunikator yang baik boleh membantu dengan menggunakan isyarat tangan untuk menyampaikan simulasi motor, menunjuk kepada objek atau gambar untuk membantu mewujudkan simulasi persepsi dan menggunakan ekspresi wajah dan modulasi suara untuk mendorong simulasi emosi.

Ia masuk akal bahawa ruang echo media sosial menyediakan amalan yang diperlukan untuk kedua-dua kelajuan dan membentuk simulasi. Simulasi mental "kafilah" dapat berubah dari rentetan unta unta yang emosional ke gerombolan pengedar dadah dan perogol yang dikenakan emosi. Dan, melalui simulasi berulang yang datang dari berulang-ulang membaca kiriman yang sama, mesej itu menjadi lebih mudah dipercaya, kerana setiap pengulangan menghasilkan contoh lain hampir berada di sana untuk melihatnya dengan mata anda sendiri.

Psycholinguist Dan Slobin mencadangkan cara kebiasaan untuk bercakap membawa kepada cara pemikiran biasa tentang dunia. Bahasa yang anda dengar memberikan anda perbendaharaan kata untuk membincangkan dunia, dan perbendaharaan kata itu, dengan menghasilkan simulasi, memberi anda tabiat minda. Sama seperti membaca buku yang menakutkan boleh membuat anda takut pergi ke laut kerana anda meniru (sangat jarang) serangan jerung, menghadapi bahasa tentang kumpulan orang lain (dan tingkah laku jenayah mereka yang sangat jarang berlaku) boleh membawa kepada pandangan yang miring tentang realiti.

Amalan tidak selalu membawa lubang kelinci emosi, walaupun, kerana simulasi dan pemahaman alternatif boleh dibuat. Kafilah boleh disimulasikan sebagai keluarga yang mengalami kesusahan, tenaga dan kemahiran untuk memulakan kehidupan baru dan memperkayakan komuniti baru.

Kerana simulasi mewujudkan rasa berada dalam keadaan, ia mendorong tindakan yang sama seperti keadaan itu sendiri. Simulasi ketakutan dan kemarahan secara harfiah menjadikan anda takut dan marah menggalakkan pencerobohan. Simulasi belas kasihan dan empati secara harfiah membuat anda bertindak dengan baik. Kita semua mempunyai kewajipan untuk berfikir kritis dan bercakap kata-kata yang menjadi tindakan berperikemanusiaan.

Tentang Pengarang

Arthur Glenberg, Profesor Psikologi, Arizona State University

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

at InnerSelf Market dan Amazon