Lebah Dapat Belajar Bilangan Lebih Tinggi Daripada Kami Pemikiran

Lebah Dapat Belajar Nombor Tinggi Daripada Kami Pemikiran - Jika Kita Melatih Mereka Cara Yang Benar
Honeybees: whizzes matematik alam semula jadi. SR Howard, Pengarang disediakan

Lebah cukup baik pada matematik - sejauh serangga pergi, sekurang-kurangnya. Kita sudah tahu, sebagai contoh, mereka boleh mengira sehingga empat dan bahkan memahami konsep sifar.

Tetapi dalam satu kajian baru, diterbitkan hari ini dalam Journal of Biology Experimental, kami memperlihatkan belanja lebah juga dapat memahami nombor yang lebih tinggi daripada empat - selagi kami memberikan maklum balas untuk kedua-dua jawapan yang betul dan salah kerana mereka belajar.

Malah otak kita sendiri kurang mahir berurusan dengannya nombor lebih besar daripada empat. Walaupun kita dapat dengan mudah menganggarkan sehingga empat item, memproses nombor yang lebih besar memerlukan lebih banyak usaha mental. Oleh itu, mengapa apabila ditanya untuk dikira, anak kecil kadang-kadang jawapan dengan "1, 2, 3, 4, lebih lagi"!

Jika anda tidak percaya saya, cuba ujian di bawah. Pelbagai kumpulan warna yang mewakili bintang 1-4 mudah dikira dengan cepat dan tepat. Walau bagaimanapun, jika kita cuba menganggarkan jumlah semua bintang sekaligus dengan mengabaikan warna, ia memerlukan kepekatan lebih banyak, dan bahkan ketepatan kita cenderung menjadi lebih buruk.

Lebah Dapat Belajar Bilangan Lebih Tinggi Daripada Kami Pemikiran
Untuk bilangan unsur yang terdiri daripada 1-4, seperti yang diwakili di sini dalam pelbagai warna, kami sangat cekap memproses nombor yang tepat. Walau bagaimanapun, jika kita cuba menganggarkan jumlah semua bintang sekaligus dengan mengabaikan warna, ia memerlukan lebih banyak usaha kognitif.

Kesan ini tidak unik kepada manusia. ikan, sebagai contoh, juga menunjukkan ambang untuk diskriminasi kuantiti yang tepat pada empat.

Satu teori untuk menerangkan ini adalah bahawa mengira sehingga empat tidak benar-benar menghitung sama sekali. Mungkin otak banyak haiwan dapat mengenali kumpulan sehingga empat item, sedangkan pengiraan yang tepat (proses berurutan menghitung jumlah objek yang ada) diperlukan untuk angka di luar itu.


Dapatkan yang terbaru dari InnerSelf


Dengan membandingkan prestasi spesies haiwan yang berlainan dalam pelbagai tugas pemprosesan nombor, kita dapat lebih memahami bagaimana perbezaan saiz dan struktur otak membolehkan pemprosesan nombor. Sebagai contoh, lebah madu sebelum ini telah terbukti dapat dikira dan diskriminasi nombor sehingga empat, tetapi tidak di luar. Kami ingin tahu mengapa terdapat had pada empat - dan sama ada mereka boleh pergi lebih jauh.

Bee-haviour terbaik

Lebah sangat menghairankan pada matematik. Kami baru-baru ini mendapati lebah dapat belajar mengaitkan simbol-simbol tertentu dengan kuantiti tertentu, seperti cara kita menggunakan angka untuk mewakili nombor.

Lebah belajar melakukan jenis tugas yang sukar jika diberi ganjaran manis untuk memilih persatuan yang benar, dan cairan pahit untuk memilih salah. Jadi jika kita menolak lebah di luar ambang empat, kita tahu kejayaan bergantung kepada kita untuk bertanya soalan yang betul, dengan cara yang betul, dan memberi maklum balas berguna kepada lebah.

Kami melatih dua kumpulan lebah yang berlainan untuk melaksanakan tugas di mana mereka dibentangkan dengan pilihan dua corak yang berbeza, masing-masing mengandungi pelbagai bentuk yang berbeza. Mereka boleh mendapat ganjaran untuk memilih kumpulan empat bentuk, berbanding nombor lain sehingga sepuluh.

Kami menggunakan dua strategi latihan yang berlainan. Satu kumpulan sepuluh lebah menerima hanya ganjaran untuk pilihan yang betul (memilih kuantiti empat), dan tidak ada pilihan yang salah. Kumpulan kedua lebah 12 menerima ganjaran manis untuk memilih empat, atau bahan perut yang pahit jika mereka membuat kesilapan.

Dalam ujian, lebah terbang ke dalam maze berbentuk Y untuk membuat pilihan, sebelum kembali ke sarang mereka untuk berkongsi ganjaran yang mereka kumpulkan.

Setiap eksperimen yang dijalankan dengan lebah tunggal berlangsung kira-kira empat jam, di mana setiap lebah telah membuat pilihan 50.

Lebah Dapat Belajar Bilangan Lebih Tinggi Daripada Kami Pemikiran
Lebah dilatih secara individu dan diuji dalam labirin berbentuk Y di mana ganjaran gula dibentangkan di tiang terus di hadapan rangsangan yang betul. Pengarang disediakan

Kumpulan yang hanya menerima ganjaran manis tidak dapat berjaya mendiskriminasi antara empat dan lebih tinggi. Tetapi kumpulan kedua dipercayai mendiskriminasi kumpulan empat item dari kumpulan lain yang mengandungi nombor yang lebih tinggi.

Oleh itu, keupayaan lebah untuk mempelajari diskriminasi nombor yang lebih tinggi bergantung bukan hanya pada kebolehan semula jadi, tetapi juga risiko dan ganjaran yang ditawarkan untuk melakukannya.

Lebah Dapat Belajar Bilangan Lebih Tinggi Daripada Kami Pemikiran
Pandangan Bee's-mata sama ada empat atau lima memaparkan elemen yang boleh diskriminasi. Sisipan menunjukkan bagaimana kita biasanya melihat imej ini.

Keputusan kami mempunyai implikasi penting untuk memahami bagaimana otak haiwan dapat berkembang untuk memproses nombor. Walaupun dipisahkan oleh 600 juta tahun evolusi, invertebrat seperti lebah dan vertebrata seperti manusia dan ikan semuanya seolah-olah berkongsi ambang yang sama untuk memproses dengan tepat dan cepat dengan cepat. Ini menunjukkan terdapat prinsip umum di sebalik bagaimana otak kita mengatasi persoalan kuantiti.

Bukti dari kajian baru kami menunjukkan lebah dapat belajar memproses jumlah yang lebih tinggi jika persoalan dan latihan dibentangkan dengan cara yang benar. Hasil ini mencadangkan fleksibiliti yang luar biasa dalam otak haiwan, dari semua saiz, untuk belajar menjadi bintang matematik.Perbualan

Mengenai Pengarang

Adrian Dyer, Profesor Madya, Universiti RMIT; Jair Garcia, Rakan-rakan Penyelidikan, Universiti RMIT, dan Scarlett Howard, Rakan penyelidikan Postdoctoral, Université de Toulouse III - Paul Sabatier

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

The Swarm Manusia: Bagaimana Masyarakat Kita Bangun, Meningkatkan, dan Kejatuhan

oleh Mark W. Moffett
0465055680Jika simpanse beroperasi ke wilayah kumpulan yang berbeza, ia pasti akan dibunuh. Tetapi New Yorker boleh terbang ke Los Angeles - atau Borneo - dengan ketakutan yang sangat sedikit. Pakar psikologi telah melakukan sedikit untuk menerangkan ini: selama bertahun-tahun, mereka berpendapat bahawa biologi kami meletakkan batas atas keras - kira-kira orang 150 - pada saiz kumpulan sosial kita. Tetapi masyarakat manusia sebenarnya jauh lebih besar. Bagaimanakah kita menguruskan - secara besar-besaran - untuk saling berinteraksi? Dalam buku paradigma yang menghancurkan ini, ahli biologi Mark W. Moffett menarik perhatian penemuan dalam psikologi, sosiologi dan antropologi untuk menerangkan penyesuaian sosial yang mengikat masyarakat. Dia meneroka bagaimana ketegangan antara identiti dan ketidaksamaan mendefinisikan bagaimana masyarakat berkembang, berfungsi, dan gagal. Melebihi Guns, Germs, and Steel dan Sapiens, The Swarm Manusia mendedahkan bagaimana manusia mencipta tamadun yang luas dengan kerumitan yang tak tertandingi - dan apa yang diperlukan untuk mengekalkan mereka. Tersedia di Amazon

Alam Sekitar: Sains di Sebalik Cerita

oleh Jay H. Withgott, Matthew Laposata
0134204883Alam Sekitar: Sains di sebalik Cerita-cerita adalah penjual terbaik untuk pengenalan kursus sains alam sekitar yang dikenali untuk gaya naratif mesra pelajar, pengintegrasian cerita nyata dan kajian kes, dan penyampaian sains dan penyelidikan terkini. The 6th Edition mempunyai peluang baru untuk membantu pelajar melihat hubungan antara kajian kes bersepadu dan sains dalam setiap bab, dan menyediakan mereka peluang untuk menggunakan proses saintifik untuk kebimbangan alam sekitar. Tersedia di Amazon

Planet yang layak: Panduan untuk kehidupan yang lebih mampan

oleh Ken Kroes
0995847045Adakah anda prihatin dengan keadaan planet kita dan berharap bahawa kerajaan dan syarikat akan mencari cara yang mampan bagi kita untuk hidup? Jika anda tidak memikirkannya terlalu keras, itu mungkin berfungsi, tetapi adakah ia? Kiri sendiri, dengan pemandu populariti dan keuntungan, saya tidak terlalu yakin bahawa ia akan. Bahagian yang hilang dari persamaan ini ialah anda dan saya. Individu yang percaya bahawa perbadanan dan kerajaan boleh melakukan lebih baik. Individu yang percaya bahawa melalui tindakan, kita boleh membeli sedikit lebih banyak masa untuk membangun dan melaksanakan penyelesaian kepada isu kritikal kita. Tersedia di Amazon

Dari Penerbit:
Pembelian di Amazon pergi untuk membiayai kos membawa anda InnerSelf.com, MightyNatural.com, dan ClimateImpactNews.com tanpa sebarang kos dan tanpa pengiklan yang mengesan tabiat melayari anda. Walaupun anda mengklik pada pautan tetapi tidak membeli produk-produk terpilih ini, apa-apa lagi yang anda beli dalam lawatan yang sama di Amazon memberi kami komisen kecil. Tiada kos tambahan untuk anda, jadi sila sumbangkan kepada usaha. Anda juga boleh gunakan pautan ini untuk digunakan untuk Amazon pada bila-bila masa supaya anda boleh membantu menyokong usaha kami.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}