5 Cara Catur Boleh Membuat Anda Pelajar Hukum dan Pengacara yang Lebih Baik

5 Cara Catur Boleh Membuat Anda Pelajar Hukum Dan Pengacara yang Lebih Baik Pertempuran undang-undang memerlukan kemahiran yang sama dilihat pada peringkat tertinggi catur. Elnur / Shutterstock.com

Paul Morphy adalah kesusasteraan catur New Orleans abad ke-19 yang merupakan juara catur dunia de facto sepanjang hidupnya yang singkat. Dia jarang hilang ketika dia bermain di seluruh Eropah dan Amerika Syarikat. Beliau juga seorang peguam yang lulus dari apa yang kini menjadi Sekolah Undang-undang Tulane. Sebagai pelajar, beliau dikatakan telah menghafal Kod Awam Louisiana dalam bahasa Inggeris dan Perancis.

5 Cara Catur Boleh Membuat Anda Pelajar Hukum dan Pengacara yang Lebih Baik Paul Morphy di New York pada tahun 1859. Wikimedia Commons

Ayahnya adalah hakim Louisiana yang terkenal.

Terdapat pengacara bermain catur yang berbakat, walaupun tidak, pada pandangan saya, sebagai catur pada catur sebagai Morphy. Tiga juara abad ke-20 semua bersetuju bahawa Morphy adalah antara pemain catur terbesar dalam era apa pun.

Pandangan umum ialah dia akan mempunyai gelaran master catur, gelaran tertinggi dalam dunia catur, jika dia masih hidup hari ini.

Sebagai profesor undang-undang dan pemain amatur peringkat tinggi, Saya percaya bermain catur adalah latihan yang hebat untuk menjadi pelajar undang-undang dan peguam yang berjaya. Berikut adalah lima sebab mengapa.

1. Intelek yang ketat

Sama seperti sekolah undang-undang, catur adalah intelektual yang ketat. Bermain catur di peringkat tertinggi sangat sukar yang pengasas Microsoft Bill Gates hilang selepas hanya sembilan langkah dalam permainan blitz pameran dengan juara dunia semasa, Grandmaster Norway Magnus Carlsen. Orang mungkin telah mengharapkan Gates untuk bertahan lebih lama memandangkan geniusnya.


Dapatkan yang terbaru dari InnerSelf


Pemain catur mesti menumpukan perhatian sebanyak lima atau enam jam dalam perlawanan yang serius, dan satu kelewatan boleh menyebabkan kerugian. Belajar menumpukan perhatian juga tidak ternilai untuk sekolah undang-undang.

Pelajar undang-undang yang menggalakkan sering mengambil kelas sarjana muda yang merupakan sebahagian daripada program "pra-undang-undang". Jurusan kerajaan atau jenayah jenayah adalah tipikal kerana mereka melibatkan beberapa fokus pada sistem perundangan. Ini adalah medan intelektual yang penting.

Namun, kajian tidak rasmi mencadangkan bahawa pelajar yang utama dalam bidang yang amat sukar, seperti falsafah atau matematik, melakukan lebih baik pada LSAT - peperiksaan yang diperlukan untuk masuk ke sekolah undang-undang. Sama seperti matematik dan logik mengabadikan peguam dengan baik di ruang sidang kerana mereka fikir hujah mereka, begitu juga dengan pemain catur di papan catur ketika mereka bergerak.

2. Memerlukan isu mengenal pasti

Pelajar yang baik dalam ujian sekolah undang-undang dan peperiksaan bar mestilah berjaya dalam "masalah bercakap." Iaitu, tidak seperti peperiksaan sarjana muda, yang mungkin memerlukan pelajar merumuskan apa yang telah mereka pelajari, ujian sekolah undang-undang memerlukan pelajar untuk mengetahui apa Isu-isu undang-undang dikebumikan dalam fakta kes tertentu. Kemudian pelajar harus menerapkan prinsip hukum yang betul kepada fakta-fakta. Pelajar sering perlu menarik analogi dan melihat corak. Peguam juga mesti melihat masalah dan menarik analogi apabila masalah pelanggan mereka hadir.

Begitu juga, pemain catur yang baik meninjau papan catur, dengan jam berdetik, dan mesti mencari langkah yang kuat di antara banyak kemungkinan bergerak calon. Mereka akan cari corak, seperti kaedah tipikal menyerang seorang raja. Kadang-kadang, langkah itu akan menjadi mogok taktikal, seperti pengorbanan berani ratu yang membawa kepada pemeriksaan. Pemain yang tidak dapat melihat banyak kemungkinan tidak akan memenangi banyak permainan. Kedua-dua pemain catur dan peguam mesti menemui aspek utama situasi.

3. Strategi penting

Prestasi yang kuat dalam undang-undang dan catur melibatkan strategi dengan berkesan. Oleh itu, catur mungkin metafora yang paling umum.

Kejayaan memerlukan keupayaan untuk merancang, membayangkan bagaimana lawan seseorang akan bertindak balas, dan kemudian mencari cara membalasnya. Sebagai bekas litigator, saya bukan sahaja perlu berfikir tentang apa yang perlu dilakukan, tetapi saya juga harus menilai sama ada pelaku saya akan mempunyai rancangan bertentangan yang berkesan. Saya juga terpaksa mengetahui kelemahan dalam kes saya. Begitu juga, pemain catur yang kuat akan mengetahui masalah dalam kedudukan mereka.

4. Prinsip dan peraturan dikenakan

Kedua-dua undang-undang dan catur mempunyai peraturan, prinsip umum, dan pengecualian atau kelemahan. Undang-undang ini sering dikodifikasikan sebagai undang-undang. Begitu juga, catur mempunyai peraturan, walaupun mereka sering kurang kekaburan undang-undang. Bermula pemain catur kemudian belajar prinsip yang diterima. Sebagai contoh, mereka diajar bahawa semasa bahagian pembukaan permainan, mereka perlu mendapatkan kepingan-kepingan tertentu untuk bermain, menggunakan kepingan dan bidak untuk mengawal pusat papan, meletakkan raja yang berharga di tempat yang selamat dengan membuat langkah khas yang diketahui sebagai "istana, "Dan terus bergerak oleh ratu berharga mereka dalam simpanan. Namun pemain catur yang kuat mungkin melanggar prinsip ini, untuk kejutan atau tujuan lain.

Pendakwa juga mempunyai pendekatan biasa. Dalam kes-kes jenayah dengan pelbagai defendan, pendakwa dilatih untuk pergi selepas "ikan kecil" terlebih dahulu, dan kemudian menggunakan kejayaan itu untuk mendarat "ikan besar." Ini seperti menangkap bidak sebelum memeriksa raja dalam catur. The tekan bahkan menggunakan istilah catur ini dalam menerangkan kes-kes jenayah.

5. Mengambil semangat berdaya saing

Kejayaan dalam undang-undang dan catur memerlukan naluri kompetitif. Malah, catur mempunyai a sistem penarafan untuk pemain dan sekolah undang-undang Kedudukan kelas untuk pelajar. Catur memerlukan kehendak untuk menang cukup kuat mengekalkan tumpuan.

Pemain catur sering mengalami turun naik semasa permainan tunggal, serta pertandingan. Mereka mesti menghadapi masalah, termasuk kehilangan. Begitu juga, peperiksaan sekolah undang-undang tunggal boleh menjadi satu-satunya asas untuk gred kelas pelajar, jadi segala-galanya dipertaruhkan sekaligus, walaupun pelajar itu mungkin bekerja sepanjang semester. Tindakan undang-undang juga boleh bertahun-tahun dan memerlukan ketekunan. Kes dan percubaan saya selalu roller coaster dengan hari yang baik dan buruk.

Persamaan lain ialah pemain catur dan peguam mesti bersedia dengan baik. Dalam catur, orang sering dapat mencari permainan lawan talian dan lihat gaya bermain mereka. Dalam undang-undang, seseorang boleh belajar tentang hakim yang akan mendengar kes dan mengubah pendekatan seseorang dengan sewajarnya.

Diakui catur adalah permainan jadi kebanyakan orang bermain untuk keseronokan, sedangkan undang-undang mengamalkan adalah profesi. Beberapa pemain catur akan mencapai ketinggian Paul Morphy. Walau bagaimanapun, sebagai orang yang telah bermain catur di peringkat tinggi dan kes mahkamah persekutuan dan negeri yang dipersoalkan, saya percaya bahawa catur mengembangkan kemahiran intelektual, emosi dan kompetitif yang sangat berguna dalam bidang undang-undang.

Mengenai Penulis

Mark Kende, Profesor Undang-undang, Universiti Drake

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}

DARIPADA EDITOR

Surat Berita InnerSelf: September 20, 2020
by Kakitangan InnerSelf
Tema buletin minggu ini dapat disimpulkan sebagai "anda boleh melakukannya" atau lebih khusus lagi "kita boleh melakukannya!". Ini adalah cara lain untuk mengatakan "anda / kami mempunyai kekuatan untuk membuat perubahan". Imej…
Apa Yang Berfungsi Untuk Saya: "Saya Boleh Melakukannya!"
by Marie T. Russell, InnerSelf
Sebab saya berkongsi "apa yang sesuai untuk saya" adalah kerana ia juga berfungsi untuk anda. Sekiranya tidak seperti yang saya lakukan, kerana kita semua unik, beberapa perbezaan sikap atau kaedah mungkin menjadi sesuatu yang…
Surat Berita InnerSelf: September 6, 2020
by Kakitangan InnerSelf
Kita melihat kehidupan melalui lensa persepsi kita. Stephen R. Covey menulis: "Kita melihat dunia, bukan seperti yang ada, tetapi seperti yang kita ada, atau seperti kita dikondisikan untuk melihatnya." Jadi minggu ini, kita melihat beberapa…
Surat Berita InnerSelf: Ogos 30, 2020
by Kakitangan InnerSelf
Jalan-jalan yang kita lalui pada masa ini sama lama dengan zaman, namun masih baru bagi kita. Pengalaman yang kita lalui sudah lama seperti zaman dulu, tetapi juga baru bagi kita. Perkara yang sama berlaku untuk…
Apabila Kebenaran Sangat Mengerikan, Bertindaklah
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Di tengah-tengah semua kengerian yang berlaku hari ini, saya terinspirasi oleh sinar harapan yang bersinar. Orang biasa memperjuangkan apa yang betul (dan menentang apa yang salah). Pemain besbol,…