3 Sebab Kehabisan Maklumat dan Apa Yang Perlu Dilakukan Mengenai Ini

3 Sebab Kehabisan Maklumat dan Apa Yang Perlu Dilakukan Mengenai Ini
Seorang wanita melihat video manipulasi yang mengubah apa yang dikatakan oleh Presiden Donald Trump dan bekas Presiden Barack Obama.
ROB LEVER / AFP melalui Getty Images

Aliran maklumat yang tidak berkesudahan terus menerus datang kepada kami: Ini mungkin artikel yang dikongsi rakan di Facebook dengan tajuk utama yang sensasional atau maklumat yang salah mengenai penyebaran coronavirus. Itu mungkin panggilan daripada saudara yang ingin membincangkan isu politik.

Semua maklumat ini mungkin membuat kita merasa seolah-olah tidak mempunyai tenaga untuk terlibat.

Sebagai ahli falsafah yang belajar amalan perkongsian pengetahuan, Saya sebut pengalaman ini "keletihan epistemik." Istilah "epistemik" berasal dari perkataan Yunani episteme, sering diterjemahkan sebagai "pengetahuan." Oleh itu, keletihan epistemik lebih kepada keletihan yang berkaitan dengan pengetahuan.

Bukan pengetahuan itu sendiri yang melemahkan kita. Sebaliknya, ia adalah proses untuk mendapatkan atau berkongsi pengetahuan dalam keadaan yang mencabar.

Pada masa ini, terdapat sekurang-kurangnya tiga sumber umum yang, dari perspektif saya, menyebabkan keletihan seperti itu. Tetapi ada juga cara untuk menangani mereka.

1. Ketidakpastian

Bagi banyak orang, tahun ini penuh dengan ketidakpastian. Khususnya, pandemik koronavirus telah menimbulkan ketidakpastian mengenai kesihatan, amalan terbaik dan masa depan.

Pada masa yang sama, orang Amerika telah menghadapi ketidakpastian mengenai pilihan raya presiden AS: pertama kerana keputusan yang ditangguhkan dan kini berakhir soalan mengenai peralihan kuasa secara aman.


 Dapatkan yang terbaru dari InnerSelf


Mengalami ketidakpastian boleh memberi tekanan kepada kebanyakan kita. Orang cenderung lebih suka yang dirancang dan yang dapat diramalkan. Tokoh-tokoh dari ahli falsafah Perancis abad ke-17 René Descartes hingga ahli falsafah Austria abad ke-20 Ludwig Wittgenstein telah menyedari kepentingan mempunyai kepastian dalam kehidupan kita.

Dengan maklumat yang tersedia, orang mungkin memeriksa laman berita atau media sosial dengan harapan dapat mencari jawapan. Tetapi selalunya, orang sebaliknya disambut dengan lebih banyak peringatan tentang ketidakpastian.

2. Polarisasi

Polarisasi politik menekankan banyak orang Amerika keluar.

Sebagai saintis politik Lilliana Mason nota dalam bukunya, "Perselisihan Tidak Beradab: Bagaimana Politik Menjadi Identiti Kita, "Orang Amerika semakin berpecah secara politik" menjadi dua pasukan kepartian. "

Banyak penulis telah membincangkan mengenai kesan negatif polarisasi, seperti bagaimana ia boleh merosakkan demokrasi. Tetapi perbincangan mengenai bahaya polarisasi sering mengabaikan polarisasi tol memerlukan kemampuan kita untuk memperoleh dan berkongsi pengetahuan.

Itu boleh berlaku sekurang-kurangnya dengan dua cara.

Pertama, sebagai ahli falsafah Kevin Vallier telah berpendapat, ada "gelung maklum balas kausalAntara polarisasi dan ketidakpercayaan. Dengan kata lain, polarisasi dan ketidakpercayaan saling mendorong. Kitaran seperti itu dapat membuat orang merasa tidak pasti siapa yang harus dipercayai atau apa yang harus dipercayai.

Kedua, polarisasi boleh menyebabkan naratif yang bersaing kerana dalam masyarakat yang sangat terpolarisasi, seperti yang ditunjukkan oleh kajian, kita dapat kehilangan landasan bersama dan cenderung kurang mendapat persetujuan.

Bagi mereka yang cenderung untuk memandang serius pandangan orang lain, ini dapat menghasilkan karya kognitif tambahan. Dan apabila masalah dipanaskan atau sensitif, ini dapat menimbulkan tambahan tekanan dan beban emosi, seperti kesedihan atas persahabatan yang rosak atau kemarahan kerana retorik kepartian.

3. Maklumat yang salah

Maklumat salah virus terdapat di mana-mana. Ini termasuk propaganda politik di Amerika Syarikat dan di seluruh dunia.

Orang juga dibanjiri dengan iklan dan pesanan yang menyesatkan dari syarikat swasta, apa yang ahli falsafah Cailin O'Connor dan James Owen Weatherall telah memanggil "propaganda industri. " Dan pada tahun 2020, orang ramai juga berurusan maklumat yang salah mengenai COVID-19.

Sebagai grandmaster catur Garry Kasparov meletakkannya: "Titik propaganda moden bukan hanya untuk salah memberi maklumat atau mendorong agenda. Ini adalah untuk menghabiskan pemikiran kritis anda, untuk memusnahkan kebenaran. "

Maklumat salah sering meletihkan oleh reka bentuk. Sebagai contoh, video yang menjadi viral, "Plandemik, "Memaparkan sejumlah besar tuntutan palsu mengenai COVID-19 berturut-turut. Banjir ini salah maklumat berturut-turut, taktik yang dikenali sebagai Gish berlari, menjadikannya mencabar dan memakan masa bagi pemeriksa fakta untuk membantah banyak kepalsuan yang mengikuti satu demi satu.

Apa yang perlu dilakukan?

Dengan semua ketidaktentuan, polarisasi dan maklumat yang salah ini, rasa letih dapat difahami. Tetapi ada perkara yang boleh dilakukan.

Persatuan Psikologi Amerika mencadangkan mengatasi ketidaktentuan melalui aktiviti seperti mengehadkan penggunaan berita dan memberi tumpuan kepada perkara-perkara yang dapat dikawal oleh seseorang. Pilihan lain adalah berusaha untuk menjadi lebih banyak selesa dengan ketidaktentuan melalui amalan seperti meditasi dan pemupukan kesedaran.

Untuk menangani polarisasi, pertimbangkan untuk berkomunikasi dengan tujuan mewujudkan pemahaman empati bukannya "menang." Ahli falsafah Michael Hannon menggambarkan pemahaman empati sebagai "keupayaan untuk mengambil perspektif orang lain."

Mengenai penyebaran maklumat yang salah: Bagikan hanya berita yang anda baca dan sahkan. Dan anda boleh mengutamakan kedai yang memenuhi etika tinggi kewartawanan or standard pemeriksaan fakta.

Penyelesaian ini terhad dan tidak sempurna, tetapi tidak mengapa. Sebahagian daripada menahan keletihan epistemik adalah belajar hidup dengan yang terbatas dan tidak sempurna. Tidak ada yang mempunyai masa untuk memeriksa semua tajuk utama, membetulkan semua maklumat yang salah atau memperoleh semua pengetahuan yang berkaitan. Untuk menafikan ini adalah menyiapkan diri untuk keletihan.

Mengenai PenulisPerbualan

Mark Satta, Penolong Profesor Falsafah, Universiti Negeri Wayne

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

 Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}

DARIPADA EDITOR

Surat Berita InnerSelf: 10 Januari, 2021
by Kakitangan InnerSelf
Minggu ini, ketika kita meneruskan perjalanan menuju apa yang - setakat ini - 2021 yang penuh gejolak, kita menumpukan perhatian pada diri kita sendiri, dan belajar untuk mendengar mesej yang intuitif, untuk menjalani kehidupan yang kita…
Surat Berita InnerSelf: 3 Januari, 2021
by Kakitangan InnerSelf
Semasa menyambut tahun baru, kami mengucapkan selamat tinggal kepada yang lama ... yang juga dapat berarti - jika kita memilih - melepaskan perkara yang tidak sesuai untuk kita, termasuk sikap dan tingkah laku lama. Menyambut yang baru ...
Surat Berita InnerSelf: Disember 27, 2020
by Kakitangan InnerSelf
Tahun baru semakin hampir. Kedatangan tahun baru boleh menjadi masa renungan, atau penilaian semula ke mana kita berada, dan ke mana kita akan pergi. Ramai di antara kita melihat ini sebagai peluang untuk…
Buletin InnerSelf: 20 Disember 2020
by Kakitangan InnerSelf
Dalam budaya moden, kita cenderung melekatkan label pada perkara dan orang: baik atau buruk, kawan atau musuh, muda atau tua, dan banyak lagi "ini atau itu". Minggu ini, kita melihat label tertentu dan…
Surat Berita InnerSelf: Disember 13, 2020
by Kakitangan InnerSelf
Minggu ini terasa seperti permulaan baru ... mungkin kerana hari Isnin (14) membawa kita bulan baru dan gerhana matahari total ... atau mungkin kerana kita menghampiri titik balik matahari Disember dan Baru ...