Bagaimana Pembiayaan Industri Menjadikan Risiko Risalah Rakyat

Apabila orang belajar bahawa rakan kongsi industri yang dibiayai penyelidikan saintifik, mereka lebih cenderung untuk melaporkan keraguan apabila datang kepada penemuan, tanpa mengira reputasi rakan kongsi atau sumber pendanaan tambahan, satu kajian baru menunjukkan.

Penyelidikan yang diterbitkan dalam PLoS ONE, boleh mengemukakan saintis dengan dilema tambahan untuk mencari sumber-sumber pendanaan alternatif-terutamanya semasa pembiayaan persekutuan mungkin terhad - yang tidak akan menjejaskan integriti penyelidikan mereka.

"Orang ramai mempunyai masa yang sukar melihat penyelidikan yang berkaitan dengan risiko kesihatan sebagai sah jika dilakukan dengan rakan kongsi korporat," kata John Besley, profesor utama dan profesor di Michigan State University.

"Akhirnya, harapan adalah mencari jalan untuk memastikan penyelidikan yang berkualiti tidak ditolak hanya kerana siapa yang terlibat ..."

"Kajian awal ini bertujuan untuk memahami skop masalah. Matlamat jangka panjang kami adalah untuk membangunkan satu set prinsip supaya penyelidikan kualiti yang terikat kepada sebuah syarikat akan lebih baik dilihat oleh orang ramai. "


grafik langganan dalaman


Menggunakan penyelidikan mengenai makanan dan lemak trans yang diubahsuai secara genetik, peserta kajian secara rawak ditugaskan untuk menilai salah satu senario perkongsian 15 yang berbeza yang termasuk kombinasi pelbagai saintis dari sebuah universiti, agensi kerajaan, organisasi bukan kerajaan, dan sebuah syarikat makanan besar.

Hasilnya dengan jelas menunjukkan bahawa keraguan awam meningkat dengan ketara apabila syarikat makanan berada dalam campuran. Sebenarnya, dalam satu bahagian kajian, 77 peratus peserta yang diminta untuk menggambarkan pandangan mereka mengenai senario jenis perkongsian ini mempunyai sesuatu yang negatif untuk mengatakannya dan mempersoalkan sama ada ia boleh menghasilkan hasil yang baik.

Penyelidikan ini juga menunjukkan bahawa persepsi yang tidak baik ini tidak banyak berubah, walaupun entiti lain, seperti Pusat Pengawalan dan Pencegahan Penyakit, dimasukkan sebagai rakan tambahan.

"Ini memberitahu kami bahawa anda tidak boleh menambah organisasi dari pelbagai sektor dan berharap orang akan mengharapkan rakan-rakan ini dapat mengimbangi antara satu sama lain," kata Besley.

Menurut Besley, para saintis kerap membelanjakan sebahagian besar masa mereka untuk mencari sumber untuk membayar hal-hal seperti peralatan, pengumpulan data, dan staf untuk projek penyelidikan mereka. Dan sebagai pembiayaan persekutuan dan negeri terus bertahan, bersama dengan persaingan yang semakin meningkat untuk dolar hibah, ini membuat mencari alternatif sumber pendanaan sebagai prioritas.

"Akhirnya, harapan adalah mencari jalan untuk memastikan penyelidikan yang berkualiti tidak ditolak hanya kerana siapa yang terlibat," kata Besley. "Tetapi pada masa kini, ia kelihatannya memerlukan banyak kerja oleh saintis yang ingin menggunakan sumber korporat untuk kajian mereka untuk meyakinkan orang lain bahawa hubungan seperti itu tidak menjejaskan kualiti penyelidikan mereka."

Sains dan Masyarakat Universiti Michigan di Negeri, atau S3, membiayai kajian ini.

sumber: Michigan State University

{youtube}j8ii9zGFDtc{/youtube}

Buku berkaitan:

at InnerSelf Market dan Amazon