Bagaimana Wang Boleh Tukar Berita Berita Yang Anda Percayai

Bagaimana Wang Boleh Tukar Berita Berita Yang Anda PercayaiKami mungkin lebih cenderung untuk menilai dengan tepat ketepatan berita dan bersetuju dengan cerita yang bercanggah dengan pandangan kami apabila ada wang tunai dalam talian, menurut penyelidikan baru.

Orang ramai lebih cenderung untuk mengatakan bahawa berita berita adalah benar jika mereka menyesuaikan diri dengan pandangan politik mereka sendiri tanpa mengira outlet, penemuan menunjukkan.

"Ada satu isu yang memberi maklum balas ekspresif, di mana orang mengatakan apa yang mereka mahu menjadi kenyataan dan bukannya apa yang sebenarnya mereka percayai sebagai benar," kata pengarang senior Mor Naaman, profesor sains maklumat di Institut Jacobs Technion-Cornell di Cornell Tech.

Dalam kajian itu, penyelidik memberitahu peserta bahawa mereka akan menerima bonus jika mereka meneka ketepatan semua tajuk utama dengan betul, "mendorong mereka untuk mengatakan apa yang mereka percayai," kata Naaman. "Orang tiba-tiba lebih bersedia untuk mengakui bahawa tuntutan yang sejajar dengan pihak lain adalah benar."

Kesan ini lebih ketara untuk peserta yang bersandar daripada mereka yang mempunyai politik yang tersisa; Naaman berkata penyelidikan masa depan akan meneroka mengapa.

Kajian ini adalah yang pertama untuk menguji respon ekspresif, serta menilai kepercayaan dalam gerai berita secara bebas daripada kepercayaan pada kandungan cerita. Peserta diminta menilai cerita yang berkaitan dengan New York Times dan Fox News, tetapi outlet di mana cerita dikatakan muncul tidak mempengaruhi tahap kepercayaan mereka, walau apa pun orientasi politik mereka.

"Hasilnya cukup jelas: Bukan tentang orang yang mempercayai Kali vs Fox News; ia mengenai sama ada tuntutan dalam tajuk utama bersetuju dengan pandangan mereka terhadap dunia, "kata Naaman."

Para penyelidik merekrut sekumpulan yang pelbagai di sekitar peserta 400, secara merata dibahagikan antara hak dan kiri ke belakang dalam pandangan politik mereka. Setiap peserta ditunjukkan dua tajuk politik sejajar dengan pandangan Demokrat dan dua sejajar dengan berita Republikan, secara rawak ditugaskan untuk sama ada Fox News atau Kali. Mereka juga ditunjukkan tajuk utama lain yang bukan 12.

"Kami hidup dalam usia maklumat yang salah, di mana sangat sukar bagi orang untuk membezakan antara organisasi berita yang mantap dan boleh dipercayai dan boleh dipercayai ..."

Tajuk-tajuk politik termasuk "Trump menyerang di Vanity Fair, suatu hari selepas ia merampas restorannya, "dan" Syarikat-syarikat sudah membatalkan rancangan untuk memindahkan pekerjaan AS ke luar negara "-pada semuanya benar, tetapi tidak ada yang benar-benar berasal dari Kali atau Fox News. Mereka dipilih berdasarkan kajian terdahulu yang memperlihatkan bahawa mereka betul atau kiri, dan pembaca mempunyai kesulitan untuk menentukan ketepatan mereka.

Peserta diberi masa 15 untuk menilai setiap tajuk sebagai benar atau salah. Peserta tidak dapat menyalin tajuk utama, menjadikannya mustahil untuk memasukkannya ke dalam enjin carian. Penyelidik membayar mereka setiap $ 1 selama kira-kira lima minit kerja.

Untuk menentukan sama ada peserta benar-benar percaya jawapan mereka, penyelidik menawarkan separuh daripada mereka bonus $ 1.60 jika mereka menjawab 12 dengan betul daripada soalan 16. (Semua peserta dalam kumpulan itu menerima bonus.) Separuh lain berada dalam kumpulan kawalan.

Walaupun kajian lanjut diperlukan, Naaman berkata penemuan mempunyai aplikasi yang berpotensi untuk agregator berita, yang mungkin memberi tumpuan kepada mengimbangi suapan berita secara politik oleh kandungan dan bukan sekadar melalui saluran berita, atau laman media sosial, yang dapat memberi insentif kepada orang untuk hanya berkongsi cerita yang mereka percayai.

"Kami hidup dalam usia yang salah maklumat, di mana sangat sukar bagi orang untuk membezakan antara organisasi berita yang mantap dan boleh dipercayai dan boleh dipercayai," kata Naaman. "Memahami bagaimana orang membuat keputusan di dalam berita dalam talian tentang cerita yang mereka baca dan bagaimana tindak balas mereka adalah penting, supaya kami dapat merancang sistem maklumat dan sistem persembahan yang menyokong sumber yang boleh dipercayai daripada yang lain."

Bagaimana Wang Boleh Tukar Berita Berita Yang Anda PercayaiKajian mendapati bahawa orang cenderung percaya berita utama berita adalah benar ketika mereka selaras dengan pandangan politik mereka. Apabila peserta mendapat bonus tunai jika mereka menilai tajuk berita dengan tepat, bagaimanapun, mereka menunjukkan kurang berat sebelah. (Kredit: Cornell)

Para penyelidik membentangkan kerja mereka di Simposium + Perhitungan Kewartawanan di Miami.

Penyelidikan dan Sumpah Yahoo, sebahagian daripada Verizon Media Group, menyokong penyelidikan melalui Makmal Pengalaman Terhadap Cornell Tech. Penyelidik tambahan yang menyumbang kepada kerja ini adalah dari Institut Teknologi Cornell dan Technion-Israel.

sumber: Universiti Cornell

Buku-buku yang berkaitan

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = real opinion; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}