Psikologi dan Teori Konspirasi

Psikologi dan Teori Konspirasi

Mereka boleh membentuk sentimen awam terhadap segala-galanya dari perubahan iklim kepada kesihatan awam. Memahami mengapa orang percaya mereka sangat penting, kata para penyelidik.

Did anda dengar mengenai bagaimana kebakaran liar California baru-baru ini telah ditetapkan dengan sengaja? Daripada kapal terbang? Dengan laser? Untuk membersihkan jalan untuk kereta api? Walaupun sepupu anda mungkin mendapat maklumat daripada beberapa orang di gym, idea ini juga boleh didapati di media sosial, bersama dengan teori lain mengenai kebakaran California.

Video YouTube mendakwa bahawa kebakaran liar 2017 Oktober yang melanda California Utara adalah hasil daripada serangan kerajaan atau ujian senjata menggunakan beberapa jenis peranti laser atau gelombang mikro. Bukti yang mereka katakan adalah di rumah-rumah yang dibakar rata sementara pokok di sekelilingnya ditinggalkan. "Ia tidak masuk akal," kata salah seorang YouTuber, mengenai rakaman runtuhan.

Walau bagaimanapun, masuk akal untuk Jack Cohen. Seorang saintis fizikal penyelidikan yang telah bersara untuk Perkhidmatan Hutan AS yang telah mengkaji kebakaran baik di lapangan dan di makmal, Cohen menyebut pola pembakaran ini biasa. Satu kebakaran, katanya, benar-benar membakar kurang hebat apabila ia mencapai kejiranan. Daripada menyapu ke depan sebagai tembok api, ia menjadi licik, melompat di antara rumah-rumah kayu dan tumbuhan kering di rumput melalui embers.

Laluan kereta api yang dikatakan tidak mengawasi, sama ada. Tetapi pemeriksaan fakta mungkin tidak akan menghalang seseorang daripada melihat corak berbahaya dalam kebakaran dan bencana alam yang lain. Sudah tentu, perubahan iklim adalah membantu membuat peristiwa-peristiwa ini lebih kerap dan sengit, tetapi kepada pemikiran yang konspirasi, perubahan iklim itu sendiri adalah tipuan.

Para penyelidik telah mentakrifkan teori-teori konspirasi sebagai "kepercayaan penjelasan tentang sekumpulan pelakon yang berselisih secara rahsia untuk mencapai matlamat yang jahat." Teori-teori ini boleh merasakan seperti di mana-mana sekarang, dari Facebook ke Twitter ke meja Thanksgiving, walaupun penyelidikan mencadangkan bahawa ini tidak unik untuk hari ini. Malah, teori konspirasi telah lebih biasa pada momen terdahulu dalam sejarah, kata pakar. Namun, dalam era moden, apabila teori konspirasi memegang kuasa untuk membentuk kepercayaan terhadap segala-galanya dari perubahan iklim, kepada politik, hingga kesihatan Awam, mungkin sangat penting untuk memahami mengapa sesetengah orang percaya apa yang mereka lakukan.

Penyelidikan teori konspirasi telah berkembang secara dramatik dalam dekad yang lalu, kata Karen Douglas, ahli psikologi sosial di University of Kent di UK. kertas 2017, Douglas dan pengarang bersama Jan-Willem van Prooijen meneroka hubungan antara teori konspirasi dan krisis masyarakat. Mereka pergi semula ke api lain - pembakaran Rom di 64 AD, yang berlaku semasa Maharaja Nero selamat dari bandar.


Dapatkan yang terbaru dari InnerSelf


Dalam kemusnahan yang meluas selepas itu, ahli teori konspirasi mencadangkan Nero telah memulakan api dengan tujuan supaya dia dapat membina semula Rom dengan cara yang dia mahu.

Sebaliknya, Nero mendakwa orang Kristian telah berkomplot untuk membakar kota itu.

In buku 2014 "Teori Konspirasi Amerika," Joseph Uscinski, seorang saintis politik di University of Miami yang mengkhususkan diri dalam teori konspirasi, bersama dengan pengarang bersama Joseph Parent, yang menguraikan teori konspirasi dari masa ke masa. Penulis mengumpul 120 bernilai surat tahun kepada editor The New York Times, berakhir dengan lebih dari 100,000. Dengan mengusik surat kiriman ini untuk menyebut teori-teori konspirasi, Uscinski dan Orangtua dapat melihat trend dari masa ke masa.

Antara 1890 dan 2010, mereka mendapati dua puncak. Ini adalah pada masa-masa apabila orang awam, Republikan dan Demokrat sama, takut dengan musuh yang sama, Uscinski berkata: 1890 awal, apabila orang takut perniagaan besar, dan 1950 awal, ketika musuh adalah komunisme. Memimpin hingga akhir dataset mereka, walaupun, penulis melihat menyebut teori teori konspirasi. "Tidak mustahil untuk mengukur jumlah sebenar yang ada di sana dalam ether politik," kata Uscinski. Tetapi dia tidak melihat bukti kukuh bahawa teori konspirasi semakin meningkat.

Jika kita berasa seperti kita mendengar tentang teori konspirasi lebih daripada sebelumnya, satu sebab mungkin terdapat dalam kepimpinan. "Tidak menyebut siapa-siapa khususnya - tetapi presiden tertentu sesebuah negara menggunakan banyak teori konspirasi," kata Douglas, yang menyunting edisi khusus Jurnal Psikologi Sosial Eropah mengenai kepercayaan pada teori konspirasi yang keluar pada bulan Disember 2018.

Sementara itu, Uscinski senang dengan nama nama. "Apa yang unik pada masa ini ialah anda mempunyai Presiden Trump, yang merupakan ahli teori konspirasi," katanya. Dari segi sejarah, teori konspirasi dipeluk oleh kumpulan atau pihak yang tidak berkuasa. Uscinski berpendapat Trump menggunakan retorik teori konspirasi untuk mengekalkan asasnya. Ini bermakna semua orang lebih banyak mendengar tentang teori-teori ini. Malah teori yang tidak jelas dengan beberapa orang yang beriman benar boleh menjadi tajuk utama akhbar. Dan internet dan media sosial mungkin membantu membuat teori konspirasi lebih jelas.

Walau bagaimanapun, Uscinski berkata, tidak ada petunjuk lagi bahawa penglihatan yang lebih besar membawa lebih banyak orang untuk mempercayai.

Van Prooijen, ahli psikologi sosial di VU Amsterdam, percaya pemikiran teori konspirasi mungkin bersifat manusia. Didalam kertas 2018, dia dan pengarang bersama Mark van Vugt menggambarkan "hipotesis penyesuaian diri," yang mengatakan bahawa kecenderungan untuk melihat konspirasi dapat bermanfaat secara evolusioner. "Apa yang kita ramalkan ialah pada zaman dahulu ketika nenek moyang kita adalah pemburu-pemburu, ia menyesuaikan diri dengan manusia untuk menjadi sedikit mencurigakan kumpulan yang berbeza, atau yang berkuasa," kata van Prooijen. Apabila menghadapi kumpulan yang boleh membahayakan kumpulan anda sendiri, dengan mengandaikan bahawa mereka mempunyai niat buruk mungkin strategi yang paling selamat.

Kita tidak sama-sama mencurigakan. Van Prooijen, Douglas, dan kolaborator lain mendapati, contohnya, orang yang percaya pada teori konspirasi lebih cenderung untuk melihat corak rangsangan secara rawak, seperti satu siri lemparan syiling. Satu lagi baru-baru ini mengkaji oleh Reine van der Wal dari Utrecht University di Belanda dan rakan sekerja mendapati bahawa orang yang percaya teori konspirasi lebih mungkin untuk membuat kesimpulan hubungan antara peristiwa yang tidak berkaitan.

Mencari corak adalah perkara biasa dan berguna dalam banyak tetapan, kata van Prooijen. Tetapi ahli-ahli teori konspirasi melihat corak-corak yang tidak ada, seperti sengaja memusnahkan rumah atau jalan kereta api. Satu YouTube video mengenai liang liar 2017 Northern California, yang mempunyai pandangan 195,000, menarik sambungan kepada badai, wabak hepatitis A, dan pelepasan filem "Geostorm."

Emosi tertentu juga mendorong orang ke arah teori konspirasi: kegelisahan, ketidakpastian, dan kekurangan kawalan. "Orang ramai beralih kepada teori konspirasi sebagai mekanisme mengatasi," kata Douglas. "Mereka semacam membantu orang untuk menangani masalah yang kelihatannya terlalu besar." Contohnya, kebakaran hutan adalah masalah besar. Perubahan iklim adalah lebih besar. Dan kajian telah menunjukkan bahawa kepercayaan pada teori konspirasi dikaitkan dengan penolakan perubahan iklim.

"Perubahan iklim sememangnya sedikit kes yang istimewa, saya fikir, dalam teori konspirasi," kata Van Prooijen. Kebanyakan teori konspirasi mengenai membesar-besarkan masalah atau mencari penjelasan alternatif untuknya, tetapi penolakan iklim adalah sebaliknya: menolak untuk mengakui masalah yang sangat besar. Mungkin teori konspirasi perubahan iklim yang paling terkenal mengatakan bahawa keseluruhan fenomena pemanasan global adalah penipuan. Tetapi teori konspirasi tentang kekeringan, kebakaran hutan, atau ribut taufan - semua yang dijangka bertambah sebagai planet hangat - juga terikat kepada perubahan iklim.

Umengimbas kembali scinski stok bekalan sebelum badai melanda Florida di 2017, dan mendengar kasirnya pada kenyataan Target bahawa Trump mengawal badai. Terkejut, Uscinski menjalankan tinjauan kecil. "Saya bertanya wanita itu di belakang saya. Saya berkata, 'Adakah anda bersetuju dengan perspektif ini, bahawa Trump mengawal taufan ini?' Dan dia berkata, 'Ya, saya betul-betul berbuat demikian, dia melakukan ini.' "Wanita itu memberitahu Uscinski bahawa dia adalah guru sekolah awam," yang agak mengerikan, "katanya.

Kemudian, beliau membuat tinjauan pendapat yang lebih daripada 2,000 Floridians, menanyakan apakah mereka percaya bahawa peristiwa cuaca bencana terkawal kerajaan seperti taufan. Empat belas peratus berkata ya. Satu lagi peratus 18 tidak pasti. "Orang ramai tidak mahu mengakui bahawa mereka telah menyebabkan masalah itu," kata Douglas. Kebimbangan dan ketidakpastian yang menyebabkan perubahan iklim melalui kemarau, kebakaran, dan ribut boleh menjadikan orang lebih cenderung beralih kepada teori konspirasi. Rasanya lebih baik untuk menafikan perubahan iklim yang berlaku, atau menyalahkan kesannya terhadap orang lain.

Douglas mengatakan perkara penting yang orang menyalahkan perubahan iklim. Jika orang berfikir pemanasan global adalah tipuan atau kerajaan mengawal cuaca, mereka mungkin kurang mengambil langkah untuk mengurangkan jejak karbon mereka. Cohen, saintis kebakaran, mendapati pemikiran tidak saintifik di sebalik teori konspirasi api "agak menyedihkan" dan mengatakan bahawa dia tidak mahu mencari teori-teori ini. Tetapi Douglas berpendapat bahawa pemahaman di mana kepercayaan konspirasi datang boleh membantu penyelidik memikirkan cara untuk campur tangan - sekurang-kurangnya di mana ia penting. "Jika orang berfikir bahawa ada kadal alien yang berkuasa di dunia," katanya, "ia tidak begitu penting."

Tentang Pengarang

Elizabeth Preston adalah seorang penulis bebas yang karyanya boleh didapati di New Scientist, Discover, Quanta, The Atlantic, dan STAT News, di antara penerbitan lain.

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Undark. Membaca artikel asal.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}