Kini terkenal Memo Google, yang ditulis oleh jurutera James Damore, telah meradang lama dahulu perdebatan tentang perbezaannya antara wanita dan lelaki.

Semua orang, termasuk Damore, mengakui peranan persekitaran sosial kita dalam membentuk perbezaan jantina. Gagasan tentang pekerjaan mana yang "sesuai dengan wanita", tekanan yang diberikan kepada lelaki untuk mengambil peranan "lelaki" - pengalaman, harapan dan peluang ini dapat memberi kesan bagaimana kita melakukan jantina kita.

Tetapi biasanya dipercayai bahawa perbezaan biologi antara jantina menciptakan perbezaan purata dalam tingkah laku yang sama persis sama tidak akan diatasi.

Dalam memo beliau, Damore menarik idea saintifik yang mencadangkan itu perbezaan purata kepentingan antara lelaki dan wanita ("Perkara" berbanding "orang") dan keutamaan (status dan persaingan berbanding keluarga dan kolaborasi) sepatutnya sebahagian daripada perbezaan biologi yang diarahkan oleh gen.

Jika anda mengikuti pandangan ini, iaitu a yang biasa, walaupun persekitaran liberal Silicon Valley tidak dapat mengatasi legasi yang sangat tertanam.

Tetapi bagaimana jika ribuan tahun persekitaran jantina sebenarnya mengurangkan keperluan untuk membangunkan mekanisme genetik untuk memastikan perbezaan jantina? Inilah idea yang kami cadangkan kertas baru kami.

Warisan yang lebih kaya

Kemajuan dalam biologi evolusi mengakui bahawa keturunan jangan hanya mewarisi gen. Mereka juga mewarisi warisan semua jenis sumber: ekologi tertentu, sarang, ibu bapa dan rakan sebaya. Dan kelihatannya faktor-faktor persekitaran yang stabil ini dapat membantu memastikan pembiakan yang dapat dipercaya dari satu sifat ke generasi.

Ambil, contohnya, pilihan seksual "instinctual" kambing dan kambing untuk pasangan spesies mereka sendiri.

Hebatnya, sifat tingkah laku penyesuaian ini seolah-olah bergantung pada hubungan awal dengan haiwan dari spesies mereka sendiri. Kambing biri-biri dan kambing yang baru dilahirkan di seluruh spesies telah dijumpai untuk membangunkan keutamaan seksual untuk pasangan spesies lain.

Dalam kes ini, genetik bukan satu-satunya sumber yang diwarisi untuk pembangunan: persekitaran yang stabil di mana domba dibesarkan dengan domba juga penting.

Memikirkan semula mekanisme genetik

Kami mencadangkan bahawa persekitaran yang stabil yang mengajar lelaki untuk menjadi lelaki dan wanita menjadi wanita boleh menjadi keperluan untuk genetik untuk menguatkuasakan perbezaan tersebut dalam beberapa cara berlebihan.

Ini membantu menjelaskan apa yang seolah-olah kelihatan sangat mengejutkan: kita boleh biri-biri belakang yang boleh tertarik kepada kambing dalam satu generasi. Tetapi mungkin ia tidak sepatutnya mengejutkan. Hanya penyebaran spesis spesies yang tetap akan memberikan sebarang tekanan terpilih untuk domba dan kambing untuk mengembangkan insurans genetik untuk keutamaan seksual mereka.

Bahkan, ciri-ciri genetik yang ditentukan mungkin akan hilang apabila beberapa ciri yang boleh dipercayai dari alam sekitar menjadikannya tidak perlu. Satu contoh ialah kehilangan primata 'keupayaan untuk mensintesis vitamin C, memandangkan vitamin ini mudah didapati dalam diet berasaskan buahnya.

Kami tidak membuat tuntutan bahawa contoh-contoh yang kita sebut boleh diselaraskan merentas spesies atau sifat tingkah laku: ini adalah perkara untuk penyiasatan empirikal. Tetapi wawasan bahawa keadaan alam sekitar yang stabil dapat memainkan peranan penting dalam pembangunan dan warisan ciri tingkah laku adaptif sangat relevan dengan manusia.

Kesan persekitaran manusia

Persekitaran manusia termasuk meluas mekanisme, tingkah laku, dan mekanisme persekitaran untuk penghantaran ciri-ciri berkaitan jantina.

Kami menekankan jantina melalui nama, pakaian dan gaya rambut. Kami belajar tentang jantina dari kepercayaan, pertimbangan, tingkah laku dan tuntutan keluarga, kawan, selebriti, media, seni dan sains. Manusia mempunyai kapasiti yang belum pernah terjadi sebelumnya Untuk pembelajaran sosial, yang bermakna kebanyakan kita dengan mudah menyerap pelajaran ini.

Malah, baru-baru ini Penyelidikan dari makmal Melissa Hines mencadangkan bahawa seks boleh mempengaruhi siapa yang kita pelajari.

Kajian ini mendapati bahawa kanak-kanak perempuan dengan hiperplasia adrenal kongenital (CAH), yang terdedah dalam utero untuk tahap androgen yang luar biasa tinggi (kumpulan hormon steroid yang merangkumi testosteron), menunjukkan kecenderungan menurun untuk meniru tingkah laku wanita dan "mematuhi" label jantina.

Ini mungkin menjelaskan minat yang lebih tinggi kanak perempuan dengan CAH dalam "mainan budak lelaki", satu penemuan sering diambil untuk menyokong tuntutan bahawa keutamaan mainan lelaki dan perempuan menyimpang sebahagiannya kerana testosteron prenatal yang lebih tinggi pada kanak-kanak lelaki.

Kajian Hines menyokong kemungkinan bahawa dalam beberapa cara, seks, melalui testosteron, mempengaruhi siapa yang kita pelajari, tetapi persekitaran menentukan apa yang kita pelajari. Sekiranya persekitaran gendered, pilihan mainan kita juga akan menjadi.

Otak mosaik

Pada pandangan pertama, idea bahawa seks tidak semestinya satu-satunya cara cara dipindahkan antara generasi seolah-olah tidak serasi dengan bukti. kajian menunjukkan bahawa komponen genetik dan hormon seks menjejaskan struktur dan fungsi otak.

Walau bagaimanapun, penyelidikan baru-baru ini dalam tikus mengenai kesan seks di otak mendedahkan bahawa kesan-kesan ini mungkin berbeza-beza dan bahkan bertentangan dengan keadaan persekitaran yang berbeza, seperti tahap tekanan yang berbeza-beza.

Adakah lelaki atau perempuan otak?

{youtube}https://www.youtube.com/watch?v=rYpDU040yzc{/youtube}

Interaksi ini antara jantina dan alam sekitar, yang juga boleh berbeza di bahagian-bahagian otak yang berbeza, menimbulkan otak yang terdiri dari idiosyncratic "Mosaik" ciri-ciri. Mozek seperti itu baru-baru ini diperhatikan pada manusia.

Dengan kata lain, seks menjejaskan otak, tetapi ini tidak bermakna bahawa terdapat dua jenis otak yang berbeza - "otak lelaki" dan "otak perempuan". Walaupun anda boleh meramalkan seks seseorang dengan ketepatan di atas peluang berdasarkan mozek otak mereka, cuba ramalan terbalik - meramalkan mozek otak unik seseorang berdasarkan bentuk alat kelamin mereka - akan menjadi lebih sukar.

Kembali kepada perdebatan gender

Kemungkinan bahawa peranan utama warisan genetik kami dalam mempelajari jantina dari budaya sekitar kami menyokong inisiatif organisasi yang memihak kepada keseimbangan jantina.

Sisi bawah adalah bahawa kelaziman persekitaran "gendering" bermakna banyak aspek berkaitan alam sekitar perlu berubah agar corak jantina dapat beralih dengan ketara pada tahap penduduk.Mereka yang bekerja untuk meningkatkan perwakilan wanita dalam teknologi dan kepimpinan mempunyai banyak kerja untuk dilakukan. Namun, manusia adalah unik dalam kapasiti mereka untuk mengubah persekitaran mereka.

Berabad-abad lamanya, perdebatan jantina kami memberi tumpuan kepada sama ada wanita sesuai Pengajian tinggi dan mengundi. Hari ini, perdebatan-perdebatan ini melucukan, berkat perkembangan sikap dan sains sosial. Kini perdebatan adalah mengenai teknologi dan kepimpinan.

Seperti yang ditunjukkan oleh sejarah, apabila idea-idea kebudayaan tentang apa peranan wanita dan lelaki "dibina" untuk melakukan perubahan, peranan sebenar wanita dan peranan berperanan menukar dalam masa beberapa generasi.

Mengenai Pengarang

Cordelia Fine, Profesor, Program Sejarah & Falsafah Sains, Pusat Pengajian Sejarah & Falsafah, University of Melbourne; Daphna Joel, Profesor, Sekolah Sains Psikologi dan Sekolah Neurosains Sagol, Universiti Tel Aviv, dan John Dupre, Pengarah Egenis, Profesor (Falsafah Sains), University of Exeter

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku berkaitan:

at InnerSelf Market dan Amazon