Tidak, Bertentangan Tidak Menarik

hubungan 3 2Ia adalah rupa yang membuat hati menjadi lebih fonder. Zediajaab, CC BY-SA

Semua orang seolah-olah bersetuju bahawa bertentangan menarik. Orang muda dan tua, pasangan yang bahagia dan tertekan, orang tunggal dan rakan yang sudah berkahwin - semua nampaknya membeli pepatah klasik tentang cinta. Pakar hubungan telah menulis buku berdasarkan andaian ini. Ia bahkan telah dialami oleh orang yang sedang memburu rakan kongsi, dengan peratus 86 yang mencari cinta mengatakan mereka mencari seseorang dengan ciri-ciri yang bertentangan.

Masalahnya adalah bahawa apa yang sebenarnya berlaku tentang magnet tidak sama seperti romantik. Seperti yang saya jelaskan dalam buku saya, "Mitos Besar Hubungan Intim: Dating, Seks, dan Perkahwinan, "Orang cenderung tertarik kepada mereka yang sama - tidak bertentangan - kepada diri mereka sendiri.

Saya suka bagaimana anda seperti saya

Sama ada orang benar-benar mencari bertentangan lebih menarik telah menjadi subjek kajian saintifik. Penyelidik telah menyiasat gabungan yang dibuat untuk pasangan romantik yang lebih baik - mereka yang sama, berbeza, atau bertentangan? Para saintis memanggil ketiga-tiga kemungkinan hipotesis homogami, hipotesis heterogami dan hipotesis pelengkap.

Pemenang yang jelas adalah homogami. Sejak 1950, saintis sosial telah menjalankan kajian 240 untuk menentukan sama ada persamaan dari segi sikap, personaliti, kepentingan luar, nilai dan ciri-ciri lain membawa kepada tarikan. Di 2013, ahli psikologi Matthew Montoya dan Robert Horton memeriksa hasil gabungan kajian ini dalam apa yang dipanggil analisis meta. Mereka mendapati persatuan yang tidak dapat disangkal antara menjadi sama dengan dan berminat kepada orang lain.

Dalam erti kata lain, terdapat bukti yang jelas dan meyakinkan bahawa burung bulu berkumpul bersama. Bagi manusia, daya tarikan persamaannya begitu kuat sehingga ia dapat dijumpai merentasi budaya.

Kerana persamaan dikaitkan dengan tarikan, ia masuk akal bahawa individu dalam hubungan yang komited cenderung sama dalam banyak cara. Kadang-kadang ini dipanggil pengawanan sesama, walaupun istilah ini lebih kerap digunakan untuk menggambarkan cara orang yang mempunyai pencapaian pendidikan yang sama, cara kewangan dan penampilan fizikal cenderung berpasangan.

Tiada yang semestinya bermakna bahawa bertentangan tidak menarik. Kedua-dua hipotesis homogami dan hipotesis saling melengkapi mungkin benar. Begitu juga sokongan saintifik yang bertentangan mungkin menarik sekurang-kurangnya beberapa masa?

Mengisi tempat lemah saya dengan kekuatan anda

Kisah cinta sering kali termasuk orang yang mencari rakan kongsi yang kelihatannya mempunyai sifat yang mereka kekurangan, seperti seorang gadis yang baik yang jatuh untuk anak lelaki yang jahat. Dengan cara ini, mereka kelihatan saling melengkapi. Sebagai contoh, seorang pasangan mungkin keluar dan lucu manakala yang lain malu dan serius. Adalah mudah untuk melihat bagaimana kedua-dua rakan dapat melihat yang lain sebagai ideal - satu kekuatan rakan kongsi mengimbangi kelemahan rakan kongsi yang lain. Malah, seseorang boleh membayangkan rakan-rakan dan saudara-mara orang pemalu yang cuba menyiapkannya dengan orang yang keluar untuk menarik seorang pemalu. Persoalannya ialah sama ada orang sebenarnya mencari rakan pelengkap atau jika itu hanya berlaku dalam filem.

Seperti ternyata, fiksyen tulen itu. Pada dasarnya tidak ada bukti penyelidikan bahawa perbezaan personaliti, minat, pendidikan, politik, pendidikan, agama atau ciri-ciri lain membawa kepada tarikan yang lebih besar.

Sebagai contoh, dalam satu kajian penyelidik mendapati bahawa pelajar-pelajar kolej memilih deskripsi pasangan yang bios bertulisnya sama dengan diri mereka sendiri atau diri mereka yang ideal lebih daripada yang digambarkan sebagai melengkapi diri mereka sendiri. Kajian lain telah menyokong dapatan ini. Sebagai contoh, introvert tidak lagi tertarik kepada orang lain daripada mereka kepada orang lain.

Kenapa kita bertentangan?

Walaupun terdapat bukti besar, kenapa mitos heterogami itu bertahan? Mungkin terdapat beberapa faktor di tempat kerja di sini.

Pertama, Sebaliknya cenderung menonjol. Sekalipun pasangan dalam pasangan berpadanan dengan banyak ciri, mereka mungkin akan berdebat tentang perkara ini cara mereka berbeza.

Selain itu, terdapat bukti bahawa perbezaan kecil antara pasangan boleh menjadi lebih besar dari masa ke masa. Dalam buku bantuan diri mereka "Perbezaan yang boleh dipertikaikan, "Ahli psikologi Andrew Christensen, Brian Doss dan Neil Jacobson menerangkan bagaimana rakan kongsi bergerak ke peranan yang saling melengkapi dari masa ke masa.

Sebagai contoh, jika seseorang ahli pasangan itu sedikit lebih lucu daripada yang lain, pasangan itu boleh menyelesaikan corak di mana suami yang sedikit lebih lucu mendakwa peranan "yang lucu" manakala pasangan yang sedikit kurang lucu slot ke dalam peranan "yang serius." Para saintis telah menunjukkan bahawa, ya, rakan kongsi berkembang lebih meluas dari semasa ke semasa; manakala mereka mungkin bermula seperti yang sama, mereka mencari cara untuk membezakan diri mereka dengan darjah.

PerbualanAkhirnya, daya tarikan orang ramai terhadap perbezaan jauh lebih besar daripada daya tarikan kami kepada persamaan. Orang-orang bertahan dalam pemikiran menentang bertentangan - apabila pada hakikatnya, rakan kongsi yang hampir serupa hanya menjadi lebih saling melengkapi seiring dengan berjalannya waktu.

Tentang Pengarang

Matthew D. Johnson, Pengerusi & Profesor Psikologi dan Pengarah Makmal Perkahwinan dan Keluarga, Universiti Binghamton, Universiti Negeri New York

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = relationships; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}