Apakah kumpulan dalam dan luar kumpulan anda? ksenia_bravo / Shutterstock.com

Dasar anti-imigran, demonstrasi yang berkaitan dengan kaum, pertikaian Title IX, kes-kes mahkamah tindakan afirmatif, litigasi perkahwinan sejenis.

Isu-isu ini terus menjadi tajuk utama. Tetapi artikel-artikel yang penuh pemikiran tentang subjek ini seolah-olah sentiasa berubah menjadi palang yang bertentangan antara satu sama lain: hitam berbanding putih, wanita versus lelaki, gay versus lurus.

Pada tahap paling asas biologi, orang mengiktiraf kelebihan semula jadi untuk menentukan perbezaan spesies. Tetapi dalam spesies, ada sesuatu dalam litar saraf kita yang membawa kita untuk mencari keselesaan pada orang-orang seperti kita dan kebencian dengan mereka yang mungkin berbeza?

Pertempuran otak antara ketidakpercayaan dan pahala

Seperti dalam semua haiwan, otak manusia mengimbangi dua sistem primordial. Satu termasuk rantau otak yang dikenali sebagai amygdala yang boleh menimbulkan ketakutan dan ketidakpercayaan terhadap perkara yang menimbulkan bahaya - berfikir pemangsa atau atau hilang di tempat yang tidak diketahui. Satu lagi, sekumpulan struktur yang disambungkan yang dipanggil sistem mesolimbi, boleh menimbulkan keseronokan dan perasaan pahala sebagai tindak balas kepada perkara-perkara yang membuatnya lebih cenderung kita akan berkembang dan bertahan - memikirkan bukan sahaja makanan, tetapi juga keseronokan sosial, seperti kepercayaan .

Tetapi bagaimana sistem ini berinteraksi untuk mempengaruhi bagaimana kita membentuk konsep masyarakat kita?

Ujian persatuan tersirat boleh mendedahkan kekuatan persatuan tidak sedarkan diri. Para saintis telah menunjukkan bahawa ramai orang mempunyai keutamaan tersirat untuk kumpulan mereka - mereka yang seperti mereka - walaupun mereka tidak memperlihatkan tanda-tanda berat sebelah atau jelas. Sebagai contoh, dalam kajian orang kulit putih memandang orang kulit hitam sebagai lebih ganas dan lebih tepat untuk melakukan bahaya, semata-mata kerana mereka adalah hitam, dan kecenderungan tidak sedarkan diri ini jelas walaupun ke arah lelaki kulit hitam berumur lima tahun.

Kajian pengimejan otak telah dijumpai peningkatan isyarat dalam amygdala apabila orang membuat penghakiman milisaat "kepercayaan" muka. Itu terlalu singkat untuk mencerminkan proses yang sedar dan mungkin mendedahkan ketakutan yang tersirat.

Dalam satu kajian, penyelidik mengetengahkan stereotaip hitam negatif dengan memainkan muzik rap ganas untuk peserta putih yang tidak mempunyai kecenderungan luaran. Ini jenis priming menjadikannya sukar untuk korteks otak untuk menyekat pengaktifan amydgalar dan bias yang tersirat. Biasanya kawasan "kawalan eksekutif" ini boleh menindas amygdala ke arah prejudis apabila berhadapan dengan ahli kumpulan luar.

Sama ada atau tidak bias yang dipelajari atau dalam beberapa cara keras, adakah ia mencerminkan aktiviti bertentangan amygdala berbanding sistem mesolimbi? Itulah, bagaimana keseimbangan otak kita tidak percaya dan takut terhadap ganjaran sosial apabila ia menyentuh persepsi kita terhadap orang yang tidak seperti kita?

Menyelidiki bagaimana amygdala bertindak balas ketika orang menilai kepentingan relatif perbezaan, seperti kaum, bernuansa dan kompleks. Kajian harus mengambil kira perbezaan antara langkah-langkah eksplisit dan tersirat dari sikap kita, serta kesan bias budaya dan variasi individu. Namun, penyelidikan mencadangkan bahawa isyarat dalam amygdala mendasari sejauh mana orang enggan untuk mempercayai orang lain, terutamanya mengenai keutamaan dalam kumpulan berbanding pilihan kumpulan. Adalah munasabah untuk membuat kesimpulan bahawa banyak naluri manusia untuk tidak percaya "orang lain" dapat dikesan ke bahagian otak ini yang penting untuk perasaan takut dan kecemasan.

Ganjaran dari 'kesamaan'

Berbanding dengan ketakutan, ketidakpercayaan dan kebimbangan, litar neuron di kawasan otak memanggil Sistem mesolimbi adalah pengantara kritikal dari rasa "ganjaran" kami. "Neuron ini mengawal pembebasan dopamin pemancar, yang dikaitkan dengan rasa keseronokan yang dipertingkatkan. Sifat ketagihan beberapa ubat, serta permainan patologi and perjudian, dikaitkan dengan peningkatan dopamin dalam litar mesolimbik.

Sebagai tambahan kepada dopamin itu sendiri, neurokimia seperti oxytocin dapat dengan ketara mengubah rasa ganjaran dan keseronokan, terutamanya dalam hubungannya interaksi sosial, dengan memodulasi litar mesolimbi ini.

Variasi metodologi menunjukkan kajian lanjut diperlukan untuk memahami sepenuhnya peranan laluan isyarat ini kepada orang ramai. Kaveat yang diakui, terdapat banyak yang dapat kita pelajari dari interaksi sosial yang kompleks dari mamalia lain.

Litar saraf yang mentadbir tingkah laku sosial dan ganjaran timbul awal evolusi vertebrata dan terdapat dalam burung, reptilia, ikan tangkai dan amfibia, serta mamalia. Oleh itu, walaupun tidak terdapat banyak maklumat mengenai aktiviti laluan ganjaran pada orang semasa situasi sosial berbanding kumpulan dalam kumpulan, terdapat beberapa hasil yang menggembirakan dari kajian terhadap mamalia lain.

Sebagai contoh, dalam kertas mani, ahli sains saraf Karl Deisseroth dan rakan-rakannya di Stanford menggabungkan genetik dan ujian tingkah laku dengan pendekatan canggih dipanggil fotometri gentian di mana cahaya boleh menghidupkan dan mematikan sel-sel tertentu. Dengan menggunakan proses ini, para penyelidik dapat merangsang dan mengukur aktiviti neuron yang dikenal pasti di jalur ganjaran, dengan tahap kepersisan yang indah. Dan mereka mampu melakukan ini dalam tikus kerana mereka berkelakuan dalam suasana sosial.

Mereka menunjukkan bahawa isyarat saraf dalam kumpulan tertentu neuron dopamine dalam gelaran ganjaran mesolimbi ini dijatuhkan apabila tetikus menemui tetikus baru - yang tidak pernah dipenuhi sebelum ini, tetapi itu adalah garis genetiknya sendiri. Adakah tindak balas ganjaran dopamin ini mengesankan tikus pengiktirafan dalam kumpulan manusia?

Bagaimana jika tetikus mempunyai garis genetik yang berbeza dengan ciri luaran yang berbeza? Bagaimana pula dengan mamalia kecil seperti periuk yang mempunyai hubungan sosial yang sangat berbeza bergantung kepada sama ada mereka jenis yang tinggal di padang rumput atau di pergunungan? Adakah terdapat isyarat positif mesolimbi yang sama apabila vila padang rumput menemui vulkan gunung, atau adakah perbezaan "luar kumpulan" ini mengimbangi amygdala dan menyatakan rasa takut dan tidak percaya?

Para saintis tidak tahu bagaimana perbezaan ini atau yang lebih halus dalam haiwan mungkin mempengaruhi bagaimana saraf saraf mereka menggalakkan tanggapan sosial. Tetapi dengan mengkaji mereka, para penyelidik mungkin lebih memahami bagaimana sistem otak manusia menyumbang kepada perasaan biadap dan tidak sedarkan diri orang yang merasakan kepada mereka yang spesies kita sendiri yang agak agak berbeza.

Isyarat saraf bukanlah takdir

Sekalipun evolusi telah menyimpang keseimbangan ke otak kita yang memberi ganjaran "seperti" dan ketidakpercayaan, "ini tidak perlu dijadikan takdir. Aktiviti dalam otak kita boleh diperbaiki, membolehkan litar pesanan lebih tinggi dalam korteks untuk mengubah ketakutan dan sistem ganjaran yang lebih primitif untuk menghasilkan hasil tingkah laku yang berbeza.

Pengarang Chimamanda Ngozi Adichie fasih menyatakan bahawa "masalah dengan stereotaip bukanlah bahawa mereka tidak benar, tetapi mereka tidak lengkap. Mereka membuat satu cerita menjadi satu-satunya cerita. "Dalam erti kata lain, stereotaip mengurangkan mereka yang tidak sama seperti kita hanya perbezaan mereka.

Oleh itu, kenapa orang akan menaruh rasa tidak selesa yang membezakan perbezaan, dan bukan selalu memilih ganjaran mudah dengan kesamaan? Dalam bukunya "Perbezaan, "Saintis sosial Scott Page memberikan bukti matematik bahawa walaupun individu yang beragam kurang mempercayai satu sama lain, ketika bekerja sama, mereka lebih produktif.

Daripada memecahkan kod Enigma dalam Perang Dunia II untuk meramalkan harga saham, Page menyediakan data untuk menunjukkan bahawa kepelbagaian perspektif menghasilkan inovasi yang lebih baik dan penyelesaian yang lebih baik daripada pakar pintar yang paling bijak. Singkatnya, keupayaan mengamati kepelbagaian. Dan kepelbagaian dengan ketara meningkatkan tahap inovasi dalam organisasi di seluruh dunia.

Oleh itu, akui ketidakpercayaan amygdalar yang membangkitkan perbezaan. Kemudian, semasa anda tidak dapat mendapatkan dopamin yang sama, perhatikan bahwa apabila ia berkaitan dengan apa yang akan menggalakkan kebaikan yang terbaik, bekerja dengan mereka "tidak seperti kami" mempunyai ganjarannya sendiri.

Tentang Pengarang

Leslie Henderson, Profesor Fisiologi dan Neurobiologi, Dekan Hal Ehwal Fakulti, Sekolah Perubatan Geisel, Dartmouth College

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

at InnerSelf Market dan Amazon