Bonobo Jasongo di Zoo Leipzig mempunyai firasat tentang apa yang anda fikirkan. MPI-EVA, CC BY-ND

Salah satu perkara yang paling mendefinisikan manusia adalah keupayaan kita membaca fikiran orang lain - iaitu, untuk membuat kesimpulan tentang apa yang orang lain berfikir. Untuk membina atau mengekalkan hubungan, kami menawarkan hadiah dan perkhidmatan - tidak sewenang-wenangnya, tetapi dengan keinginan penerima dalam fikiran. Apabila kita berkomunikasi, kita melakukan yang terbaik untuk mengambil kira apa yang diketahui oleh rakan-rakan kita dan untuk memberikan maklumat yang kita tahu akan menjadi baru dan dapat difahami. Dan kadang kala kita menipu orang lain dengan membuat mereka percaya sesuatu yang tidak benar, atau kami membantu mereka dengan membetulkan kepercayaan palsu itu.

Semua tingkah laku yang sangat manusia ini bergantung pada kemampuan ahli psikologi teori minda: Kita dapat berfikir tentang pemikiran dan emosi orang lain. Kami membentuk idea tentang kepercayaan dan perasaan apa yang dipegang dalam minda orang lain - dan mengakui bahawa mereka boleh berbeza dari kita sendiri. Teori fikiran adalah di tengah-tengah semua sosial yang menjadikan kita manusia. Tanpa itu, kita akan mempunyai lebih banyak masa menafsirkan - dan mungkin meramalkan - tingkah laku orang lain.

Untuk masa yang lama, ramai penyelidik percaya bahawa sebab utama manusia sendiri mempamerkan bentuk komunikasi, kerjasama dan kebudayaan yang unik bahawa kita adalah satu-satunya haiwan untuk mempunyai teori minda yang lengkap. Tetapi keupayaan ini sangat unik untuk manusia?

Dalam pakej kajian baru yang diterbitkan dalam Sains, rakan sekerja saya dan saya cuba menjawab soalan ini menggunakan pendekatan novel. Kerja sebelumnya secara amnya mencadangkan bahawa orang berfikir tentang perspektif orang lain dengan cara yang sangat berbeza daripada haiwan lain. Walau bagaimanapun, penemuan baru kami mencadangkan bahawa kera yang hebat sebenarnya mungkin lebih mirip dengan kami daripada yang kami pikir sebelumnya.

Ape mendapat beberapa bahagian yang difikirkan oleh orang lain

Beberapa dekad penyelidikan dengan saudara-saudara terdekat kami - cimpanzi, bonobos, gorila dan orang utan - telah mendedahkan bahawa kera besar mempunyai banyak aspek teori minda. Untuk satu, mereka boleh mengenal pasti matlamat dan niat di sebalik tindakan orang lain. Mereka juga dapat mengenali yang mana ciri-ciri alam sekitar yang dapat dilihat atau diketahui oleh orang lain.

Di mana kera telah gagal secara konsisten, pada tugas-tugas yang dirancang untuk menilai pemahaman mereka tentang kepercayaan palsu yang lain. Mereka seolah-olah tidak tahu apabila seseorang mempunyai idea mengenai dunia yang bertentangan dengan realiti.

Gambarlah saya mengamuk melalui sofa kerana saya percaya bahawa jauh TV ada di sana. "Duuuude," sahabat saya (manusia) berkata, melihat kepercayaan palsu saya, "yang terpencil berada di atas meja!" Dia dapat membayangkan cara saya menyalahtafsirkan realiti, dan kemudian membetulkan saya dengan maklumat yang betul.

Untuk menyiasat pemahaman kepercayaan palsu dalam kera yang hebat, psikologi perbandingan Fumihiro Kano dan saya berpaling kepada teknik yang tidak pernah digunakan sebelum ini dengan kera dalam konteks ini: penjejakan mata. Pasukan penyelidik antarabangsa kami telah mendaftar mengenai bonobos 40, cimpanzi dan orang utan di Zoo Leipzig di Jerman dan Sanctuary Kumamoto di Jepun dalam eksperimen kami yang bukan eksperimen.

Menonton apa yang mereka nampak

Kami menunjukkan video kera seorang pelakon manusia yang terlibat dalam konflik sosial dengan watak seperti monyet berkerudung (King Kong). Tertanam dalam interaksi ini adalah maklumat penting mengenai kepercayaan pelakon manusia. Sebagai contoh, dalam satu kejadian, pelakon manusia cuba mencari batu yang dia lihat menyembunyikan King Kong dalam satu daripada dua kotak. Walau bagaimanapun, semasa pelakon itu pergi, King Kong memindahkan batu ke lokasi lain dan kemudian mengeluarkan sepenuhnya; apabila pelakon itu kembali, dia percaya batu itu masih berada di lokasi asalnya.

Persoalannya ialah: Di manakah kera mengharapkan pelakon untuk mencari? Adakah mereka menjangkakan bahawa pelakon akan mencari batu itu di tempat terakhir di mana dia melihatnya, walaupun kera sendiri tahu ia tidak lagi di sana?

Ketika kera menonton video, kamera khas dihadapi mereka, merekam corak tatapan mereka dan memetakan mereka ke video. Pelacak mata ini membolehkan kita melihat dengan tepat di mana pada video kera yang sedang melihat ketika mereka menonton senario bermain.

Tonton video tentang apa yang telah ditunjukkan oleh kera. Titik-titik merah menunjukkan di mana satu monyet melihat ketika dia menonton filem itu. Kredit: MPI-EVA dan Sanctuary Kumamoto, Universiti Kyoto

{youtube}kgYNSin3Sfc{/youtube}

Kera, seperti orang, melakukan apa yang dipanggil antisipatik mencari: Mereka melihat ke lokasi di mana mereka menjangkakan sesuatu akan berlaku. Kecenderungan ini membolehkan kita menilai apakah kera yang diharapkan pelaku lakukan ketika dia kembali mencari batu itu.

Terlibat, dalam beberapa keadaan dan konteks yang berbeza, apabila pelakon itu mencapai kedua-dua kotak, kera secara konsisten memandang ke lokasi di mana pelakon itu palsu percaya batu tersebut akan menjadi. Yang penting, pandangan mereka meramalkan pencarian pelakon sebelum pelakon memberi sebarang petunjuk arah di mana dia akan mencari batu tersebut.

Koyak dapat menjangkakan bahawa pelakon akan berkelakuan sesuai dengan apa yang kita kenali sebagai kepercayaan palsu.

Titik merah menunjukkan kera yang melihat di mana dia menjangkakan orang akan mencari - walaupun dia sendiri tahu batu itu telah dipindahkan. MPI-EVA dan Perlindungan Kumamoto, Universiti Kyoto, CC BY-ND

Lebih-lebih sama seperti yang kita fikirkan

Penemuan kami mencabar kajian terdahulu, dan andaian, tentang teori kebolehan minda kera. Walaupun kita mempunyai lebih banyak kajian yang dirancang untuk menentukan sama ada kera besar benar-benar dapat memahami kepercayaan palsu orang lain dengan membayangkan perspektif mereka, seperti manusia, keputusan terkini menunjukkan mereka mungkin mempunyai penghargaan yang lebih baik terhadap fikiran orang lain daripada yang kita pikirkan sebelumnya.

Awak hebat tidak hanya mengembangkan kemahiran ini tahun ini, tentu saja, tetapi penggunaan teknik penjejakan mata novel membolehkan kami menyiasat soalan dengan cara yang baru. Dengan menggunakan kaedah yang pertama kali menilai prediksi spontan kera dalam senario kepercayaan palsu klasik - dengan tuntutan yang minimum terhadap kebolehan kognitif mereka yang lain - kami dapat menunjukkan bahawa kera tahu apa yang akan berlaku.

Sekurang-kurangnya, dalam beberapa senario yang berbeza, kera ini dapat meramalkan dengan betul bahawa individu akan mencari objek di mana dia mempercayainya. Penemuan ini menimbulkan kemungkinan bahawa keupayaan untuk memahami kepercayaan palsu orang lain mungkin tidak unik kepada manusia selepas semua. Sekiranya kera sebenarnya mempunyai aspek teori fikiran, implikasinya adalah kemungkinan besar ia hadir dalam leluhur evolusi yang terakhir bahawa manusia dikongsi dengan kera yang lain. Dengan metrik itu, kemahiran manusia teras ini - mengenali kepercayaan palsu yang lain - akan berkembang sekurang-kurangnya 13 hingga 18 juta tahun sebelum spesies kita sendiri Homo sapiens tekan tempat kejadian.

Tentang Pengarang

Christopher Krupenye, Penyelidik Postdoctoral dalam Psikologi Pembangunan dan Perbandingan, Institut Max Planck

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku berkaitan:

at InnerSelf Market dan Amazon