Adakah Tahu-Itu-Semua Lebih Tidak Tahu Daripada Mereka Akan Mengakui?

Adakah Tahu-Itu-Semua Lebih Tidak Tahu Daripada Mereka Akan Mengakui?

Orang yang berfikir pengetahuan dan kepercayaan mereka lebih baik daripada orang lain, terutama yang terdesak untuk mengabaikan apa yang sebenarnya mereka ketahui, penyelidikan baru mencadangkan.

Walaupun mendapat maklum balas yang memperlihatkan kepada mereka betapa mereka tidak mengetahui fakta-fakta politik yang relevan, orang-orang ini masih mendakwa bahawa kepercayaan mereka secara objektif lebih tepat daripada orang lain. Selain itu, mereka lebih cenderung untuk mencari maklumat baru dalam cara yang berat sebelah yang mengesahkan rasa keunggulan mereka.

Kajian ini memberi tumpuan kepada orang-orang yang mengaku "keutuhan kepercayaan" - atau berfikir pandangan mereka lebih unggul daripada pandangan-pandangan lain-yang berkaitan dengan isu-isu politik. Para penyelidik mencatatkan bahawa orang juga menuntut keunggulan kepercayaan dalam pelbagai domain lain selain politik, seperti persekitaran, agama, konflik hubungan, dan juga topik yang agak remeh seperti etika dan keutamaan peribadi.

"Sedangkan peserta lebih rendah kadang-kadang bahkan meremehkan pengetahuan mereka, kepercayaan unggul cenderung untuk berpikir mereka tahu lebih banyak daripada yang mereka lakukan ..."

Penyelidikan menggunakan beberapa kajian untuk menjawab dua soalan utama mengenai keunggulan kepercayaan politik: Adakah orang yang berfikir bahawa kepercayaan mereka yang unggul mempunyai lebih banyak pengetahuan mengenai isu-isu yang mereka rasa lebih hebat? Dan adakah orang-orang yang percaya dengan kepercayaan menggunakan strategi unggul apabila mencari pengetahuan baru?

Untuk menjawab soalan pertama, peserta melaporkan kepercayaan dan perasaan kepercayaan terhadap beberapa topik politik. Para penyelidik bertanya kepada mereka berapa banyak yang mereka fikir mereka tahu mengenai topik-topik ini dan kemudian mereka menyelesaikan kuiz yang menguji pengetahuan sebenar tentang isu-isu tersebut.

Di sepanjang enam kajian dan beberapa topik politik, orang yang mempunyai keunggulan kepercayaan yang tinggi berpendapat bahawa mereka tahu banyak tentang topik ini. Walau bagaimanapun, apabila membandingkan pengetahuan yang diyakini ini kepada berapa banyak orang yang sebenarnya tahu, mereka mendapati bahawa kepercayaan orang-orang yang unggul secara konsisten melampaui pengetahuan mereka sendiri.

"Walaupun peserta yang lebih rendah kadang-kadang bahkan meremehkan pengetahuan mereka, kepercayaan yang lebih tinggi cenderung untuk berfikir mereka tahu lebih banyak daripada yang mereka lakukan," kata Michael Hall, seorang pelajar psikologi psikologi di University of Michigan dan penulis utama kajian.


Dapatkan yang terbaru dari InnerSelf


Untuk soalan kedua, para penyelidik menyampaikan peserta dengan artikel berita tentang topik politik dan meminta mereka untuk memilih mana yang mereka ingin baca. Setengah artikel menyokong pandangan peserta sendiri, manakala separuh lagi mencabar kedudukan mereka.

Orang-orang yang beriman adalah jauh lebih mungkin daripada rakan-rakan mereka yang sederhana untuk memilih maklumat yang menyokong kepercayaan mereka. Tambahan pula, mereka menyedari bahawa mereka mencari maklumat yang bias: apabila para penyelidik bertanya kepada mereka apa jenis artikel yang mereka pilih, mereka dengan mudah mengakui kecenderungan mereka untuk artikel yang menyokong kepercayaan mereka sendiri.

"Kami menganggap bahawa jika kepercayaan orang-orang yang unggul menunjukkan kecenderungan untuk mencari satu set maklumat yang seimbang, mereka mungkin dapat mendakwa bahawa mereka mencapai keunggulan kepercayaan mereka melalui pemikiran kritis, pemikiran kritikal mengenai kedua-dua belah isu," kata Hall.

Sebaliknya, para penyelidik mendapati bahawa individu-individu ini sangat mengutamakan maklumat yang menyokong pandangan mereka, menunjukkan bahawa mereka mungkin kehilangan peluang untuk meningkatkan pengetahuan mereka.

Jadi mengapa orang seolah-olah menghalang pandangan yang menentang? Penyelidik mencadangkan bahawa sementara sesetengah orang menegaskan bahawa mereka sentiasa betul, kita semua merasa baik apabila kepercayaan yang kita fikir penting disahkan.

Dalam erti kata lain, apabila kepercayaan dipegang dengan kuat, terikat dengan identiti atau nilai seseorang, atau dipegang dengan keyakinan moral, orang lebih cenderung untuk menjauhkan diri dari maklumat dan orang yang menantang kepercayaan mereka.

"Memiliki kepercayaan anda disahkan terasa baik, sedangkan kepercayaan anda mencabar membuat ketidakselesaan, dan ketidaknyamanan ini secara amnya meningkat apabila kepercayaan anda sangat dipegang dan penting bagi anda," ujar kaitlin kajian Kaitlin Raimi, penolong profesor dasar awam.

Penemuan ini terdapat di dalam Jurnal Psikologi Sosial Eksperimen.

sumber: Universiti Michigan

Buku-buku yang berkaitan

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = sikap dan keangkuhan; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}