Mengapa Perlu Banyak Hartanah Otak Untuk Tidak bersetuju

: By Bill Hathaway

Terima kasih kerana melawat InnerSelf.com, mana ada 20,000 + rencana mengubah hidup yang mempromosikan "Sikap Baharu dan Kemungkinan Baharu." Semua artikel diterjemahkan ke dalam 30+ bahasa. Langgan kepada Majalah InnerSelf, diterbitkan setiap minggu, dan Inspirasi Harian Marie T Russell. lahirnya Magazine telah diterbitkan sejak tahun 1985.

memecahkan

Mengapa Perlu Banyak Harta Tanah Otak Untuk Tidak Setuju
Imej oleh Gerd Altmann

Para penyelidik telah mencipta cara untuk melihat otak dua orang secara serentak semasa mereka bercakap.

Apa yang mereka dapati tidak akan mengejutkan sesiapa sahaja yang telah menemui diri mereka sendiri berhujah mengenai politik atau masalah sosial.

Apabila dua orang bersetuju, otak mereka menunjukkan aktiviti sinkronik yang tenang yang tertumpu pada kawasan otak yang deria. Namun, ketika mereka tidak setuju, banyak kawasan otak lain yang terlibat dalam fungsi kognitif yang lebih tinggi digerakkan kerana setiap individu menentang hujah yang lain, kata para penyelidik.

"Seluruh otak kita adalah rangkaian pemprosesan sosial," kata pengarang kanan Joy Hirsch, profesor psikiatri dan profesor perubatan perbandingan dan ilmu saraf di Universiti Yale. "Namun, diperlukan lebih banyak harta tanah otak untuk tidak setuju daripada setuju."

Untuk kajian ini, para penyelidik merekrut 38 orang dewasa yang diminta untuk mengatakan sama ada mereka bersetuju atau tidak bersetuju dengan serangkaian pernyataan seperti "perkahwinan sesama jenis adalah hak sivil" atau "ganja harus disahkan."

Setelah mencocokkan pasangan berdasarkan respons mereka, para penyelidik menggunakan teknologi pencitraan yang disebut spektroskopi inframerah dekat berfungsi untuk merakam aktiviti otak mereka semasa mereka melakukan perbincangan secara bersemuka.

Ketika orang-orang sepakat, aktiviti otak harmoni dan cenderung tertumpu pada kawasan deria otak seperti sistem visual, mungkin sebagai tindak balas terhadap isyarat sosial dari pasangan mereka. Namun, semasa perbalahan kawasan otak ini kurang aktif. Sementara itu, aktiviti meningkat di lobus frontal otak, tempat fungsi eksekutif yang lebih tinggi.

"Terdapat sinkronisitas antara otak ketika kita setuju," kata Hirsch. "Tetapi ketika kami tidak setuju, gandingan saraf terputus."

Memahami bagaimana otak kita berfungsi semasa tidak setuju atau setuju sangat penting dalam polarisasi persekitaran politik, kata Hirsch.

Tidak setuju, katanya, dua otak menggunakan banyak sumber emosi dan kognitif "seperti orkestra simfoni yang memainkan muzik yang berbeza." Dalam kesepakatan, ada "keterlibatan kurang kognitif dan lebih banyak interaksi sosial antara otak pembicara, mirip dengan duet muzik."

Mengenai Pengarang

Penemuan muncul dalam Frontiers of Neuroscience Manusia. Penyelidik tambahan dari Yale dan University College London menyumbang kepada kerja tersebut.

Penyiasat utama makalah tersebut ialah Alex Salama-Manteau, bekas pelajar siswazah ekonomi di Yale dan kini seorang saintis data di Airbnb. Mark Tiede, seorang saintis penyelidikan di Haskins Laboratory di Yale, adalah pengarang kedua makalah ini.

Kajian asal

memecahkan