Apa yang akan Berlaku Untuk Lelaki Yang Tinggal mereka menjaga kehormatannya sehingga Perkahwinan?

Apa yang akan Berlaku Untuk Lelaki Yang Tinggal mereka menjaga kehormatannya sehingga Perkahwinan?

Persembahan gelandang Seattle Seahawks Russell Wilson dan teman wanitanya, penyanyi Ciara, yang diumumkan baru-baru ini merancang untuk kekal secara seksual sehingga perkahwinan.

Ia adalah sumpah yang mengejutkan ramai. Lagipun, kesucian seksual adalah komitmen yang dijangkakan dari awal, dikaitkan dengan - walaupun menuntut - wanita. Walau bagaimanapun, pantang seksual bukan sesuatu yang dianggap manusia, terutama lelaki seperti Russell Wilson.

Wilson, seorang atlet yang berjaya, merangkumi cita-cita yang sezaman dengan kejantanan, yang termasuk gaya, kekayaan dan, ya, kehebatan seksual.

Jadi bagaimana seorang lelaki seperti Russell Wilson menavigasi komitmen untuk menahan diri sambil menegakkan cita rasa maskulinitas? Status Wilson sebagai atlet dan heartthrob mungkin memberi kepadanya apa yang ahli sosiologi CJ Pascoe panggilan "Insurans jock." Dengan kata lain, kerana status selebritinya, dia boleh membuat pilihan tradisional tanpa karantina tanpa mempersoalkan kejantanannya.

Tetapi apakah maksudnya bagi seorang lelaki yang tidak dalam perhatian, siapa yang membuat komitmen jenis yang sama terhadap pantang? Dan apakah maksudnya bagi wanita yang mereka buat, dan akhirnya boleh berkahwin?

Saya telah meneliti lelaki yang berjanji pantang seksual sejak 2008, kerja yang keluar dari kepentingan ilmiah yang lebih besar dalam masculinities, agama dan pendidikan seks.

Walaupun lelaki membuat komitmen ini dengan niat baik untuk kehidupan perkahwinan dan seks yang memuaskan, penyelidikan saya menunjukkan bahawa kepercayaan mengenai seksualiti dan jantina yang datang dengan tangan dengan janji-janji ini tidak semestinya membuat peralihan mudah untuk kehidupan seksual yang sudah berkahwin .

Siapa yang memberi kesucian?

Comedian Joy Behar baru-baru ini bercanda pantang itu adalah apa yang anda lakukan selepas anda telah berkahwin lama. Di sini, Behar membuat dua andaian. Satu adalah bahawa aktiviti seksual menurun sama ada dengan umur dan masa yang dihabiskan dalam hubungan. Ini adalah benar.

Yang kedua adalah bahawa pantang bukan sesuatu yang anda lakukan sebelum berkahwin. Untuk kebanyakan bahagian, ini juga benar: oleh umur 21, 85% lelaki dan 81% wanita di Amerika Syarikat telah terlibat dalam hubungan seksual.

Sekiranya kita bandingkan nombor ini kepada umur purata perkahwinan pertama di Amerika Syarikat - 27 untuk wanita, dan 29 untuk lelaki - kami mendapat gambar: kebanyakan orang sedang melakukan hubungan seks sebelum perkahwinan.

Namun, ada di Amerika Syarikat yang membuat "ikrar keperawanan," dan berkeras untuk menahan diri sehingga perkahwinan. Kebanyakan data yang ada dalam amalan ini menunjukkan bahawa mereka yang membuat ikrar akan melakukannya di sekolah menengah, biasanya dengan menandatangani kad ikrar atau mendermakan cincin kesucian.

Penyelidikan mengenai penduduk ini memberitahu kita beberapa perkara: orang yang berjanji lebih cenderung menjadi wanita muda, dan itu - tanpa mengira jantina - ikrar pantang menangguhkan permulaan aktiviti seksual hanya dengan bulan 18. Lebih-lebih lagi, mengambil ikrar keperawanan selalunya menggalakkan jenis tingkah laku seksual lain.

Virgins Dalam Guyland

Tetapi sedikit yang diketahui lelaki yang berjanji dan menavigasi komitmen ini untuk menahan diri.

Saya ingin tahu tentang bagaimana lelaki mengekalkan ikrar berdasarkan statistik ini, dan juga mengimbanginya dengan jangkaan tentang maskuliniti. Jadi di 2008, saya mula meneliti kumpulan sokongan lelaki 15 di sebuah gereja Evangelikal di Barat Daya. Semua ahli adalah putih, pada awalnya hingga pertengahan 20, tunggal atau bersahaja dating - dan menyokong antara satu sama lain dalam keputusan mereka untuk tetap menetap sehingga perkahwinan.

Kumpulan itu, yang dikenali sebagai The River, bertemu sekali seminggu, di mana, duduk di sofa, makan pizza atau bercakap tentang permainan video, akhirnya mereka akan tertarik pada topik yang membawa mereka semua bersama-sama di tempat pertama: seks.

Di permukaan, nampaknya mustahil bagi lelaki ini untuk mengambil bahagian dalam sosiologi Michael Kimmel panggilan "Guyland" - tahap pembangunan dan sosial yang didorong oleh "kod lelaki" yang menuntut, antara lain, penaklukan seksual dan keintiman terpisah.

Sebaliknya, lelaki di Sungai itu mendekati seks sebagai sesuatu yang suci, hadiah dari Tuhan dimaksudkan untuk dinikmati di dalam ruang perkahwinan. Pada masa yang sama, lelaki ini berjuang dengan apa yang mereka gambarkan sebagai "unsur-unsur jahat" - atau godaan - seksualiti. Dan ia adalah tepat kerana unsur-unsur yang disebut-sebut ini bahawa orang-orang ini mencari satu sama lain dalam ruang yang sama setiap minggu.

Orang-orang Sungai bergelut dengan penggunaan pornografi, melancap, keinginan nafsu dan keinginan seks yang sama, semuanya boleh berpotensi menggagalkan orang-orang ini dari ikrar mereka.

Ia menimbulkan dilema yang menarik: kepada lelaki-lelaki ini, seks adalah kedua-duanya suci dan jahat. Tetapi cara mereka menavigasi percanggahan yang seolah-olah ini sebenarnya membolehkan mereka untuk menjalankan kejantanan mereka selaras dengan tuntutan Guyland.

Ahli kumpulan mempunyai rangkaian rakan akauntabiliti yang rumit untuk membantu mereka menentang godaan. Sebagai contoh, seseorang mempunyai rakan akauntabiliti yang melihat sejarah penyemakan mingguan dalam taliannya untuk memastikan dia tidak melihat pornografi. Rakan kebertanggungjawaban lain menghantar mesej kepadanya setiap malam untuk memastikan bahawa dia dan teman wanitanya "berkelakuan."

Walaupun tingkah laku ini mungkin kelihatan luar biasa, mereka bekerja dengan cara yang membolehkan lelaki untuk benar-benar menegaskan kejantanan mereka. Melalui apa yang ahli sosiologi Amy Wilkins panggilan "Persembahan kolektif godaan," orang-orang ini dapat membincangkan betapa sukarnya untuk menahan diri dari dorongan jijik; dengan cara ini, mereka mengukuhkan norma bahawa mereka adalah sangat lelaki seksual, walaupun tanpa aktiviti seksual.

The River, sebagai kumpulan sokongan, kerja-kerja sebahagian besarnya dengan cara yang sama. Orang-orang ini dapat mengesahkan keinginan seksual mereka di dalam ruang yang homosocial - sama dengan penyelidikan Kimmel di Guyland - yang Kimmel menyatakan bahawa "pengalaman sebenar seks jauh lebih rendah berbanding dengan pengalaman bercakap tentang seks."

Hadiah Suci Dengan Pulangan Bercampur

Orang-orang Sungai The River percaya bahawa masa dan kerja yang diperlukan untuk mengekalkan janji-janji ini akan dibayar dalam bentuk perkahwinan yang bahagia dan sihat.

Ciara, dalam membincangkan komitmennya untuk menahan diri dengan Russell Wilson, juga ditambah bahawa dia percaya janji itu penting untuk mewujudkan asas cinta dan persahabatan. Dia menyatakan bahawa, "jika kita mempunyai [asas] itu yang kuat, kita dapat menaklukkan apa saja dengan cinta kita."

Jadi apa yang berlaku sekali selepas lelaki Sungai The telah berkahwin? Di 2011, saya mengikutinya.

Semua kecuali telah berkahwin. Tetapi sementara peralihan kepada kehidupan berkahwin membawa janji-janji menikmati "karunia suci mereka dari Tuhan," hadiah ini penuh.

Responden melaporkan bahawa mereka masih bergelut dengan unsur-unsur seks seksual. Mereka juga mempunyai kebimbangan tambahan terhadap urusan luar nikah. Tambahan pula - dan mungkin yang paling penting - lelaki tidak lagi mempunyai sokongan untuk bekerja melalui godaan ini.

Terdapat dua sebab di sebalik perkembangan ini.

Pertama, responden telah diberitahu, kerana mereka masih muda, bahawa wanita adalah tidak seksual. Pada masa yang sama, lelaki ini juga telah diajar bahawa isteri mereka boleh didapati untuk keseronokan mereka.

Ia adalah standard ganda yang selaras dengan cita-cita budaya yang sudah lama wujud hubungan antara kewanitaan dan kesucian. Tetapi itu adalah percanggahan yang meninggalkan lelaki tidak mahu membuka kepada wanita yang sangat mereka hubungan seks dengannya.

Lelaki dan wanita yang sudah berkahwin itu tidak bercakap tentang seks. Daripada membincangkan seks atau godaan secara bebas dengan isteri mereka (seperti yang mereka lakukan dengan rakan akauntabiliti mereka), lelaki hanya cuba menindas godaan dengan membayangkan kehancuran mana-mana penyimpangan seksual boleh menyebabkan isteri mereka.

Kedua, orang-orang ini tidak lagi dapat mendekati rangkaian sokongan mereka kerana cita-cita mereka sendiri kejantanan. Mereka telah dijanjikan hadiah suci: a, perkahwinan bahagia aktif secara seksual. Namun ramai yang tidak berpuas hati sepenuhnya, seperti yang dibuktikan oleh ketegangan berterusan antara suci dan jijik. Walau bagaimanapun, untuk membuka mengenai perjuangan terus akan mengakui kegagalan sebagai nama maskulin manusia, Kristian.

Akhirnya, penyelidikan menunjukkan bahawa ikrar pantang seksual berfungsi untuk menegakkan yang ideal kejantanan yang merugikan kedua-dua lelaki dan wanita.

Selepas tahun 25 diberitahu bahawa seks adalah sesuatu yang berbahaya yang perlu dikawal, peralihan kepada kehidupan yang sudah berkahwin (dan seksual) adalah sukar, paling baik, sambil meninggalkan lelaki tanpa sokongan yang mereka perlukan. Sementara itu, wanita sering terlepas dari perbualan sepenuhnya.

Oleh itu, apabila kita mendesak pantang dalam perbualan yang sihat mengenai seks dan seksualiti, kita mungkin akan menjejaskan hubungan yang menjadi matlamat pemacu komitmen ini di tempat pertama.

Tentang PengarangPerbualan

diefendorf sarahSarah Diefendorf, Calon Doktor Falsafah, University of Washington. Dia mengajar kursus mengenai seksualiti dan pendidikan. Dia telah menerbitkan karya tentang pantang, maskulin, dan seksualiti sepanjang hidup.

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.


Tempah berkaitan:

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = 077108854X; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}