Mengapa Penyalahgunaan Seks Kanak-kanak Tidak Mencipta Pedofilia

Mengapa Penyalahgunaan Seks Kanak-kanak Tidak Mencipta Pedofilia

Kesalahpahaman yang popular ialah kebanyakan pesalah seks kanak-kanak pernah menjadi mangsa sendiri. Teori ini berasaskan kepada andaian yang salah bahawa mereka telah menjadi pedofil - mereka yang secara seksual tertarik kepada anak-anak prabayar - kerana mereka menjadi mangsa.

Ini adalah penjelasan yang kemas untuk minoriti pesalah. Tetapi bagi kebanyakan mangsa penderaan seks kanak-kanak, ini bukan sahaja tidak benar, ia berbahaya. Ia boleh meningkatkan stigma dan menghalang orang daripada bercakap tentang penyalahgunaan mereka. Sesetengah mangsa mungkin takut bahawa mereka akan menjadi pesalah, atau sekurang-kurangnya mengembangkan keinginan untuk menyinggung perasaan.

Platform anggaran kelaziman Penyalahgunaan seksual terhadap kanak-kanak berbeza bergantung kepada kajian. Anggaran prevalensi penyalahgunaan terhadap lelaki berkisar dari 1.4% hingga 8.0% penduduk untuk penyalahgunaan penembusan dan 5.7% hingga 16.0% untuk penyalahgunaan yang tidak menembusi.

Bagi wanita, kadar prevalensi dianggarkan pada 4.0% hingga 12.0% penduduk untuk penyalahgunaan penembusan dan 13.9% hingga 36.0% untuk penyalahgunaan yang tidak menembusi.

Banyak kajian empirikal telah menyelidiki hubungan antara pengorbanan seksual sebagai kanak-kanak dan kemudian menyinggung seks atau tingkah laku yang bermasalah. Seperti yang saya tulis dalam artikel Percakapan terakhir saya, beberapa kajian mencadangkan "di mana-mana di antara 33% dan 75% laporan pesalah seks kanak-kanak yang dilecehkan secara seksual sebagai kanak-kanak".

Yang lain menafikan teori itu. A Kajian 2001, sebagai contoh, gabungan laporan sendiri mengenai sejarah penyalahgunaan zaman kanak-kanak dengan ujian polygraph untuk pesalah seks kanak-kanak.

Sebelum ujian polygraph, 61% pesalah dewasa mendakwa telah didera secara seksual sebagai kanak-kanak, berbanding 30% selepas poligraf. Ini menunjukkan bahawa lebih banyak pesalah seks mendakwa telah dilecehkan secara seksual sebagai kanak-kanak daripada sebenarnya mempunyai sejarah penyalahgunaan.

A kajian terbaru dari 2016, lebih daripada lelaki 38,000, mendapati bahawa sangat sedikit yang telah didera secara seksual menjadi pesalah sendiri: hanya 4% pesalah seksual yang dikaji mempunyai sejarah disahkan penderaan seks kanak-kanak sendiri.

Para penyelidik berkata penemuan boleh memberi:

menegaskan bahawa menyalahgunakan orang lain secara seksual mungkin merupakan hasil yang jarang dijangkiti seksual.

Oleh itu, jawapan kepada soalan "melakukan penderaan seksual kanak-kanak membuat pedofilia", sebahagian besarnya, "tidak". Sebilangan kecil mangsa akan menjadi pesalah, tetapi majoriti tidak akan.

Satu perkataan berhati-hati dengan data

Pemahaman semasa kami terhadap kitaran pesalah dalam penderaan seksual kanak-kanak datang dari kajian berdasarkan wawancara dengan pesalah seks yang dipenjara atau yang dalam program rawatan, atau langkah-langkah pelaporan diri. Ini adalah cara yang tidak boleh dipercayai, yang gagal untuk sampai ke bahagian bawah sejarah pelanggaran seksual pesalah.

Satu lagi masalah dengan kajian ini tidak terletak pada pesalah sendiri, tetapi dengan "bias harapan" para penyelidik. Mereka yang mewawancarai pesalah seks, sebagai contoh, boleh bertanya tentang penderaan seksual kanak-kanak dan perhatikan kepentingan yang dianggapnya untuk sejarah jenayah pesalah. Mereka mungkin akhirnya meletakkan lebih banyak penekanan pada pautan ini daripada faktor lain (mungkin lebih kausatif).

Ketiga, pakar menganggarkan hanya satu dalam kes 20 penderaan seksual kanak-kanak yang pernah dilaporkan. Oleh itu, kami kehilangan maklumat yang besar.

Keempat, hilang dari analisis ini adalah dua kumpulan utama yang suara penting dalam dialog ini jika kita benar-benar memahami kitaran keganasan dalam penderaan seksual kanak-kanak: pesalah yang tidak pernah ditangkap; dan pedofilia yang tidak pernah menyinggung perasaan terhadap kanak-kanak. Kami tahu hampir apa-apa mengenai kedua-dua kumpulan ini.

Satu lagi kumpulan yang sangat diteliti adalah mangsa penderaan seksual kanak-kanak yang tidak menyinggung perasaan. Satu kajian yang berhak Saya Tidak Boleh Melakukannya kepada Seorang Kanak-kanak Mengetahui Apa Yang Datang Kepada Saya melihat lelaki 47 yang menjadi mangsa penderaan seksual kanak-kanak. Empat tema timbul tentang mengapa orang-orang ini tidak akan menjadi pesalah mereka: empati, moral, kekurangan keinginan seksual atau gabungan ketiga-tiga.

Penyelidik mengiktiraf batasan-batasan ini, tetapi kerana penderaan seksual kanak-kanak dan tarikan kepada kanak-kanak adalah tabu dan subjek yang tersembunyi, ia menjadikannya hampir mustahil untuk menggunakan kaedah pengumpulan data yang lebih dipercayai.

Contohnya, pedofil sangat sedikit, misalnya, akan mengakui keinginan seksual terhadap anak-anak, kerana mereka takut diseksa oleh komuniti, tempat kerja dan keluarga mereka, walaupun mereka tidak pernah (dan tidak akan pernah) membahayakan anak.

Sekiranya kita mahu melindungi kanak-kanak dari penderaan seksual, kita perlu lebih memahami mengapa kebanyakan mangsa penderaan seksual kanak-kanak tidak menyinggung seperti yang kita perlu fahami mengapa ada yang melakukan.

Ia adalah demi kepentingan awam untuk pelan rawatan dasar dan rangkaian sokongan pada penyelidikan yang tepat dan pemahaman penuh mengenai isu ini; jika tidak, mereka ditakdirkan untuk gagal.

Tentang Pengarang

Xanthe Mallett, Pensyarah Kanan dalam Criminology Forensik, Universiti New England

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku berkaitan:

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = sembuh dari penyalahgunaan kanak-kanak; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWtlfrdehiiditjamsptrues

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}