Apabila ramai orang pertengahan umur berfikir kembali kepada zaman kanak-kanak mereka, mereka masih ingat jalan-jalan dengan kawan-kawan mereka semasa musim panas yang panas. Ibu bapa kami melemparkan kami ke pintu pada waktu pagi dan memerintahkan kami untuk tidak datang kembali sehingga waktu makan malam. Selalunya menjaga adik-beradik yang lebih muda, kita tersesat lebih jauh daripada yang kita miliki, mendapat masalah dan, pada akhir musim panas, mempunyai koleksi kemenangan, luka dan kenangan untuk kehidupan.

Tetapi pastinya kenangan seperti itu hanya nostalgia? Sedikit tentang matahari selalu bersinar. Namun satu perkara yang pasti - tahap penglibatan dan pengawasan ibu bapa dalam 1970s bukan sepuluh daripada apa yang diharapkan hari ini. Maju ke 2014 dan seorang wanita telah ditangkap kerana membenarkan pemain berusia sembilan tahun bermain di taman semasa bekerja.

Jadi apa kesan yang semakin meningkat tahap penglibatan ibu bapa terhadap kanak-kanak? Mari kita perhatikan bukti.

A kajian baru-baru kanak-kanak berumur lapan hingga 12 mendapati bahawa permainan dalaman adalah norma biasa, satu pertiga tidak pernah memercikkan genangan dan kanak-kanak jarak jauh dibenarkan bermain dari rumah telah menyusut sebanyak 90% sejak 1970.

Keibubapaan tidak hanya berubah dari segi apa yang dianggap selamat untuk kanak-kanak. Ibu bapa sekarang bimbang lebih banyak lagi mengenai kesan keibubapaan mereka terhadap anak-anak mereka, merasa tertekan untuk menyediakan aliran aktiviti merangsang dengan cara yang seolah-olah tidak masuk akal. Ini telah membawa kepada kemunculan dua jenis gaya keibubapaan yang berkaitan: "helikopter" dan "mesin pemotong rumput".

Ibu bapa helikopter, seperti namanya, menghabiskan banyak masa melayang. Mereka sentiasa mendekati anak-anak mereka, bersedia untuk menyerang dan mengarahkan, membantu atau melindungi (biasanya sebelum ia diperlukan). Ibu bapa orang tani adalah satu langkah di depan anak-anak mereka, melicinkan jalan mereka dan memastikan tiada apa-apa yang mendapat dalam perjalanan mereka. Taktik umum kedua-duanya termasuk mengganggu dengan ketara dengan kehidupan anak-anak mereka, seperti mengadu kepada majikan apabila anak-anak mereka tidak mendapat pekerjaan.

Tetapi yang membolehkan masa kanak-kanak bebas daripada tekanan benar-benar membantu mereka dalam jangka panjang? Dan apa yang berlaku apabila anak-anak tidak perlu keluar dari situasi yang rumit?

Bukan sains roket

Seperti apa-apa, terdapat jalan tengah. Ia tidak mengambil saintis roket untuk menyedari bahawa memberi peluang dan sokongan kepada kanak-kanak membantu mereka memperoleh pengalaman, keyakinan dan rangkaian bahawa mereka tidak akan ditawarkan dalam tetapan yang lebih buruk. Tetapi terdapat garis penting antara anak-anak yang menyokong dan membungkusnya dalam bulu kapas berlapis emas.

Membenarkan kanak-kanak kebebasan untuk mengambil risiko yang sesuai melalui permainan luaran adalah penting untuk pembangunan mereka. Bermain yang berisiko tidak bermaksud meletakkan kanak-kanak dalam bahaya yang serius, tetapi sebaliknya membolehkan mereka menjadi anak - memanjat, melompat dari ketinggian dan menggantung terbalik adalah contoh yang baik. Bermain berisiko membenarkan kanak-kanak had ujian dan menyelesaikan masalah. Dan, ya, ini termasuk mempelajari apa yang berlaku apabila mereka mengatasi diri mereka sendiri dan jatuh.

Tetapi bagaimana pula dengan risiko penculikan? Tidakkah kanak-kanak yang dibenarkan di luar tanpa pengawasan diculik? Sangat tidak mungkin. Walaupun tajuk utama menunjukkan sebaliknya, risiko penculikan kanak-kanak tidak meningkat dari kira-kira peluang 0.0005% sejak data pertama dikumpulkan dalam 1970s. Dan kanak-kanak sebenarnya jauh lebih cenderung untuk diculik oleh seseorang yang mereka kenali (walaupun ibu bapa) daripada orang asing yang takut mengintai dalam bayang-bayang.

Selain risiko, sentiasa campur tangan dan memberi peluang kepada kanak-kanak tidak baik untuk pembangunan mereka. Kita mungkin lupa dengan kenangan yang panas, tetapi ia adalah perkara biasa - dan bermanfaat - untuk kanak-kanak menjadi bosan. Kebosanan meningkatkan kreativiti dan penyelesaian masalah, sedangkan input berterusan membosankan imaginasi - walaupun itu termasuk kelas kreatif.

Berterusan terus dan melakukan perkara-perkara untuk kanak-kanak juga boleh menjadi bumerang. Kanak-kanak yang ibu bapanya sering campur tangan lebih cenderung kepada mengalami kebimbangan. Walaupun pautan itu tidak semestinya bersebab, yang sentiasa diselamatkan mungkin mengurangkan keyakinan anda. Sementara itu, apabila kanak-kanak bermain bersendirian mereka menghadapi cabaran - dan belajar menyelesaikan masalah, mengasah kemahiran kreativiti mereka dalam proses itu.

Interaksi awal ini juga mungkin mempunyai akibat jangka panjang. Penyelidikan dengan pelajar-pelajar kolej mendapati bahawa semakin tinggi tahap "helikopter" ibu bapa, yang lebih besar risiko kemurungan dan kebimbangan pelajar. Di sisi lain, pelajar yang digunakan untuk ibu bapa mereka yang membolehkan segala-galanya, lebih cenderung untuk ciri-ciri paparan narsisisme dan hak. Kebimbangan tidak baik, tetapi tidak terlalu yakin dan harapan bahawa kehidupan haruslah mudah.

Setelah mengatakan semua itu, penglibatan ibu bapa, terutamanya dari ibu bapa yang hangat, sayang tetapi tegas, sememangnya bermanfaat. Walaupun mempunyai keyakinan terhadap kebolehan mereka sendiri boleh menyumbang kepada rasa aman keselamatan anak, maka akan mempunyai ibu bapa yang menyokong. Dan jangan lupa bahawa walaupun penculikan mungkin tidak meningkat, jumlah lalu lintas yang ada, dan kebebasan dan risiko perlu sesuai.

Mengimbangi keseimbangan yang betul mungkin kelihatan lebih rumit daripada yang sepatutnya. Lebih dari 50 tahun lalu, ahli pediatrik dan psychoanalis Donald Woods Winnicott memperkenalkan konsep "Keibubapaan yang cukup baik". Dia menunjukkan bahawa ibu bapa yang mencintai dan menyediakan persekitaran yang menstimulasi - tetapi juga menetapkan sempadan dan tidak tekanan tentang melakukan cukup - mempunyai anak-anak dengan hasil terbaik.

Mungkin Winnicott dibutakan oleh nostalgia yang memikirkan kembali musim panas yang panjang. Tetapi ramai pakar hari ini masih percaya bahawa ia adalah strategi yang membuat banyak akal untuk menaikkan anak-anak yang selamat dan bebas.

Tentang Pengarang

Amy Brown, Profesor Madya Kesihatan Awam Kanak-Kanak, Universiti Swansea

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku berkaitan:

at InnerSelf Market dan Amazon