Masalah Sebenar Dengan Menyiarkan Tentang Anak-Anak Anda Online

Masalah Sebenar Dengan Menyiarkan Tentang Anak-Anak Anda Online'Katakanlah keju supaya saya dapat menunjukkan kepada semua kawan saya bagaimana comel anda - dan tanpa sengaja menunjukkan korporasi umur, bangsa dan jantina!' Fancy Studio / Shutterstock.com

Didalam esei baru-baru ini yang diterbitkan di The Washington Post, seorang ibu menjelaskan keputusannya untuk terus menulis karangan dan catatan blog tentang anak perempuannya walaupun selepas gadis itu memprotes. Wanita itu berkata bahawa semasa dia berasa buruk, dia "tidak melakukan meneroka ibu saya dalam tulisan saya."

Satu ulasan dikritik ibu bapa seperti penulis esei kerana "mengubah drama harian keluarga mereka menjadi kandungan." Satu lagi berkata esei wanita itu menampakkan "soalan yang membosankan - dan dimuatkan di kalangan ibu bapa di zaman Instagram. ... Adakah jawatan media sosial kami sekarang akan menghancurkan anak-anak kita pada masa akan datang? "

Soalan-soalan ini sah, dan saya telah penyelidikan yang diterbitkan mengenai keperluan ibu bapa untuk menjaga privasi anak-anak mereka secara dalam talian. Saya bersetuju dengan pengkritik yang mendakwa wanita itu menjadi lemah lembut terhadap kebimbangan anaknya.

Walau bagaimanapun, saya percaya kritikan yang lebih luas mengenai ibu bapa dan tingkah laku media sosial mereka salah.

Saya telah mempelajari topik ini - kadangkala dipanggil "Tajam" - selama enam tahun. Sering kali, wacana orang awam menimbulkan ibu bapa terhadap kanak-kanak. Ibu bapa, pengkritik berkata, sedang narsisistik dengan blog tentang anak-anak mereka dan menyiarkan foto mereka di Facebook dan Instagram; mereka bersedia untuk menyerang privasi anak mereka sebagai pertukaran perhatian dan suka daripada rakan-rakan mereka. Jadi kisah itu berlaku.

Tetapi pembentukan ibu bapa dan lawan kanak-kanak ini mengaburkan masalah yang lebih besar: logik ekonomi platform media sosial yang memanfaatkan pengguna untuk keuntungan.

Dorongan semulajadi

Walaupun sambutan hangat boleh membangkitkan, ia bukan sesuatu yang baru. Selama berabad-abad, orang telah mencatatkan minutiae harian dalam buku harian dan buku skrap. Produk seperti buku bayi secara jelas menjemput ibu bapa untuk mendapatkan maklumat mengenai anak-anak mereka.

Cendekiawan Lee Humphreys melihat ibu bapa mendesak merasakan untuk mendokumen dan berkongsi maklumat mengenai anak-anak mereka sebagai satu bentuk "perakaunan media. "Sepanjang hidup mereka, orang ramai menduduki banyak peranan - anak, pasangan, ibu bapa, rakan, rakan sekerja. Humphreys berhujah bahawa satu cara untuk melaksanakan peranan ini adalah dengan mendokumentasikannya. Melihat kembali jejak ini dapat membantu orang membentuk perasaan diri, membina kisah hidup yang koheren dan merasa terhubung dengan orang lain.

Sekiranya anda pernah menggunakan buku tahunan lama, gambar perjalanan datuk nenek atau catatan harian sejarah, anda telah melihat akaun media. Sama seperti jika anda telah menatal melalui arkib blog atau Timeline Facebook anda. Media sosial mungkin agak baru, tetapi perbuatan merekodkan kehidupan seharian sudah tua.

Menulis tentang kehidupan keluarga dalam talian boleh membantu ibu bapa menyatakan diri mereka secara kreatif dan berhubung dengan ibu bapa yang lain. Perakaunan media juga boleh membantu orang memahami identiti mereka sebagai ibu bapa. Menjadi ibu bapa - dan melihat diri anda sebagai ibu bapa - melibatkan bercakap dan menulis tentang anak-anak anda.

Kapitalisme pengawasan memasuki persamaan

Dihidupkan dengan cara ini, menjadi jelas mengapa memberitahu ibu bapa untuk berhenti blog atau menyiarkan tentang anak-anak mereka dalam talian adalah cadangan yang mencabar. Perakaunan media adalah pusat kehidupan sosial rakyat, dan ia telah berlaku untuk masa yang lama.

Tetapi hakikat bahawa ibu bapa melakukannya di blog dan media sosial tidak menimbulkan isu yang unik. Foto album keluarga tidak menghantar data digital dan menjadi hanya dapat dilihat apabila anda memutuskan untuk menunjukkannya kepada seseorang, sedangkan gambar Instagram itu duduk di pelayan yang dimiliki oleh Facebook dan boleh dilihat oleh sesiapa sahaja yang menatal melalui profil anda.

Idea kanak-kanak penting, dan jika seorang kanak-kanak dengan tegas menentang tajam, ibu bapa sentiasa boleh mempertimbangkan untuk menggunakan kertas kerja kertas atau album foto fizikal. Ibu bapa boleh mengambil langkah lain untuk menguruskan privasi kanak-kanak mereka, seperti menggunakan nama samaran untuk anak mereka dan memberikan kuasa veto anak mereka ke atas kandungan.

Walau bagaimanapun, perdebatan mengenai privasi dan penentangan sering memberi tumpuan kepada pengikut atau rakan-rakan ibu bapa yang melihat kandungannya. Mereka cenderung untuk mengabaikan perbadanan apa dengan data itu. Media sosial tidak menyebabkan ibu bapa terlibat dalam perakaunan media, tetapi ia telah mengubah syarat-syarat yang mereka lakukan.

Tidak seperti penyertaan diari, album foto dan video rumah dahulu, jawatan blog, foto Instagram dan video YouTube berada di platform yang dimiliki oleh syarikat dan dapat dilihat oleh orang yang jauh lebih banyak daripada kebanyakan orang yang menyedari atau mengharapkan.

Masalahnya kurang mengenai ibu bapa dan lebih banyak lagi mengenai platform media sosial. Platform-platform ini semakin beroperasi menurut logika ekonomi yang diceritakan oleh ulama perniagaan Shoshana Zuboff "kapitalisme pengawasan"Mereka menghasilkan barangan dan perkhidmatan yang direka untuk mengeluarkan sejumlah besar data daripada individu, data saya untuk corak, dan menggunakannya untuk mempengaruhi tingkah laku orang.

Ia tidak perlu seperti ini. Dalam buku beliau pada perakaunan media, Humphreys menyebut bahawa pada masa awalnya, Kodak secara eksklusif mengembangkan filem pelanggannya.

"Walaupun Kodak memproses berjuta-juta gambar pelanggan," Humphreys menulis, "mereka tidak berkongsi maklumat itu dengan pengiklan sebagai pertukaran akses kepada pelanggan mereka. ... Dengan kata lain, Kodak tidak mengkodifikasikan penggunanya. "

Masalah Sebenar Dengan Menyiarkan Tentang Anak-Anak Anda Online Untuk berkongsi gambar anak-anak anda adalah menjadi manusia. pxhere

Platform media sosial berbuat demikian. Sharenting memberitahu mereka apa yang anak anda kelihatan seperti, ketika dia dilahirkan, apa yang dia suka lakukan, ketika dia mencapai pencapaian perkembangannya dan banyak lagi. Platform ini mengejar model perniagaan yang berdasarkan kepada mengetahui pengguna - mungkin lebih mendalam daripada yang mereka ketahui - dan menggunakan pengetahuan itu untuk tujuan mereka sendiri.

Berlatarbelakangi latar belakang ini, kekhawatiran adalah kurang bahawa ibu bapa bercakap tentang anak-anak mereka dalam talian dan lebih banyak bahawa tempat di mana ibu bapa menghabiskan masa dalam talian dimiliki oleh syarikat-syarikat yang mahu akses kepada setiap sudut kehidupan kita.

Pada pendapat saya, itu masalah privasi yang perlu diperbetulkan.Perbualan

Mengenai Penulis

Priya C. Kumar, Calon PhD dalam Pengajian Maklumat, Universiti Maryland

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = orang tua media sosial; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}