Mengapa Kita Perlu Terus Tanya Adakah Tuhan Ada

Mengapa Kita Perlu Terus Tanya Adakah Tuhan Ada Terdapat banyak konsep Tuhan yang berbeza, dan persoalan yang tidak berkesudahan. Menunggu Perkataan, CC BY-NC-SA

Pertikaian mengenai kewujudan Tuhan - seperti kebanyakan perselisihan mengenai agama, politik, dan seks - hampir selalu menimbulkan panas tetapi tidak ringan.

Persoalan mengenai kewujudan Tuhan nampaknya sukar difahami. Seperti persoalan filosofis yang lain, tidak ada metode yang harus diikuti dalam mencari jawapannya. Lebih-lebih lagi, tidak ada prospek untuk mencapai jawapan yang dipersetujui.

Dan ketiadaan prospek untuk mencapai jawapan yang dipersetujui untuk pertanyaan ini langsung sampai ke puncak: bahkan para ahli falsafah yang terbaik dan paling perhatian tidak bersetuju dengan kewujudan Tuhan.

Soalan besar

Ada soalan berkaitan yang mungkin dianggap lebih mudah diselesaikan.

  • Soalan mengenai hujah. Adakah terdapat hujah yang meyakinkan mengenai kewujudan Tuhan? Adakah hujah yang meyakinkan bahawa Tuhan wujud? Adakah hujah yang meyakinkan bahawa Tuhan tidak wujud? Apakah ada argumen yang meyakinkan bahawa kita harus menangguhkan penghakiman tentang apakah Tuhan itu ada?

  • Soalan mengenai sebab dan rasional. Berapakah jangkauan pendapat yang munasabah atau rasional mengenai persoalan adakah Tuhan itu wujud? Bolehkah seseorang mempercayai bahawa Tuhan wujud? Bolehkah seseorang percaya dengan akal atau rasional bahawa Tuhan tidak wujud? Bolehkah seseorang mempercayai secara wajar atau rasional bahawa kita mungkin atau harus menangguhkan penghakiman tentang apakah Tuhan itu wujud?

  • Soalan mengenai sifat ketuhanan. Apa sifat yang dimiliki Tuhan sekiranya Tuhan wujud? Seperti apakah Tuhan, jika ada Tuhan?


    Dapatkan yang terbaru dari InnerSelf


Soalan-soalan yang paling dapat diselesaikan adalah mengenai hujah-hujah mengenai keberadaan Tuhan. Walaupun kita tidak dapat menilai argumen yang belum dikembangkan, kita pasti dapat menilai semua hujah yang dikemukakan hingga kini.

Saya telah menghabiskan banyak kerjaya akademik saya untuk melakukan ini. Sejauh ini, saya dapati bahawa kita tidak mempunyai hujah di mana-mana pihak yang harus meyakinkan.

Hasilnya hampir tidak mengejutkan. Sekiranya kita mempunyai argumen yang harus dipujuk, para filsuf akan sepakat: para ahli falsafah akan disepakati dengan hujah-hujah yang harus meyakinkan. Bagaimana mungkin para ahli falsafah yang peduli dengan pertanyaan ini, dan yang telah mempelajari argumen dengan teliti, gagal dibujuk oleh argumen yang harus dipujuk?

Berakal dengan Tuhan

Soalan mengenai akal dan rasional juga dapat diselesaikan secara sederhana. Kesukaran timbul kerana terdapat begitu banyak perkara yang mungkin kita maksudkan dengan "akal" dan "rasionalitas".

Tetapi kita pasti dapat mengenal pasti makna yang berbeza untuk istilah-istilah ini, dan cuba menjawab soalan-soalan kita dengan makna yang berbeza dari istilah-istilah utama. Sejauh ini saya dapati bahawa, jika penafsiran kita menetapkan standard yang rendah, kita boleh menerapkan teisme, ateisme atau agnostisisme; dan, jika penafsiran kita menetapkan piawaian yang tinggi, kita tidak dapat menentukan sama ada mana-mana kedudukan ini boleh diterima pakai secara wajar.

Sekali lagi, hasil ini hampir tidak mengejutkan. Sekiranya terdapat piawaian akal atau rasional yang lebih baik dari satu pihak di atas pihak lain dalam perselisihan mengenai kewujudan Tuhan, bagaimana kita menjelaskan hakikat bahawa ada perselisihan mengenai persoalan adakah Tuhan ada yang menuju ke puncak?

Seperti apa Tuhan?

Soalan-soalan mengenai sifat-sifat ketuhanan tidak jauh lebih mudah diselesaikan daripada persoalan pusat mengenai kewujudan.

Ada banyak konsepsi Tuhan yang berbeza, dan tidak ada kaedah yang jelas untuk dicoba dalam menentukan mana konsep yang akan direalisasikan jika ada Tuhan.

Walaupun kita dapat menunjukkan bahawa beberapa konsep Tuhan tidak konsisten secara dalaman, ada banyak konsep Tuhan yang belum terbukti tidak konsisten secara dalaman.

Begitu juga, sementara kita dapat menunjukkan bahawa beberapa konsep tentang Tuhan tidak konsisten dengan apa yang semua setuju adalah bukti atau fakta yang jelas, ada banyak yang belum terbukti tidak konsisten dengan apa yang semua setuju adalah bukti atau fakta yang jelas.

Sekali lagi, hasil ini hampir tidak mengejutkan. Menghadapi kepelbagaian kepercayaan agama teistik - dan kepelbagaian konsepsi Tuhan yang terdapat dalam kepercayaan teistik yang pelbagai itu - bagaimana lagi kita dapat menjelaskan hakikat bahawa kepelbagaian kepercayaan agama teistik menuju ke puncak?

Sudah tentu, bahawa kita belum dapat menyelesaikan ketidaksepakatan kita mengenai hakikat dan kewujudan Tuhan tidak bermaksud bahawa kita tidak akan pernah dapat melakukannya.

Tetapi jika kita ingin menyelesaikan ketidaksepakatan kita, kita perlu terus berbicara antara satu sama lain mengenai soalan-soalan ini: ujian terbaik sama ada kita mempunyai hujah yang meyakinkan adalah mencubanya dengan yang terbaik dan paling hebat dari lawan kita.

Tetapi wacana umum yang panas dan tanpa cahaya bukanlah persekitaran yang mendorong kepada jenis kerjasama yang menjadi satu-satunya harapan kita untuk mencapai kemajuan dalam hal-hal ini.

Oleh itu, apa pendapat anda?Perbualan

Tentang Pengarang

Graham Oppy, Profesor Falsafah, Universiti Monash

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}

DARIPADA EDITOR

Surat Berita InnerSelf: September 6, 2020
by Kakitangan InnerSelf
Kita melihat kehidupan melalui lensa persepsi kita. Stephen R. Covey menulis: "Kita melihat dunia, bukan seperti yang ada, tetapi seperti yang kita ada, atau seperti kita dikondisikan untuk melihatnya." Jadi minggu ini, kita melihat beberapa…
Surat Berita InnerSelf: Ogos 30, 2020
by Kakitangan InnerSelf
Jalan-jalan yang kita lalui pada masa ini sama lama dengan zaman, namun masih baru bagi kita. Pengalaman yang kita lalui sudah lama seperti zaman dulu, tetapi juga baru bagi kita. Perkara yang sama berlaku untuk…
Apabila Kebenaran Sangat Mengerikan, Bertindaklah
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Di tengah-tengah semua kengerian yang berlaku hari ini, saya terinspirasi oleh sinar harapan yang bersinar. Orang biasa memperjuangkan apa yang betul (dan menentang apa yang salah). Pemain besbol,…
Apabila Punggung Anda Terhadap Tembok
by Marie T. Russell, InnerSelf
Saya suka internet. Sekarang saya tahu banyak orang mempunyai banyak perkara buruk untuk diperkatakan, tetapi saya menyukainya. Sama seperti saya mengasihi orang-orang dalam hidup saya - mereka tidak sempurna, tetapi saya tetap mencintai mereka.
Surat Berita InnerSelf: Ogos 23, 2020
by Kakitangan InnerSelf
Semua orang mungkin boleh bersetuju bahawa kita hidup dalam masa yang pelik ... pengalaman baru, sikap baru, cabaran baru. Tetapi kita dapat didorong untuk mengingat bahawa semuanya selalu berubah,…