Bagaimana Politik Ketakutan Menipu Kita Untuk Tribalisme

Bagaimana Politik Ketakutan Menipu Kita Untuk Tribalisme
Rep Rashida Tlaib, D-Mich., Rep. Ilhan Omar, D-Minn, Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., dan Rep. Ayanna Pressley, D-Mass., Balas kenyataan oleh Presiden Donald Trump . J. Scott Applewhite / AP Photo /

Orang selalu menggunakan ketakutan untuk menakut-nakutkan bawahan atau musuh, dan penggembalaan suku kaum oleh para pemimpin. Baru-baru ini, kelihatan bahawa Pres. Trump telah menggunakan ketakutan mencadangkan dalam tweet bahawa empat kongres wanita minoriti kembali ke tempat mereka datang.

Terdapat sejarah lama yang menggunakan ketakutan "yang lain", menjadikan manusia menjadi senjata kejam yang tidak logik, dalam perkhidmatan kepada ideologi. Ketakutan adalah alat yang sangat kuat yang boleh mengaburkan logik manusia dan mengubah tingkah laku mereka.

Ketakutan boleh dikatakan seumur hidup. Ia adalah sangat tertanam dalam organisma hidup yang telah terselamat kepupusan melalui berbilion tahun evolusi. Akarnya mendalam dalam inti kita psikologi dan biologi, dan ini adalah salah satu perasaan kita yang paling intim. Bahaya dan perang adalah setua sejarah manusia, dan begitu juga politik dan agama.

Saya seorang psikiatri dan pakar neurologi pakar dalam ketakutan dan trauma, dan saya mempunyai beberapa pemikiran berasaskan keterangan tentang bagaimana ketakutan disalahgunakan dalam politik.

Kami belajar ketakutan dari rakan seperjuangan

Seperti haiwan lain, kita manusia boleh belajar ketakutan pengalaman, seperti diserang oleh pemangsa. Kami juga belajar dari pemerhatian, seperti menyaksikan pemangsa yang menyerang manusia lain. Dan, kita belajar dengan arahan, seperti diberitahu ada pemangsa yang berdekatan.

Belajar dari persepsi kita - ahli spesies yang sama - adalah kelebihan evolusi yang telah menghalang kita daripada mengulangi pengalaman berbahaya manusia lain. Kami mempunyai kecenderungan untuk mempercayai pasangan dan pihak berkuasa kami, terutamanya apabila menghadapi bahaya. Adaptif: Ibu bapa dan lelaki tua yang bijak memberitahu kami untuk tidak memakan tumbuhan khas, atau tidak pergi ke kawasan di hutan, atau kami akan terluka. Dengan mempercayai mereka, kita tidak akan mati seperti seorang datuk besar yang mati makan tumbuhan itu. Dengan cara ini kita mengumpulkan pengetahuan.

Tribalisme telah wujud sebahagian daripada sejarah manusia. Selalunya persaingan antara kumpulan manusia dengan cara yang berbeza dan dengan wajah yang berbeza, dari nasionalisme perang yang brutal hingga kesetiaan yang kuat kepada pasukan bola sepak. Bukti dari neurosains budaya menunjukkan bahawa otak kita juga bertindak balas secara berbeza pada tahap tidak sedarkan diri hanya dengan pandangan muka dari kaum atau budaya lain.


Dapatkan yang terbaru dari InnerSelf


Pada tahap kesukuan, orang lebih emosi dan akibatnya kurang logik: Peminat kedua-dua pasukan berdoa untuk pasukan mereka untuk menang, dengan harapan Tuhan akan berpihak dalam permainan. Selain itu, kita mundur kepada tribalisme apabila takut. Ini adalah kelebihan evolusi yang akan membawa kepada perpaduan kumpulan dan membantu kita melawan suku-suku lain untuk bertahan hidup.

Tribalisme adalah kelemahan biologi yang banyak ahli politik telah meminjamkan untuk masa yang lama: mengetuk ketakutan dan naluri kesukuan kita. Beberapa contoh adalah Nazisme, Ku Klux Klan, perang agama dan Zaman Gelap. Corak yang biasa adalah untuk memberi manusia lain label yang berbeza daripada kami, dan mengatakan mereka akan membahayakan kami atau sumber daya kami, dan untuk menjadikan kumpulan lain menjadi konsep. Ia tidak semestinya bangsa atau kewarganegaraan, yang sering digunakan. Ia boleh menjadi perbezaan sebenar atau khayalan: liberal, konservatif, Timur Tengah, lelaki putih, kanan, kiri, Muslim, Yahudi, Kristian, Sikh. Senarai terus dan seterusnya.

Apabila membina sempadan suku antara "kita" dan "mereka," beberapa ahli politik telah berjaya dengan baik untuk mencipta kumpulan maya orang yang tidak berkomunikasi dan benci tanpa mengenal satu sama lain: Ini adalah haiwan manusia dalam tindakan!

Ketakutan tidak diketahui

Seorang askar pernah memberitahu saya: "Lebih mudah untuk membunuh seseorang yang tidak pernah anda jumpai, dari jarak. Apabila anda melihat skop, anda hanya melihat titik merah, bukan manusia. "Semakin kurang anda tahu tentang mereka, lebih mudah untuk takut kepada mereka, dan membenci mereka.

Kecenderungan manusia dan keupayaan pemusnahan apa yang tidak diketahui dan tidak dikenali adalah daging kepada ahli politik yang ingin mengeksploitasi ketakutan: Jika anda dibesarkan hanya sekitar orang yang kelihatan seperti anda, hanya mendengarkan satu saluran media dan didengar dari bapa saudara lama itu yang melihat atau berfikir berbeza membenci anda dan berbahaya, ketakutan dan kebencian yang melekat pada orang yang tidak kelihatan adalah hasil yang dapat difahami (tetapi cacat).

Untuk memenangi kami, ahli-ahli politik, kadang-kadang dengan bantuan media, melakukan yang terbaik untuk memastikan kami berpisah, untuk memastikan "orang lain" sebenarnya atau "khayalan" hanya "konsep". Sebab jika kita meluangkan masa dengan orang lain, , kita akan belajar bahawa mereka seperti kita: manusia dengan segala kekuatan dan kelemahan yang kita miliki. Ada yang kuat, ada yang lemah, ada yang lucu, ada yang bodoh, ada yang bagus dan ada yang tidak terlalu bagus.

Ketakutan adalah tidak logik dan sering bisu

Bagaimana Politik Ketakutan Menipu Kita Untuk Tribalisme
Sesetengah orang takut labah-labah, yang lain ular atau bahkan kucing dan anjing. Aris Suwanmalee / Shutterstock.com

Sering kali pesakit saya dengan fobia bermula dengan: "Saya tahu ia bodoh, tetapi saya takut labah-labah." Atau ia mungkin anjing atau kucing, atau sesuatu yang lain. Dan saya selalu menjawab: "Ia tidak bodoh, ia tidak masuk akal." Kita manusia mempunyai fungsi yang berbeza di dalam otak, dan takut sering kali memintas logik. Terdapat beberapa sebab. Satu adalah logik itu lambat; takut cepat. Dalam keadaan bahaya, kita sepatutnya cepat: Pertama berlari atau bunuh, kemudian berfikir.

Ahli politik dan media sangat sering menggunakan ketakutan untuk mengelakkan logik kita. Saya selalu mengatakan bahawa media AS adalah pelukis bencana - mereka terlalu banyak bekerja untuk mencetuskan emosi penonton mereka. Mereka adalah jenis menunjukkan realiti politik, mengejutkan ramai dari luar AS

Apabila seseorang membunuh beberapa orang lain di bandar berjuta-juta, yang tentu saja tragedi, liputan rangkaian utama boleh membawa seseorang untuk melihat seluruh bandar dikepung dan tidak selamat. Sekiranya pembunuhan pendatang tanpa izin yang tidak didokumenkan merupakan warganegara Amerika Syarikat, beberapa ahli politik menggunakan ketakutan dengan harapan sedikit orang akan bertanya: "Ini amat mengerikan, tetapi berapa ramai orang yang dibunuh di negara ini oleh rakyat Amerika Syarikat hari ini?" Atau: "Saya tahu beberapa pembunuhan berlaku setiap minggu di bandar ini, tetapi kenapa saya sangat takut sekarang bahawa yang ini sedang dipamerkan oleh media? "

Kami tidak bertanya soalan-soalan ini, kerana takut memintas logik.

Ketakutan boleh berubah menjadi ganas

Bagaimana Politik Ketakutan Menipu Kita Untuk Tribalisme
Lapisan kepala di Gunung Carmel Cemetery di Philadelphia Feb. 27, 2017. Laporan mengenai vandalisme menyebut peningkatan bias anti-Semitik sejak pilihan raya 2016. Foto Jaqueline Larma / AP

Terdapat sebab bahawa tindak balas terhadap ketakutan dipanggil tindak balas "melawan atau penerbangan". Tanggapan itu telah membantu kita bertahan dengan pemangsa dan suku-suku lain yang ingin membunuh kita. Tetapi sekali lagi, ia adalah satu lagi kelemahan dalam biologi kita untuk disalahgunakan untuk menghidupkan pencerobohan kita terhadap "yang lain," sama ada dalam bentuk merosakkan kuil mereka atau mengganggu mereka di media sosial.

Apabila ideologi berjaya mengatasi litar ketakutan kita, kita sering meresap kepada manusia manusia yang tidak logik, puak dan agresif, menjadi senjata sendiri - senjata yang digunakan oleh ahli politik untuk agenda mereka sendiri.

Tentang Pengarang

Arash Javanbakht, Penolong Profesor Psikiatri, Universiti Negeri Wayne

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}