Seperti Perang Terhadap Dadah Dan Keganasan, Adakah kita kehilangan Perang pada Kemiskinan?

Ttahunnya menandakan ulang tahun 51st sejak Lyndon Johnson melancarkan Perangnya mengenai Kemiskinan dan membuat pengurangan kemiskinan yang menjadi pusat agenda utama masyarakatnya.

Sama ada kita menang peperangan ini, bagaimanapun, masih menjadi subjek banyak perdebatan.

1960s: Pencapaian Penting

Ada keyakinan yang besar dalam 1960s bahawa kita boleh mengalahkan kemiskinan. Taraf hidup meningkat dengan pesat dalam dekad itu, ketidaksamaan pendapatan menurun, dan hak-hak sivil telah diperluaskan untuk kumpulan gerakan penentang yang kuat sebelum ini.

Dari 1964 - tahun Perang Kemiskinan diisytiharkan - kepada 1969 yang kadar kemiskinan menurun secara mendadak dari 19% kepada 12% (dan mencapai tahap 11% di 1973).

Dalam 1971, Robert Lampman, Yang telah menjadi penasihat ekonomi utama kepada Presiden Lyndon Johnson pada inisiatif antipoverty, meramalkan bahawa kemiskinan akan dapat diatasi menjelang 1980. Malangnya, ini tidak berlaku.


grafik langganan dalaman


1970s - 2000s: Down, Up And Down

Semasa 1970s dan 1980s, pertumbuhan ekonomi perlahan dan ketidaksamaan pendapatan meningkat. Orang Afrika Afrika, terutamanya di banyak bandar dalam, terus menaikkan tambang, dan jumlah penduduk Hispanik yang tinggal di kawasan kejiranan yang tinggi juga meningkat. Percaya bahwa program-program pemerintah tidak sedikit untuk mengurangi kemiskinan, Ronald Reagan seloroh dalam 1988, "Kawan-kawan saya, beberapa tahun yang lalu, kerajaan persekutuan mengisytiharkan perang ke atas kemiskinan --dan kemiskinan menang."

Dalam 1990s, Ekonomi lebih kukuh dan kemiskinan jatuh untuk semua kumpulan.

Tetapi milenium baru itu tidak baik kepada rakyat Amerika yang besar. Ketidaksamaan pendapatan menyambung semula perarakan menaik dan upahnya tidak stabil untuk pekerja pertengahan dan berpendapatan rendah. Dua kemelesetan, termasuk Kemelesetan Besar yang melumpuhkan di 2007-2009, melenyapkan banyak kerja dan menghapuskan kekayaan berjuta-juta melalui penyitaan dan nilai-nilai perumahan yang merosot. Di 2013, walaupun bertahun-tahun selepas kemelesetan rasmi, kadar kemiskinan kekal tinggi pada 14.5% .

Ia tidak boleh dikatakan, oleh itu, bahawa Perang Kemiskinan telah menang. Walau bagaimanapun, ia tidak sepenuhnya hilang sama ada.

Beberapa Pertempuran Tidak Hilang

Pertama, kadar kemiskinan rasmi kekal rendah daripada pada permulaan perang ke atas kemiskinan. Lebih-lebih lagi, angka kemiskinan rasmi menimbulkan peningkatan tertentu dalam kehidupan orang-orang di dekat garis kemiskinan. Program kesejahteraan hari ini kurang berkemungkinan untuk menyampaikan faedah tunai yang dikira dalam statistik kemiskinan rasmi dan lebih mungkin termasuk manfaat bukan tunai atau hampir tunai, seperti dalam bentuk subsidi kesihatan dan perumahan dan Kredit Cukai Pendapatan yang Diperoleh, bahawa bukan. Dengan kata lain, keluarga semakin banyak membantu untuk memenuhi keperluan asas daripada menggunakan statistik rasmi.

Kedua, kami telah melancarkan peperangan ini dalam menghadapi angin ekonomi yang sangat sengit sejak awal 1970.

Globalisasi dan de-perindustrian dihapuskan banyak yang agak baik membayar pekerjaan untuk orang yang mempunyai tahap sederhana pendidikan. Akibatnya, gaji lelaki, terutamanya untuk lelaki yang mempunyai kurang daripada ijazah kolej, menurun dengan ketara selepas 1970 awal dan belum pulih sejak itu. Pendapatan rumah tangga Median terus meningkat daripada 1970 sehingga 2000 terutamanya disebabkan oleh pertumbuhan yang besar dalam bilangan wanita yang bekerja, tetapi walaupun peningkatan ini terhenti dan terbalik dalam 2000s. Kos penjagaan kesihatan dan pendidikan kolej juga telah meningkat dengan ketara dalam beberapa dekad kebelakangan ini - jauh lebih cepat daripada inflasi.

Semua trend ini bermakna bahawa keluarga yang bekerja, termasuk keluarga kelas pertengahan, kini bergelut dengan isu-isu penjagaan berpatutan kanak-kanak, penjagaan kesihatan dan pendidikan anak-anak mereka - yang terakhir menjadi semakin penting dalam mendapatkan pekerjaan yang baik membayar. Masalah-masalah ini tidak menimpa golongan atas negara, yang telah melihat keuntungan yang menakjubkan dalam kekayaan mereka dalam beberapa dekad kebelakangan ini.

Dengan negara dibahagi secara politik, tidak mungkin mana-mana undang-undang berskala besar yang diarahkan kepada penduduk berpendapatan rendah negara akan digubal tidak lama lagi. Walau bagaimanapun, terdapat beberapa pilihan dasar yang boleh digunakan untuk mengurangkan kemiskinan dan yang masih konsisten dengan matlamat kedua-dua pihak untuk mengurangkan kesusahan sementara tidak meningkatkan pergantungan atau menyekat pertumbuhan ekonomi.

Fokus pada Kanak-kanak

Secara umumnya, dasar telah lebih berkesan untuk mengurangkan kemiskinan di kalangan warga tua daripada kalangan kanak-kanak di Amerika Syarikat. Sebagai contoh, menurut satu anggaran, Keselamatan Sosial mengangkat 15 juta rakyat Amerika tua daripada kemiskinan. Kita patut oleh itu kini mempertimbangkan beberapa strategi yang membantu ibu bapa yang bekerja, mengurangkan kemiskinan, dan menyediakan satu pelaburan dalam kanak-kanak.

Amerika Syarikat adalah salah satu negara yang sangat sedikit di dunia yang tidak memberi masa yang berhasil untuk ibu bapa baru. kebenaran itu membolehkan ibu bapa untuk kekal berhubung dengan pasaran buruh sementara masih menyediakan penjagaan yang diperlukan untuk bayi mereka. Begitu juga, prasekolah sejagat untuk kanak-kanak berusia 3 dan 4 juga akan menyokong kerja ibu bapa dan melabur dalam pendidikan awal kanak-kanak. Sesetengah ketidaksamaan kognitif antara kanak-kanak isi rumah berpendapatan rendah dan tinggi sudah hadir pada masa kanak-kanak sampai ke tadika.

Satu lagi program yang telah dilaksanakan oleh beberapa kerajaan tempatan termasuk New York City, SaveUSA, menawarkan keluarga berpendapatan rendah insentif untuk menjimatkan masa cukai dengan sepadan sepadan dengan jumlah keluarga wang yang diketepikan. Menggalakkan individu untuk menyimpan, walaupun sedikit, boleh membuat jalan menuju kestabilan dan pelaburan kewangan jangka panjang. Akhirnya, dan yang paling mencabar, meningkatkan persekolahan K-12 supaya kita dapat mengurangkan jurang luas dalam kualiti pendidikan kanak-kanak Amerika menerima.

Walaupun kita tidak memenangi perang ke atas kemiskinan, adalah penting untuk menyedari bahawa banyak usaha kita telah mengurangkan kesulitan di kalangan rakyat kita yang paling lemah. Memberi peluang untuk mobiliti ke atas untuk kanak-kanak dalam masa yang tidak sama rata adalah penting untuk kemakmuran masa depan kita.

Perbualan

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan
Baca artikel asal.

Tentang Pengarang

iceland johnJohn Iceland adalah Profesor Sosiologi dan Demografi; Ketua Jabatan, Jabatan Sosiologi dan Kriminologi di Pennsylvania State University. Penyelidikan Profesor Iceland adalah dalam demografi sosial, kemiskinan, pemisahan kediaman, dan imigresen. Beliau adalah pengarang tiga buku mengenai isu-isu ini: Potret Amerika (2014), Kemiskinan di Amerika (edisi 3rd di 2013), dan Di mana Kami Live Now: Imigresen dan Ras di Amerika Syarikat (2009), yang semuanya diterbitkan oleh University of California Press.