Dua belas tahun yang lalu, John Perkins menerbitkan bukunya, Pengakuan Orang Hit Ekonomi, dan ia dengan cepat meningkat The New York Times ' senarai penjual terbaik. Di dalamnya, Perkins menggambarkan kerjaya beliau yang meyakinkan ketua negara untuk mengamalkan dasar ekonomi yang memalukan negara mereka dan melemahkan institusi demokrasi. Dasar-dasar ini membantu memperkayakan kumpulan-kumpulan elite tempatan yang kecil sambil menyeret poket syarikat-syarikat transnasional yang berpangkalan di AS.

Saya tidak dapat membantu tetapi berfikir tentang Flint, Michigan, di bawah pengurusan kecemasan semasa saya membaca The New Pengakuan yang Hit Man Ekonomi.

Perkins telah diambil, beliau berkata, oleh Agensi Keselamatan Negara (NSA), tetapi dia bekerja untuk sebuah syarikat perunding swasta. Tugasnya sebagai terlatih, ekonomi terlebih bayar adalah untuk menghasilkan laporan yang wajar kontrak lumayan untuk syarikat Amerika Syarikat, manakala menjunam negara yang terjejas teruk ke dalam hutang. Negara-negara yang tidak bekerjasama menyaksikan skru diketatkan pada ekonomi mereka. Di Chile, sebagai contoh, Presiden Richard Nixon terkenal menyeru CIA untuk "menjadikan ekonomi menjerit" untuk melemahkan prospek presiden yang dipilih secara demokrasi, Salvador Allende.

Sekiranya tekanan dan ancaman ekonomi tidak berfungsi, Perkins berkata, serigala-serigala itu dipanggil untuk menggulingkan atau membunuh ketua-ketua negara yang tidak berakal. Itulah, sebenarnya, apa yang berlaku kepada Allende, dengan sokongan CIA.

Buku Perkins telah menjadi kontroversi, dan ada yang mempertikaikan beberapa tuntutannya, termasuk, contohnya, NSA terlibat dalam aktiviti-aktiviti di luar membuat dan pecah kod.

Perkins baru saja menerbitkan buku beliau dengan kemas kini utama. Premis asas buku itu tetap sama, tetapi pembaruan menunjukkan bagaimana pendekatan manusia yang melanda ekonomi telah berkembang pada tahun 12 terakhir. Antara lain, bandar-bandar Amerika Syarikat kini berada dalam senarai sasaran. Gabungan hutang, penguatkuasaan yang dikuatkuasakan, pelaburan di bawah pelaburan, penswastaan, dan melemahkan kerajaan yang dipilih secara demokratik kini berlaku di sini.

Saya tidak dapat membantu tetapi berfikir tentang Flint, Michigan, di bawah pengurusan kecemasan semasa saya membaca The New Pengakuan yang Hit Man Ekonomi.

Saya kenali Perkins di rumahnya di kawasan Seattle. Di samping menjadi pulih lelaki hit ekonomi, beliau adalah seorang datuk dan ahli pengasas dan lembaga Dream Perubahan dan The Pachamama Alliance, organisasi yang bekerja untuk "dunia yang generasi akan datang akan mahu mewarisi."

Sarah van Gelder: Apa yang berubah di dunia kita sejak anda menulis yang pertama Pengakuan Orang Hit Ekonomi?

John Perkins: Perkara baru sahaja mendapat lebih teruk lagi dalam 12 tahun sejak pertama pengakuan ditulis. hit lelaki dan serigala ekonomi telah berkembang dengan pesat, termasuk Amerika Syarikat dan Eropah.

Sekarang kita tahu bahawa individu 62 mempunyai banyak aset sebagai separuh penduduk dunia.

Kembali pada hari saya, kita telah cukup banyak terhad kepada apa yang kita dipanggil dunia ketiga, atau ekonomi negara-negara membangun, tetapi kini ia adalah di mana-mana.

Dan sebenarnya, kanser empayar korporat telah metastasis ke dalam apa yang saya akan memanggil ekonomi kematian global yang gagal. Ini adalah ekonomi yang berdasarkan memusnahkan sumber yang sangat di mana ia bergantung, dan apabila tentera. Ia menjadi benar-benar global, dan ia gagal.

van Gelder: Jadi bagaimana ia mengalami ini beralih dari kami tidak mendapat manfaat daripada hit-man ekonomi ini, mungkin pada masa lalu, kepada kita sekarang yang lebih daripada mangsa itu?

Perkins: Ia adalah menarik kerana, pada masa lalu, lelaki itu ekonomi melanda ekonomi telah disebarkan dalam usaha untuk menjadikan Amerika lebih kaya dan mungkin untuk membuat orang di sini lebih baik, tetapi sebagai keseluruhan proses ini telah berkembang di Amerika Syarikat dan Eropah, apa yang kita ada dilihat ialah pertumbuhan yang besar dalam yang kaya dengan mengorbankan orang lain.

Pada asas global, kita sekarang tahu bahawa individu 62 mempunyai banyak aset sebagai separuh penduduk dunia.

Kami sudah tentu di Amerika Syarikat telah melihat bagaimana kerajaan kita beku, itu tidak berfungsi. Ia dikawal oleh syarikat-syarikat besar dan mereka benar-benar mengambil alih. Mereka telah memahami bahawa pasaran baru, sumber baru, adalah AS dan Eropah, dan perkara-perkara yang sangat dahsyat yang telah berlaku di Greece dan Ireland dan Iceland, kini berlaku di Amerika Syarikat

Kami melihat keadaan ini di mana kita boleh mempunyai apa statistik menunjukkan pertumbuhan ekonomi, dan pada masa yang sama meningkat foreclosures di rumah-rumah dan pengangguran.

van Gelder: Adakah ini jenis dinamik yang sama tentang hutang yang membawa kepada pengurus kecemasan yang kemudiannya menyerahkan perekonomian kepada perusahaan swasta? Perkara yang sama yang anda lihat di negara-negara dunia ketiga?

Perkins: Ya, ketika saya seorang ahli ekonomi, salah satu perkara yang kami lakukan, kami menaikkan pinjaman besar ini untuk negara-negara ini, tetapi wang itu tidak pernah pergi ke negara-negara, ia pergi ke syarikat kami sendiri untuk membina infrastruktur di negara-negara tersebut . Dan apabila negara-negara tidak dapat membayar hutang mereka, kami menegaskan bahawa mereka menswastakan sistem air mereka, sistem kumbahan mereka, sistem elektrik mereka.

Kami menaikkan pinjaman besar ini untuk negara-negara ini, tetapi wang itu tidak pernah benar-benar pergi ke negara-negara.

Sekarang kita melihat perkara yang sama berlaku di Amerika Syarikat. Flint, Michigan, adalah contoh yang sangat baik daripada itu. Ini bukan satu empayar Amerika Syarikat, ia adalah satu empayar korporat dilindungi dan disokong oleh tentera Amerika Syarikat dan CIA. Tetapi ia bukan satu Empayar Amerika, ia tidak membantu rakyat Amerika. Ia mengeksploitasi kami dengan cara yang sama yang kita digunakan untuk mengeksploitasi semua negara-negara lain di seluruh dunia.

van Gelder: Jadi ia seolah-olah seperti rakyat Amerika mula mendapat ini. Apakah perasaan anda tentang di mana orang awam Amerika adalah dari segi kesediaan untuk melakukan sesuatu?

Perkins: Semasa saya membuat lawatan di seluruh Amerika Syarikat, seperti yang saya perjalanan di seluruh dunia, saya melihat bahawa orang yang benar-benar bangun dari tidur. Kami mendapat ia. Kami memahami bahawa kita hidup di sebuah stesen angkasa sangat rapuh, dan ia langsung tidak mempunyai pengangkutan; kita tidak boleh turun. Kami telah mendapat untuk memperbaikinya, kita telah mendapat untuk menjaga ia, dan kami dalam proses untuk memusnahkan ia. Syarikat-syarikat besar yang memusnahkan, tetapi syarikat besar yang hanya dikendalikan oleh orang, dan mereka terdedah kepada kami. Jika kita benar-benar mempertimbangkan, dan taruhlah pasaran adalah demokrasi, jika kita hanya menggunakan ia seperti itu.

van Gelder: Saya mahu menolak kembali pada yang satu sedikit kerana begitu banyak syarikat tidak menjual kepada pengguna biasa, mereka menjual kepada syarikat-syarikat lain atau kepada kerajaan, dan banyak syarikat mempunyai apa-apa sistem ganjaran yang sudah berakar umbi di mana jika seorang tidak melaksanakan dengan mengeksploitasi bumi mereka akan hanya mendapatkan digantikan dengan orang lain yang tidak.

Perkins: Saya baru-baru ini telah berucap di beberapa persidangan korporat. Saya dengar masa selepas masa selepas masa itu ramai daripada mereka mahu meninggalkan warisan hijau. cucu anak mereka telah mendapat, mereka telah mendapat, mereka faham kita tidak boleh pergi seperti ini.

Syarikat-syarikat besar memusnahkannya, tetapi syarikat-syarikat besar hanya dikendalikan oleh orang-orang, dan mereka terdedah kepada kami.

Jadi apa yang mereka katakan adalah, "Pergilah sana, mula pergerakan pengguna. Apa yang saya mahu adalah untuk menerima seratus ribu e-mel dari pelanggan saya berkata, 'Hey, saya suka produk anda tetapi saya tidak akan membelinya lagi sehingga anda membayar pekerja-pekerja anda gaji yang adil di Indonesia, atau di mana sahaja, atau membersihkan alam sekitar, atau melakukan sesuatu. ' Dan kemudian saya boleh mengambil kepada lembaga saya pengarah dan pemegang saham besar saya, kepada orang-orang yang benar-benar mengawal sama ada saya diambil bekerja atau dipecat. "

van Gelder: Saya setuju, dan kempen tersebut, seperti yang anda tahu, telah berlaku selama beberapa dekad sekarang, dan kadang-kadang mereka mempunyai sedikit perubahan tambahan di sekeliling tepi. Tetapi kemudian kita melihat kembali kemudian dan kita melihat bahawa terdapat ketahanan besar kerana keuntungan yang akan dibuat dalam meneruskan sistem.

Perkins: Saya fikir kita telah melihat perubahan yang luar biasa. Hanya dalam beberapa tahun kebelakangan ini, kita melihat makanan organik menjadi sangat besar. Dua puluh tahun yang lalu mereka tidak dapat membuatnya. Kami telah melihat wanita mempunyai kedudukan yang lebih besar dalam syarikat, dan minoriti, dan kita perlu mendapatkan lebih baik pada ini.

Kami telah melihat pelabelan banyak makanan. GMOs tidak termasuk lagi, tetapi pemakanan dan kalori dan sebagainya adalah. Dan apa yang kita benar-benar perlu lakukan adalah meyakinkan syarikat-syarikat yang mereka perlu mempunyai matlamat baru.

Kami telah mendapat untuk membiarkan syarikat tahu apa tugas mereka adalah: Ia adalah untuk berkhidmat kepada kepentingan awam, dan membuat kadar yang baik pulangan kepada pelabur. Kita perlu pelabur, tetapi lebih dari itu, tiap-tiap perbadanan hendaklah menyampaikan suatu kepentingan awam, perlu berkhidmat bumi, seharusnya menjadi generasi akan datang.

van Gelder: Saya ingin bertanya mengenai Perkongsian Trans-Pasifik, dan tawaran perdagangan lain. Adakah ada cara yang boleh kita dapat mengalahkan perkara-perkara ini kembali sehingga mereka tidak terus menerus melancarkan bidang korporat dengan mengorbankan demokrasi tempatan?

Perkins: Mereka sangat dahsyat; mereka memberi kedaulatan kepada syarikat berbanding kerajaan. Ia mengarut.

Kami telah mendapat untuk membiarkan syarikat tahu apa tugas mereka adalah: Ia adalah untuk berkhidmat kepada kepentingan awam, dan membuat kadar yang baik pulangan kepada pelabur.

Kami melihat keadaan terdesak yang dahsyat daripada orang-orang di Amerika Tengah yang cuba menghindari sistem yang pecah, terutama kerana perjanjian perdagangan kami dan dasar kami terhadap Amerika Latin telah memecahkan mereka. Dan kita melihat, tentu saja, perkara-perkara serupa di Timur Tengah dan di Afrika, gelombang pendatang yang berayun ke Eropah dari Timur Tengah. Masalah-masalah dahsyat yang telah dicipta kerana ketamakan korporat besar.

Saya hanya berada di Amerika Tengah dan apa yang kita bercakap di Amerika Syarikat sebagai masalah imigresen adalah masalah persetujuan perdagangan.

Mereka tidak dibenarkan mengenakan tarif di bawah perjanjian perdagangan-NAFTA dan CAFTA-tetapi AS dibenarkan memberi subsidi petani. Mereka tidak dapat memberi subsidi kepada petani mereka. Jadi, petani kita boleh memotong mereka, dan itu memusnahkan ekonomi, dan beberapa perkara lain, dan itulah sebabnya kita mendapat masalah imigresen.

van Gelder: Bolehkah anda bercakap mengenai keganasan bahawa orang-orang yang melarikan diri di Amerika Tengah, dan bagaimana pautan yang kembali kepada peranan Amerika Syarikat telah mempunyai di sana?

Perkins: Tiga atau empat tahun lalu CIA mengatur rampasan kuasa terhadap presiden yang dipilih secara demokrasi Honduras, Presiden Zelaya, kerana dia berdiri untuk Dole dan Chiquita dan beberapa besar, syarikat-syarikat global yang lain berpangkalan di Amerika Syarikat pada dasarnya.

Dia tidak dibunuh tetapi dia digulingkan dalam rampasan kuasa dan dihantar ke negara lain.

Dia ingin menaikkan upah minimum ke tahap yang munasabah, dan dia mahukan beberapa pembaharuan tanah yang akan memastikan bahawa rakyatnya sendiri mampu menghasilkan wang dari tanah mereka sendiri, bukannya mempunyai perbadanan antarabangsa yang besar melakukannya.

Syarikat-syarikat besar tidak tahan untuk ini. Dia tidak dibunuh tetapi dia digulingkan dalam rampasan kuasa dan dihantar ke negara lain, dan digantikan oleh diktator yang sangat kejam, dan hari ini Honduras adalah salah satu negara yang paling ganas dan membunuh di hemisfera.

Ia menakutkan apa yang telah kami lakukan. Dan apabila itu berlaku kepada seorang presiden, ia menghantar mesej kepada setiap presiden lain di seluruh belahan bumi, dan sebenarnya di seluruh dunia: Jangan ganggu kami. Jangan kacau dengan syarikat besar. Sama ada bekerjasama dan menjadi kaya dalam proses itu, dan mempunyai semua rakan dan keluarga anda menjadi kaya dalam proses itu, atau pergi ke atas ditumbangkan atau dibunuh. Ini mesej yang sangat kuat.

van Gelder: Saya ingin bertanya tentang masa anda di Ecuador dengan orang asli. Saya tertanya-tanya jika anda boleh bercakap tentang bagaimana pengalaman itu telah mengubah anda?

Perkins: Ramai tahun yang lalu ketika saya menjadi sukarelawan Peace Corps di Amazon dengan orang-orang asli Shuar di sana, saya mati. Saya sangat sakit, dan hidup saya diselamatkan dalam satu malam oleh dukun. Saya keluar dari sekolah perniagaan ini adalah 1968, '69, dan saya tidak tahu apa yang dukun, tetapi ia mengubah hidup saya dengan membantu saya memahami bahawa apa yang membunuh saya adalah pemikiran-apa yang mereka panggil mimpi itu.

Saya menghabiskan bertahun-tahun belajar semua ini, dan bekerja dengan banyak kumpulan pribumi yang berbeza, dan apa yang saya lihat adalah kekuatan pemikiran.

The dukun mengajar us-orang asli mengajar us-sekali anda mengubah cara pemikiran, kemudian ia agak mudah untuk mempunyai perubahan realiti objektif di sekitarnya. Jadi, daripada jenis ekonomi yang kita ada sekarang, ekonomi kematian, jika kita boleh mengubah cara berfikir kita boleh dengan cepat bergerak ke arah ekonomi kehidupan.

van Gelder: Jadi apakah mekanisme yang perubahan dalam kesedaran sebenarnya beralih perkara di atas tanah?

Perkins: Baiklah, pada pendapat saya pemangkin terbesar yang perlu maju untuk mengubah ini adalah kita perlu mengubah syarikat. Kita harus bergerak dari matlamat yang dinyatakan oleh Milton Friedman dalam 1970s, bahawa satu-satunya tanggungjawab syarikat adalah memaksimumkan keuntungan tanpa mengira kos sosial dan persekitaran.

Kami menukar syarikat-syarikat besar dengan memberitahu mereka kita tidak akan membeli daripada anda lagi melainkan anda menukar matlamat anda.

Kami menukar syarikat-syarikat besar dengan memberitahu mereka kita tidak akan membeli daripada anda lagi melainkan anda menukar matlamat anda. Tidak lagi perlu matlamat anda adalah untuk memaksimumkan keuntungan tanpa mengira kos sosial dan alam sekitar. Membuat kadar yang baik pulangan untuk pelabur anda, tetapi kepada kita, kita rakyat, atau kita tidak membeli daripada anda.

van Gelder : Anda mengutip Tom Paine dalam buku anda: "Jika ada masalah, biarlah pada hari saya anak saya mendapat kedamaian." Kenapa anda memutuskan untuk menggunakan petikan itu?

Perkins : Nah, saya fikir Tom Paine cemerlang dalam kenyataan itu. Dia memahami bagaimana ia akan memberi kesan kepada orang. Dan dia menulis pernyataan itu pada bulan Disember 1776.

Washington telah kehilangan hampir setiap pertempuran dia pernah berjuang; dia tidak mendapat apa-apa sokongan dari Kongres Continental; mereka tidak memberi orang-orangnya senjata api atau peluru atau selimut dan kasut, dan dia sibuk di Valley Forge. Paine menyedari bahawa dia mempunyai untuk entah bagaimana menulis sesuatu yang akan perhimpunan orang, dan tiada apa-apa yang perhimpunan rakyat lebih daripada berfikir tentang anak-anak mereka

Itu kepada saya adalah di mana kita berada di sekarang. Saya ada seorang anak perempuan dan saya telah mendapat cucu berusia 8 tahun. Bawa pada masalah bagi saya, OK, tetapi mari kita mewujudkan sebuah dunia mereka akan mahu hidup. Dan mari kita memahami bahawa cucu berusia 8 tahun saya tidak boleh mempunyai alam sekitar yang mampan dan regeneratif, adil, memenuhi dunia kecuali setiap kanak-kanak di planet ini mempunyai itu.

Dan ini adalah baru. Ia digunakan untuk menjadi semua kita terpaksa bimbang tentang adalah masyarakat tempatan, mungkin negara kita. Tetapi kita tidak perlu bimbang tentang dunia. Tetapi apa yang kita tahu sekarang adalah bahawa kita tidak boleh mempunyai ketenangan di mana-mana di dunia, kita tidak boleh mempunyai ketenangan di Amerika Syarikat, melainkan jika semua orang mempunyai keamanan.

{Yputube} igqkuRUFMCg {/ youtube}