Bagi bulan 10 lalu, Donald Trump telah menjadi teka-teki politik. Terhadap ramalan para wartawan, tokoh politik dan pembuat ganjil, penggemar tabloid tanpa pengalaman politik dan beberapa dasar yang koheren kini menjadi nominasi Presiden untuk presiden.

Beratus-ratus wartawan dan saintis politik telah cuba untuk menerangkan rayuan Trump, mencadangkan sebab-sebab yang berkisar dari penurunan White America kepada kebangkitan autoritarianisme. Namun, walaupun dengan pandangan-pandangan ini, dialog semasa di sekitar pencapaian Trump nampaknya telah memukul "dinding." Setiap artikel menggambarkan sepotong teka-teki Trump, tetapi tidak ada yang menangkap gambaran yang lebih besar: pergerakan kebudayaan yang telah menjana kejayaan Trump.

Apakah "budaya Trump", dan dari mana ia datang?

Kerana ternyata, kumpulan kami di University of Maryland telah mempelajari asas budaya Trump untuk tahun 10 yang terakhir, sesuatu yang kami panggil "budaya ketinggalan-ketinggalan."

Bagaimana ancaman mengetatkan budaya

Untuk memahami ketat-ketegangan, kita perlu melangkah dari kitaran pilihan raya semasa dan mempertimbangkan sejarah budaya manusia, terutamanya hubungannya dengan perang, kebuluran dan bencana alam.

Teori kami - yang telah disokong oleh model komputer, kaji selidik antarabangsa and data arkib - adalah bahawa komuniti lebih cenderung untuk bertahan terhadap ancaman ini apabila mereka menetapkan peraturan yang jelas untuk tingkah laku, meletakkan pemimpin yang kuat yang dapat mengawal peraturan-peraturan yang bertanggungjawab dan menghukum mereka yang menyimpang dari norma.

Kami mendapati bahawa di seluruh negara 33, negara-negara yang mempunyai undang-undang terkuat dan hukuman berat adalah mereka yang mempunyai sejarah kebuluran, peperangan dan bencana alam. Negara-negara seperti India, di mana bencana alam hampir mencukupi AS $ 10 bilion setiap tahun, dan Jerman, pusat dua perang dunia pada abad yang lalu, adalah yang paling ketat. Negara-negara yang mempunyai sejarah kestabilan relatif seperti New Zealand dan Brazil adalah yang paling longgar.

Sama seperti negara, Negeri Amerika dengan undang-undang yang paling ketat dan peraturan terkuat mempunyai sejarah yang dibaca oleh kadar bencana alam dan tekanan yang tinggi. Sebagai contoh, Mississippi dan Alabama mempunyai negara kadar kematian tertinggi disebabkan oleh ribut dan banjir, serta beberapa kadar tertinggi penyakit berjangkit. Sebaliknya, keadaan longgar seperti New Hampshire dan Washington mempunyai sedikit bencana alam dan kejadian penyakit berjangkit yang lebih rendah. Negara-negara yang lebih ketat juga lebih cenderung daripada negara-negara yang lemah untuk menunjukkan sokongan kepada Parti Republik, kesannya sangat kuat Washington Post mencadangkan penyelidikan kami adalah cara baru untuk menerangkan peta politik Amerika.

Kami juga mendapati bahawa orang dalam masyarakat yang lebih cenderung lebih suka pemimpin autonomi. Pemimpin sedemikian mempunyai keyakinan yang melampau terhadap kebolehan mereka sendiri dan membuat keputusan bebas tanpa input orang lain. Para pemimpin ini dapat berjaya dalam persekitaran ancaman yang tinggi kerana mereka membuat keputusan yang cepat dan tidak jelas, yang sering timbul dengan kos dialog yang lebih demokratik.

Memaksimumkan ketakutan

Sepanjang kempennya, Donald Trump telah digunakan secara berkesan dan kejam mengancam bahasa untuk memonopoli pengundi yang takut dan mendiamkan mereka terhadap kumpulan budaya yang lain.

Trump telah mempersembahkan satu kecenderungan untuk memberi inspirasi dengan rasa retorik, nasionalisme yang penuh semangat dan permusuhan terhadap orang yang dia anggap berbeza. Ini "penyimpang" pada mulanya adalah pendatang Mexico, kemudian pelarian Syria, orang Islam dan orang kurang upaya, dan baru-baru ini berkembang untuk memasukkan wanita yang menerima pengguguran. Mengikut teori ketat-kelonggaran, ia adalah keupayaan Trump untuk mencetuskan ancaman yang mengubah pendukungnya terhadap kumpulan-kumpulan ini.

Untuk lebih memahami dinamik ancaman, ketat dan Trump, kami meninjau lebih daripada 550 Amerika yang mewakili dari segi jantina, rantau, gabungan politik dan bangsa / etnik.

Kajian itu termasuk soalan tentang bagaimana perasaan orang Amerika yang terancam, diikuti pernyataan 10 yang mengukur ketegangan budaya yang diinginkan peserta. Dalam satu kenyataan sedemikian, pengambil kaji selidik menilai sama ada mereka merasakan Amerika Syarikat terlalu permisif berbanding terlalu ketat. Di lain, mereka menilai sama ada norma Amerika sama ada dikuatkuasakan terlalu ketat atau tidak dikuatkuasakan dengan ketat. Tinjauan ini juga menimbulkan persoalan mengenai autoritarianisme, sikap mengenai topik hangat seperti pengawasan dan pengusiran besar-besaran, dan sokongan untuk calon politik yang berlainan, termasuk Trump.

Keputusan kaji selidik mendapati bahawa ketat meramalkan pengundian untuk Donald Trump melampaui. 001 peratus keraguan statistik, dengan 44 kali kuasa yang lebih baik daripada Ukuran autoritarianisme Feldman (yang tidak mencukupi untuk meramalkan sokongan Trump di luar margin ralat statistik).

Sebaliknya, keinginan untuk kelonggaran berkaitan dengan sokongan untuk Bernie Sanders. Hubungan antara ketegangan dan sokongan untuk Clinton berada dalam margin kesilapan statistik.

Kebimbangan Amerika tentang ancaman - terutamanya serangan dari negara-negara seperti Korea Utara atau kumpulan pengganas seperti ISIS - dikaitkan dengan kesetaraan yang diinginkan dan dukungan Trump. Ia juga meramalkan sokongan untuk banyak isu yang Trump telah memperjuangkan, seperti memantau masjid, mencipta pendaftaran orang Muslim Amerika dan mengusir semua pendatang yang tidak berdokumen. Mereka yang mempunyai ancaman ancaman yang tinggi juga menyokong dasar-dasar yang lebih radikal daripada yang disokong oleh Trump - seperti tindakan afirmatif yang berakhir, mengubah perlembagaan untuk menjadikan agama Kristian agama negara dan memasang lebih banyak peranti pengawasan di jalanan Amerika.

Dalam satu lagi pandangan yang mendalam, tidak ada keprihatinan terhadap ancaman atau keinginan untuk kesangsian meramalkan sokongan untuk pesaing GOP Trump, John Kasich atau Ted Cruz. Hubungan antara keprihatinan dan sokongan ancaman teritorial untuk calon-calon ini adalah praktikal 0, demonstrasi yang kuat dari Trump memegang Amerika takut.

Tinjauan kami menghasilkan banyak hasil lain yang mengesahkan kebenaran yang kuat: Donald Trump telah membina monopoli terhadap ancaman, dan telah menggunakannya untuk melancarkan gabungannya terhadap sesiapa yang mungkin kelihatan berbeza atau memegang pandangan berbeza. Monopolisasi ancaman ini pemimpin yang dihasilkan seperti Mussolini dan Hitler, dan ia adalah alat politik yang dahsyat dan berbahaya.

Masa depan budaya Trump

Untuk penyokong Trump, Amerika berasa seperti sebuah negara di ambang bencana. Tetapi bagaimana ancamannya adalah orang Amerika? Siapa yang berada dalam kedudukan untuk mengukur ancaman? Dan bolehkah kita melepaskan ancaman dan ketakutan apabila setiap malapetaka dan serangan segera disiarkan di seluruh negara dan pada suapan Twitter kita?

Persoalan-persoalan ini sepatutnya berada di tengah-tengah dialog yang serius mengenai masa depan politik negara kita. Di sini, semata-mata, kami mencadangkan bahawa rayuan Trump adalah fenomena budaya yang lebih luas. Sebagai contoh, ambil populisme yang semakin meningkat dan Islamophobia parti sayap kanan semakin mendapat daya tarikan di seluruh Eropah. Trump hanya satu gejala prinsip yang lebih besar yang menyuarakan sejarah manusia: persepsi ancaman mengetatkan masyarakat, yang membawa kepada koordinasi sosial paling baik, dan sikap tidak bertoleransi yang paling teruk.

Donald Trump mungkin tidak memenangi November ini, tetapi selagi warga Amerika merasa takut, budaya Trump berada di sini untuk kekal.

Artikel ini diterbitkan dengan kerjasama Sains Minda Amerika.

Mengenai Pengarang

Michele Gelfand, Profesor dan Guru Cemerlang Universiti Scholar, University of Maryland

Joshua Conrad Jackson, Pelajar Doktor, Jabatan Psikologi dan Neurosains, Universiti North Carolina - Chapel Hill

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Tempah berkaitan:

at InnerSelf Market dan Amazon