Seperti Bush, Kenapa Trump Mendapatkan Semula Pilihan Di 2020

Seperti Bush, Kenapa Trump Mendapatkan Semula Pilihan Di 2020

jambatan Orang Amerika tidak suka Trump. Perbualan

Trump kemungkinan besar akan dipilih semula dalam 2020.

Bagaimanakah kedua pernyataan ini benar? Ini caranya:

Walaupun orang tidak berpuas hati dengan keadaan, mereka biasanya tidak mahu menukarnya. In bidang penyelidikan saya, sains kognitif dan tingkah laku, ini dikenali sebagai "kesan lalai."

Perisian dan syarikat hiburan mengeksploitasi kecenderungan ini untuk memberi kuasa kepada program mengumpul sebanyak mungkin data daripada pengguna, atau untuk memastikan kami terpaku pada tempat duduk kami untuk "satu lagi episod"Rancangan pertunjukan. Secara keseluruhan, hanya Peratus pengguna 5 pernah mengubah tetapan ini, walaupun kebimbangan yang meluas tentang bagaimana syarikat mungkin menggunakan maklumat yang dikumpulkan or memanipulasi pilihan rakyat.

Kesan lalai juga membentuk politik AS dengan kuat.

Empat tahun lagi

Franklin D. Roosevelt dipilih untuk empat kali berturut-turut sebagai presiden Amerika Syarikat, berkhidmat dari Kemelesetan Besar ke Perang Dunia II. Untuk mengelakkan para pemimpin masa depan daripada mungkin memegang dan menyatukan kuasa selama-lamanya, Pindaan 22nd telah diluluskan, mengehadkan pemegang jawatan berikutnya kepada maksimum dua syarat.

Sebelas presiden telah dipilih sejak itu.

Lapan pentadbiran ini memenangi mandat yang diperbaharui: Harry Truman, Dwight Eisenhower, John F. Kennedy / Lyndon Johnson, Richard Nixon, Ronald Reagan, Bill Clinton, George W. Bush dan Barack Obama.

Malah tiga penyimpangan jangka panjang sebahagian besarnya menggariskan norma penyandang jawatan.

Sekiranya Ford memenangi 1976, ia akan menandakan tiga syarat berturut-turut untuk GOP. Sekiranya George HW Bush telah memenangi 1996, ia bermakna empat istilah Republikan berturut-turut.

Sejak 1932, hanya satu kali pihak mengadakan Rumah Putih selama kurang dari lapan tahun: pentadbiran Demokrat Jimmy Carter dari 1976 ke 1980.

Oleh itu, itu adalah masalah besar Trump kini menjadi lalai dalam politik Amerika. Hanya dengan sebab ini, dia mungkin akan dipilih semula.

Populariti terlalu tinggi

Trump memenangi jawatan pertamanya walaupun mempunyai penilaian kelulusan yang rendah, dengan kemenangan ke atas sedikit kurang popular Hillary Clinton. Dia mungkin akan dapat mengulangi prestasi ini jika perlu.

Presiden terus menikmati Sokongan kuat dari pengundi yang meletakkannya di Rumah Putih. Dia telah menaikkan berjuta-juta dolar dalam sumbangan kecil untuk dipilih semula, menarik masuk dua kali lebih banyak wang seperti Barack Obama dalam hari 100 yang pertama. Dan dia sudah meletakkan wang itu untuk digunakan menjalankan iklan di negeri-negeri utama yang mengetuk pencapaiannya dan mengkritik saingan politik.

Walaupun kebanyakan tidak suka atau mempercayai Trump, pilihan raya menunjukkan dia nampaknya memenuhi atau melebihi jangkaan Amerika setakat ini. Malah, tinjauan ABC News / Washington Post menunjukkan bahawa jika pilihan raya diadakan semula pada akhir April, Trump bukan saja memenangi Kolej Pemilihan, tetapi undian popular juga - walaupun penarafan kelulusannya menurun.

Untuk terus menekankan perkara ini, pertimbangkan corak pemilihan semula kongres.

Sejak Perang Dunia II, kadar penyesuaian telah kira-kira peratus 80 untuk Dewan Perwakilan dan 73 peratus untuk Senat. Melangkah ke pilihan raya 2016, Kedudukan kelulusan Kongres berada pada peratus 15 yang tidak menyedihkan. Namun kadar penyangguhan mereka sebenarnya lebih tinggi daripada biasa: 97 peratus dalam House dan 98 peratus dalam Senat.

Sebagai fungsi kesan lalai, kerusi tertentu yang berlaku untuk membuka kitaran ini, dan Penguasaan Republik kerajaan negeri yang telah membolehkan mereka melukis daerah kongres utama yang memihak kepada mereka - ia akan menjadi amat sukar untuk Demokrat untuk mendapatkan majoriti mudah dalam Senat di 2018. Rumah? Kemungkinan kecil juga.

Trump ... atau siapa?

Oleh kerana kesan lalai, apa yang paling penting bukanlah bagaimana orang ramai merasakan penyandang, tetapi bagaimana mereka merasakan alternatif yang paling mungkin.

Carter tidak hanya mempunyai penilaian kelulusan yang rendah, dia juga terpaksa melawan Ronald Reagan. "The Gipper" adalah terkenal, mesra dan media-savvy. Walaupun penubuhan Washington sebahagian besarnya telah menulis dari platformnya dengan kata-kata kasar seperti "ekonomi voodoo, "Orang Amerika mendapati dia seorang pemimpin yang berwawasan dan inspirasi - menganugerahkan dua kemenangan berturut-turut.

Pembangkang Trump berada di bentuk yang lebih teruk. Parti Demokratik telah menjadi pengundi pendarahan untuk bahagian yang lebih baik dalam satu dekad. Demokrat dilihat sebagai lebih "Daripada sentuhan"Dengan purata Amerika daripada Trump atau Republikan. Namun, pemain utama dalam DNC masih menentang membuat perubahan substantif kepada parti itu platform dan strategi. Oleh itu, ia tetap tidak jelas bagaimana Demokrat akan meluaskan gabungan mereka, atau bahkan menghalangnya hakisan berterusan.

Trump tidak mungkin mengikuti jejak Carter. Ditarik moden yang lain kelihatan lebih munasabah.

Sebagai contoh, Truman mempunyai penilaian kelulusan sekitar 39 peratus pergi ke pilihan raya 1948, namun berjaya mengalahkan pencabar Thomas Dewey dengan lebih daripada dua juta undi popular, dan 114 di Kolej Pemilihan. Presiden telah mengadakan perhimpunan-demonstrasi yang meragukan di negeri-negeri dan daerah-daerah utama, yang semakin meningkat ketika perlombaan itu hampir berakhir. Bagaimanapun, pihak media tidak mengambil berat tentang paparan sokongan itu kerana pangkalannya tidak ditangkap dengan baik dalam pemilihan. Akibatnya, kemenangannya datang sebagai satu kejutan kepada hampir semua orang. Bunyi yang biasa?

Satu juga boleh melihat Perkataan Trump, Richard Nixon. Sepanjang Nixon sebagai presiden, dia dibenci oleh media. Secara semulajadi, dia paranoid, narsisis dan sering kecil. Walau bagaimanapun, Nixon dipilih semula di 1972 oleh salah satu daripada margin terbesar dalam sejarah AS - memenangi undi popular dengan lebih daripada poin peratusan 22 dan Kolej Pemilihan oleh penyebaran lebih daripada 500.

Sudah tentu, Nixon akhirnya meletakkan jawatan di bawah ancaman impeachment. Tetapi tidak sebelum dia secara radikal membesarkan Mahkamah Agung, menolaknya secara dramatis ke arah lebih daripada satu generasi. Trump sudah baik dalam perjalanannya dalam hal ini.

Dan seperti Nixon, Trump adalah tidak mungkin dicabar sehingga istilah kedua, jika sama sekali.

Pelepasan akan memerlukan majoriti di dalam Dewan. Mengeluarkan Trump dari pejabat memerlukan sekurang-kurangnya a dua pertiga undi di Senat juga.

Nixon menghadapi impeachment kerana, walaupun selepas pemilihan semula tanah runtuhnya, Demokrat menguasai kedua-dua dewan Kongres. Clinton telah diculik dalam 1998 oleh sebuah House yang dikawal oleh Republik, tetapi telah dibebaskan di Senat kerana GOP hanya mengendalikan kerusi 55.

Tanpa pembubaran Republikan yang besar, Demokrat tidak akan berada dalam kedudukan untuk menceroboh Trump, apalagi mencapai majoriti dua pertiga yang diperlukan dalam Senat untuk menghapusnya dari Pejabat Oval. Pilihan raya 2018 tidak akan mengubah realiti ini.

Dalam erti kata lain, kita boleh bergantung kepada Trump masih hidup dalam tempoh pertamanya - dan mungkin memenangi kedua.

Pertimbangkan contoh George W. Bush, yang, seperti Trump, mengambil alih jawatan presiden selepas kehilangan undi popular tetapi mengambil Kolej Pemilihan. Tempoh beliau di pejabat diverged liar dari komitmen kempennya. Dia terdedah kepada gaff memalukan. Beliau secara meluas panned sebagai jahil dan tidak berkelayakan. Dipaksa bergantung banyak kepada beliau penasihat yang tidak dipilih, dia mempengerusikan sebahagian daripada kesilapan dasar asing terbesar dalam sejarah Amerika baru-baru ini. Banyak tindakannya di pejabatnya undang yang meragukan juga. Namun dia memenangi pemilihan semula dalam 2004 oleh undi juta 3.5 yang sihat - sebahagiannya kerana Demokrat mencalonkan John Kerry untuk menggantikannya.

Tanpa persoalannya, Kerry mendapat maklumat yang tinggi dan sangat berkelayakan. Dia tidak begitu, terutamanya karismatik. Pendekatannya yang berhati-hati dan pragmatik terhadap politik membuatnya kelihatan lemah dan tidak ragu-ragu berbanding Bush. Tempohnya yang lama di Washington memburukkan lagi masalah ini, memberikan lawannya dengan banyak "selipar"Untuk menyerlahkan - mencadangkan dia tidak mempunyai keyakinan yang tegas, menyelesaikan atau penglihatan.

Jika Demokrat menganggap mereka akan menyapu pilihan raya umum 2020 hanya dengan mencalonkan lagi "orang dewasa", maka mereka pasti akan mempunyai tiket kalah lagi.

Untuk Trump menjadi Jimmy Carter yang akan datang, ia tidak akan cukup untuk mengira pentadbirannya gagal. Demokrat juga perlu mengeluarkan Ronald Reagan sendiri untuk melepaskannya. Setakat ini, prospek tidak kelihatan hebat.

Tentang Pengarang

Musa al-Gharbi, Paul F. Lazarsfeld Fellow dalam Sosiologi, Universiti Columbia

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku berkaitan:

{amazonWS: searchindex = Books; kata kunci = dinamik pemilihan; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}