Harapan Daripada Gelombang Biru Berbahaya Kepada Demokrasi

Harapan Daripada Gelombang Biru Berbahaya Kepada Demokrasi

Ulangi selepas saya: "Blue Wave" adalah karut.

Cara terbaik untuk menghalang pengundian-dan menggagalkan demokrasi-adalah untuk meramalkan kemenangan besar bagi mana-mana pihak. Berikut adalah perkara utama yang menunjukkan tentang landskap politik sebelum pertengahan.

Semakin banyak, terdapat banyak buzz tentang jangkaan Demokrat yang dijangka pada pertengahan. Ia berada di akhbar utama dan berita kabel (bukan Fox, sudah tentu). Terdapat hashtag #bluewave di Twitter, lengkap dengan sedikit emoji tsunami, untuk mengikatnya bersama-sama.

Sejarah menunjukkan pilihan raya tengah umumnya membawa kerugian kepada parti pemerintah-18 dari kitaran 20 yang lepas. Tentu saja, hasil yang lebih baik untuk liberal dan progresif. Namun, ia juga semakin kelihatan tidak dapat dielakkan oleh Hillary Clinton memenangi jawatan presiden pada pertengahan 2016.

Kami berada di musim utama sekarang, dan hampir membaca beberapa keputusan utama menunjukkan bahawa Demokrat tidak mampu untuk mendapatkan terlalu yakin. Gelombang biru mungkin akan datang, tetapi ada gelombang merah juga membina. Dalam adegan politik yang sangat polarisasi hari ini, tidak ada kesimpulan untuk siasatan Mueller yang mendakwa bahawa seluruh keluarga Trump mungkin membuat liberal daripada konservatif.

Keputusan utama kurang bergantung pada pemesejan daripada keupayaan pihak untuk mendapatkan pangkalan mereka untuk mengundi, dan kemungkinan itu akan berlaku pada bulan November juga.

Minggu lepas ini menandakan satu lagi pilihan raya utama di lima negeri, dan beberapa perkara menjadi jelas.

Satu adalah bahawa Republikan semakin menjadi pihak Trump. Sekiranya anda tertanya-tanya kenapa begitu ramai Republikan di Kongres enggan mengkritik presiden, walaupun dia memulakan dasar-dasar yang sebelum ini telah menjadi ancaman kepada konservatif (tarif, menyerahkan kepimpinan dunia kepada diktator, memeluk Korea Utara), pertimbangkan South Carolina.

Di sinilah Rep. Mark Sanford, seorang gabenor konservatif dan bekas, kehilangan pilihan raya utama beliau selepas memperlihatkan kemerdekaan daripada dan kritikan terhadap presiden. Katie Arrington, wakil negeri yang mengalahkannya, mengambil garis yang lebih pro-Trump. Dan Trump sendiri tweeted pembangkangnya kepada Sanford tiga jam sebelum pemilihan ditutup: "Mark Sanford telah sangat tidak membantu saya dalam kempen saya untuk MAGA. Dia MIA dan tiada masalah lain. "

Carolina Selatan adalah negara merah yang mendalam, di mana Sanford sebahagian besarnya terselamat dalam hubungan skandal yang membuat berita nasional selepas dia melarikan diri ke Argentina selama seminggu. Dia terselamat, tetapi tidak dapat bertahan dengan Trump.

Tetapi ada juga Virginia, negara yang lebih ungu yang menyokong Obama dalam 2008 dan 2012 dan Clinton di 2016. Di sini Republikan mencalonkan Corey Stewart, tembikar yang menyerang pendatang dan simpati kepada Confederate menandakan fokus kempennya, untuk mencabar Sen Kaine, bekas calon naib presiden Demokratik. Sama ada Stewart boleh menggunakan gaya Trumpish untuk membawa pinggiran DC hampir di sebelah titik; pihak berkuasa parti bimbang Stewart akan menyeret calon Republikan yang lain dalam keadaan yang pihaknya mesti memegang untuk mengekalkan kawalan Kongres.

Itulah kerana Kongres benar-benar di mana tindakan itu berada di tengah-tengahnya. Pilihanraya yang bermakna adalah mengenai isu-isu dan perwakilan tempatan, tetapi midterms sering dilihat sebagai referendum pada presiden duduk (tidak kira sama ada itu idea yang baik), dan di 2018, sukar untuk menjadikan perhatian dari Trump.

Sejauh mana pemanduan ini menjadi semakin jelas.

Demokrat bertekad untuk mencipta gelombang biru dan merebut kawalan Dewan Rakyat. Untuk berbuat demikian, mereka mesti menutup kerusi 24. Ia tidak dapat diterangkan secara sejarah, tetapi dengan daerah-daerah yang sangat gerrymandered hari ini, banyak tempat duduk dianggap selamat untuk satu pihak atau yang lain. Sehingga Jun 15, Laporan Politik Cook dianggarkan hanya 33 daripada kerusi 435 di dalam Rumah dianggap benar-benar kompetitif.

Walau bagaimanapun, terdapat kerusi 25 yang kini dipegang oleh Republikan yang daerahnya mengundi Hillary Clinton dalam perlumbaan presiden 2016. Dua daripadanya, Denver 6th pinggir bandar Colorado dan 24th di New York di sekitar Syracuse, berada pada undi pada Jun 26.

Daripada beberapa negeri yang telah memegang primata setakat ini, jumlah pemilih telah bercampur-campur.

Kahuna besar adalah California, yang mengundi Jun 5. Walaupun jumlah pemilihan awal adalah rendah, undi-undi dalam undi telah menolak pemilih di Golden State sehingga 32.3 peratus pada Jun 15, lebih tinggi daripada jumlah 2014 peratusan 25.2 dan hampir kepada 33.3 kadar peratus dilihat di 2010.

Itu baik untuk demokrasi, tentu saja. Tetapi lihat di mana jumlah pemilih adalah tinggi. Turnout adalah lebih daripada 50 peratus dalam segelintir daerah pedesaan yang jarang penduduk, ditambah dengan San Francisco County. Tiada satu pun kawasan yang dianggap sangat kompetitif untuk mana-mana parti bertentangan.

Lapan daerah kongres di California yang Demokrat mesti diketepikan di tempat lain: Lembah San Joaquin luar bandar dan pinggiran kota Los Angeles yang kaya. Pemilihan di Orange County konservatif, yang merangkumi dua daerah yang kompetitif, adalah peratus 37.6.

Mendapatkan orang untuk mengundi akan mengambil kerja, tetapi Demokrat boleh mengambil inspirasi daripada beberapa kejutan di tempat lain.

Itu agak tinggi, tapi lihat siapa sebenarnya yang mengundi untuk mengundi. Dalam tujuh daripada lapan perlumbaan pertempuran, termasuk dua daerah yang meliputi Orange County, calon Republikan mendapatkan lebih banyak undi daripada Demokrat. Satu-satunya daerah di mana Parti Demokrat melepaskan Republik adalah 49th di San Diego County, di mana kerusi itu dibuka selepas Rep Rep. Darrell Issa mengumumkan bahawa dia tidak berlari lagi.

Itu tidak semestinya meramalkan bagaimana pilihan raya umum parti lawan parti akan berubah, dan ia tidak mengambil kira bagaimana calon individu akan menumpukan satu sama lain. (The "Kesan Roy Moore"Membantu menghidupkan kerusi biru Senat Alabama, selepas semua.) Tetapi ia menunjukkan betapa banyak kerja Demokrat yang perlu dilakukan untuk memenangi setiap kerusi tersebut.

Mendapatkan orang untuk mengundi akan mengambil kerja, tetapi Demokrat boleh mengambil inspirasi daripada beberapa kejutan di tempat lain. Di Daerah 6th, Kentucky, Demokrat menarik lebih daripada dua kali undi sebagai penyokong Republikan Andy Barr dan pencabarnya dalam kelas 22 Mei. Demokrat Amy McGrath, bekas juruterbang pejuang Marin, berjaya mengalahkan Lexington Mayor Jim Gray di sekolah rendah, dan McGrath's cerita peribadi yang menarik mungkin menjelaskan mengapa begitu banyak Demokrat ternyata menyokongnya.

Juga pada bulan Mei 22, Pergerakan demokratik melonjak ke Georgia ke 69 peratus lebih banyak daripada pilihan raya 2014, didorong oleh perlumbaan utama Demokratik untuk gabenor. Yang telah dimenangkan oleh Stacey Abrams, yang boleh menjadi gabenor wanita hitam pertama di sana; Pemilihan parti Republik adalah rata berbanding pada masa itu, tetapi masih ada lebih tinggi daripada pemilih Demokrat, jika hanya kira-kira kira-kira kira-kira peratusan 5.

Terdapat juga peningkatan minat dalam pilihan raya Texas, di mana calon Demokratik untuk Senat, yang diketuai oleh Beto O'Rourke, menarik lebih banyak undi 1 juta pada bulan Mac 6. Sudah tentu, ini adalah Texas: Republik mengambil lebih daripada 1.5 juta undi, dengan penyandang senator Ted Cruz menerima 1.3 juta daripada mereka.

Kemudian ada kad liar: Mahkamah Agung dijangka akan membuat keputusan di dua negeri dengan daerah kongres yang sangat gerrymandered, Wisconsin dan Maryland. Tetapi pada Jun 18, mahkamah tinggi mengelakkan persoalan gerrymandering partisan dan memutuskan perkara-perkara teknikal, meninggalkan peta daerah kedua-dua negeri itu tidak disentuh dan menangguhkan keputusan penting yang boleh mempengaruhi bagaimana anggota Kongres dipilih ke depan. Kes yang belum selesai di North Carolina mungkin terbukti penting: Republikan secara terang-terangan menyalahkan daerah 13 negeri untuk memberikan diri mereka kerusi yang selamat 10, dan negara itu berada di bawah perintah mahkamah persekutuan untuk menggariskan garis. Perintah itu telah ditangguhkan oleh Mahkamah Agung sehingga keputusannya dibuat terhadap kedua-dua kes lain, tetapi kini boleh bergerak ke depan. Secara berasingan, keputusan mahkamah negeri di Pennsylvania telah menghasilkan penyusunan semula daerah-daerah negeri itu dengan cara yang difikirkan untuk memihak kepada lebih banyak Demokrat.

Memandangkan pendakian menanjak untuk perwakilan kongres yang Demokrat ada di hadapan mereka (terutamanya untuk subset progresif parti) jelas bahawa pertengahan akan sebahagian besarnya akan diputuskan oleh orang-orang yang mencari alasan untuk mengundi. Penyelidikan Pew menunjukkan bahawa orang Republikan umumnya mempunyai jumlah yang lebih tinggi daripada Demokrat. Demokrat mungkin menimbang semula apa-apa "kami mendapat ini" kesimpulan atau ceramah gelombang biru. Ketidakpastian berlebihan membebankan mereka di 2016, dan demi demokrasi, mereka tidak boleh membiarkan diri mereka jatuh ke dalam perangkap yang sama.

Artikel ini pada asalnya muncul di YES! Majalah

Tentang Pengarang

Chris Winters menulis artikel ini YES! Majalah. Chris adalah editor kanan di YES! Dia merangkumi ekonomi dan politik. Ikuti dia di Twitter: @TheChrisWinters.

Buku berkaitan:

{amazonWS: searchindex = Buku; kata kunci = pilihan raya mempunyai akibat; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}