Mengapakah ketidakpercayaan yang semakin meningkat dalam demokrasi menyebabkan melampaui batas dan politik kuat Strongman
Memandangkan demokrasi telah memihak kepada dunia, sokongan untuk alternatif, seperti tadbir lelaki yang kuat, telah meningkat.
Pixabay

Hampir setiap penunjuk demokrasi Barat yang sihat gagal di seluruh dunia. Kepercayaan awam dan penglibatan pengundi mempunyai merosot sepanjang dekad yang lalu dalam demokrasi teras yang ditubuhkan di seluruh dunia, termasuk di Amerika Syarikat, Eropah dan Australia.

Peratusan rakyat Amerika yang mengatakan mereka "boleh mempercayai kerajaan sentiasa atau paling banyak masa" telah berada di bawah 30% sejak 2007.

Corak ketidakpercayaan yang sama boleh didapati di banyak demokrasi di seluruh Eropah, Juga.

Orang muda, terutamanya, adalah melumpuhkan diri mereka dalam berbondong-bondong dari penyertaan aktif dan pasif dalam sistem demokrasi rasmi.

Di Australia, kepercayaan dan kepuasan orang ramai dalam demokrasi telah jatuh ke rekod rendah sejak 10 yang lalu, sementara a Kaji selidik Lowy Institute tahun lepas mendapati kurang daripada separuh pengundi Australia di bawah umur demokrasi pilihan 44 ke atas bentuk kerajaan lain.

Apabila populariti demokrasi berkurangan, sokongan untuk alternatif, seperti polarisasi dan politik yang melampau serta tadbir urus "kuat" telah meningkat.


grafik langganan dalaman


Pergeseran kepada yang melampau

Apabila pengundi berpisah dengan politik, watak demokrasi mula beralih. Sistem demokrasi telah berpindah dari versi yang sederhana dan representasi diri ke dalam apa yang mungkin disebut "ekstremisme demokratik".

Terdapat peningkatan "Perwakilan jurang" Dalam politik Australia, contohnya, dengan parti-parti utama yang diatur di sekeliling sempit, didorong oleh ideologi dasar dan Perdebatan perang budaya.

Parti-parti ini semakin dikuasai oleh para penasihat politik dan pimpinan partai karir yang relatif sedikit Pengalaman hidup. Ini datang pada masa apabila kepelbagaian pekerjaan, jantina dan pengalaman hidup adalah peningkatan dalam masyarakat pada kadar yang cepat.

Pemilihan Donald Trump di AS dan pasukan populis yang menaja penjenayah Brexit menggambarkan yang melampau polarisasi politik Pada masa ini, juga.

Demokrasi "tidak mewakili" ini menghasilkan gelung maklum balas. Memandangkan orang awam melabur kepentingan dan komitmen terhadap demokrasi, arena demokratik ditangkap oleh mereka yang mempunyai pandangan dunia yang sempit dan tidak mewakili. Penangguhan awam yang semakin meningkat membawa kepada proses penangkapan demokrasi yang lebih besar oleh kumpulan dan individu yang lebih berpengaruh terhadap institusi dan amalan demokrasi.

Kebangkitan pemerintahan kuat

Sokongan untuk tadbir urus gaya autoritarian telah berkembang di seluruh dunia, kerana ia sering dilihat sebagai lebih "berkesan" dalam menangani masalah dunia sebenar.

Kerajaan Strongman adalah dicirikan oleh kelemahan cek dan demokrasi yang demokratik. Mereka juga ditandai dengan retorik dan pengambilan keputusan yang menggalakkan nasionalisme yang sengit, sambil menjejaskan nilai-nilai demokratik teras toleransi dan keterbukaan.

Pembinaan dinding dan halangan fizikal lain merentasi Eropah demokratik dalam beberapa tahun kebelakangan ini untuk menghalang pelarian dan "Menyimpan Eropah Kristian" adalah contoh trend yang kuat.

Orang muda adalah semakin menjadi penyokong daripada jenis kerajaan kuat dan populis ini. Mereka lebih terbuka kepada alternatif demokrasi, seperti peraturan ketenteraan, dan lebih cenderung untuk memberikan sokongan kepada rejim autoritarian.

Walau bagaimanapun, "penyelesaian" ini sering mengabaikan nilai-nilai dan amalan-amalan demokrasi, seterusnya menghancurkan legitimasi dan sokongannya.

Gangguan dalam demokrasi

Secara teori, ekstremisme disingkirkan daripada demokrasi melalui sistem "pemangkasan "nya.

Input awam yang mengalir ke dalam sistem demokrasi - disokong oleh nilai-nilai asas demokratik sebagai kebebasan bersuara dan kebebasan bersekutu - "memotong" pandangan dan dasar yang melampau.

Tetapi sebagai pengundi arus perdana mematikan atau mengadun, halangan-halangan demokrasi terhadap ekstremisme juga dibongkar. Ini meninggalkan demokrasi dan berisiko dirampas oleh mereka di pinggir.

Amanah, penyertaan, dan sokongan untuk demokrasi telah menurun:

{vimeo}https://vimeo.com/211293981{/vimeo}

Pada terasnya, nilai-nilai demokrasi tidak berubah. Demokrasi kekal sebagai satu-satunya ideologi politik yang direka untuk melindungi kebebasan, ucapan dan pilihan individu, yang boleh memberi kuasa suara rakyat biasa dengan cara yang luar biasa.

Masalahnya terletak pada "sistem penyampaian" semasa demokrasi, yang dianjurkan di sekitar parlimen, parti politik massa dan pemilihan berkala yang muncul pada abad 18th dan awal 19th.

Tidak ada pembaharuan penting untuk penghantaran demokrasi di seluruh dunia selama lebih dari satu abad.

Sistem penyampaian demokrasi memerlukan pembaharuan.
Sistem penyampaian demokrasi memerlukan pembaharuan.
Flikr

Cabaran pembaharuan zaman kita

Kita perlu menghidupkan semula demokrasi untuk memenuhi jangkaan rakyat tentang bagaimana demokrasi abad 21 abad patut dilibatkan dan dilaksanakan.

Beberapa tahun lalu, idea juri warganegara untuk menasihati parlimen, perwakilan politik yang pelbagai, dan pemeriksaan dan baki yang lebih kuat terhadap politik partisan akan bergelut untuk mendapat sokongan orang ramai.

{vimeo}https://vimeo.com/226684512{/vimeo}

Sekarang, di tengah-tengah pengakuan awam yang semakin meningkat bahawa konfigurasi demokrasi semasa kita tidak berfungsi, mereka dilihat sebagai pembaharuan penting oleh pengundi sendiri.

PerbualanTanpa pembaharuan demokratik yang mendesak dan strategik, ada bahaya yang tidak lama lagi akan ada sedikit lagi yang akan dibina semula.

{vimeo}https://vimeo.com/227360776{/vimeo}

Tentang Pengarang

Mark Triffitt, Pensyarah, Dasar Awam dan Komunikasi Politik, University of Melbourne

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

at InnerSelf Market dan Amazon