Kenapa Hak-hak Sivil Dan Hak-Hak Hak Mengundi Masih Berpanjangan Berjuang Besar

Kenapa Hak-hak Sivil Dan Hak-Hak Hak Mengundi Masih Berpanjangan Berjuang Besar
Hak-hak sipil dan pemimpin kesatuan, termasuk Martin Luther King Jr., Joseph L. Rauh Jr., Whitney Young, Roy Wilkins, A. Philip Randolph, Walter Reuther, dan Sam Weinblatt pada bulan Mac di Washington, 28, 1963. (Kredit: Agensi Maklumat AS melalui Wikimedia Commons)

Walaupun janji bahawa Hak Awam dan Hak-Hak Hak Mengundi pernah diadakan untuk kesaksamaan Amerika, tanda-tanda perjuangan dan bahkan regresi mengenai isu-isu hak jelas di seluruh Amerika Syarikat, seorang ahli sejarah menerangkan.

Pandangan tajam pada tajuk utama baru-baru ini menceritakan kisah yang menyedihkan. "Pemisahan Telah Kisah Sekolah-sekolah New York untuk 50 Years", melaporkan New York Times. Slate satu langkah lagi: "Mahkamah Agung Tinggal Jadi Tangani Akhir, Fatal Blow kepada Akta Hak Mengundi".

Jajak pendapat AP baru-baru ini mendapati bahawa, lima dekad selepas pembunuhan Martin Luther King Jr, "Hanya 1 di 10 Afrika Amerika menganggap Amerika Syarikat telah mencapai semua atau sebahagian besar tujuan pergerakan hak sivil yang diterajuinya."

Cabaran yang berterusan sering memberi tumpuan kepada stagnasi, sebagai halangan yang berterusan untuk kelayakan pemilih akhirnya mengurangkan perwakilan yang mungkin lebih baik memerangi dasar-dasar yang mengekalkan pemisahan.

Ini adalah kebimbangan khusus apabila pendekatan musim pilihan raya 2020 dan calon-calon bergelut dengan polarisasi perkauman bangsa, tuntutan komuniti yang kurang berprestij di kalangan masyarakat, dan pendatang baru, dan peningkatan kemarahan putih dan xenophobia.

Di sini, Thomas Sugrue, profesor analisis dan sejarah sosial dan budaya di New York University, dan pengarang atau pengarang beberapa buku, termasuk Tanah Sweet Liberty: Perjuangan Lupa untuk Hak-Hak Sivil di Utara (Random House, 2008) dan tidak Malah Past: Barack Obama dan Beban Lumba (Princeton University Press, 2010), menjelaskan bagaimana berabad-abad amalan diskriminasi oleh pemaju hartanah dan bank telah menghalang masyarakat minoriti daripada mengalami pertumbuhan ekonomi dan sosial yang sama, dan kenapa tentera telah menjadi kisah kejutan kejayaan menguatkuasakan peluang untuk semua:

Q


Dapatkan yang terbaru dari InnerSelf


Perundangan Hak-hak Sivil Undang-undang 1964 dimaksudkan, sebahagiannya, untuk memisahkan pengasingan. Apa yang telah diperbaiki sejak menandatangani undang-undang ini?

A

Saya akan bermula dengan perubahan positif. Undang-undang Jim Crow di hotel, restoran, kolam renang dan taman adalah perkara yang lalu. Orang Afrika Afrika kadang-kadang menghadapi kecurigaan atau gangguan ketika mereka membeli-belah atau makan di luar, tetapi sangat sedikit kulit putih hari ini akan marah jika orang kulit hitam duduk di dekatnya di restoran atau tidur semalaman di hotel yang sama. Satu lagi perubahan besar: Orang Afrika Afrika kini bekerja dalam pekerjaan yang hampir semua putih di 1964, termasuk sebagai jururawat, jurujual, dan profesor kolej.

Q

Apa yang masih tidak berubah sejak rang undang-undang diluluskan?

A

Diskriminasi di tempat kerja bukan sesuatu yang lalu. Pekerja hitam masih terperangkap dalam pekerjaan peringkat rendah dan menghadapi masalah keselamatan dalam pekerjaan, walaupun mereka mempunyai ijazah kolej atau pascasiswazah. Mereka masih kurang diberi perhatian di banyak tempat kerja, terutamanya dalam profesion.

Di dalam satu arena, pendidikan awam, kita sebenarnya telah mengalami backsliding. Undang-undang hak sivil dan program integrasi memerintahkan mahkamah meruntuhkan beberapa halangan kaum dalam pendidikan awam, kebanyakannya dalam 1960s dan 1970s. Sejak itu, bagaimanapun, sekolah di seluruh negara telah menyusun semula. Hari ini, sistem sekolah yang paling berpecah-belah adalah di Selatan, di mana mahkamah-mahkamah persekutuan mengarahkan dan menguatkuasakan desegregasi sekolah.

Mereka berada di Utara, terutama di kawasan metropolitan besar di Timur Laut dan Midwest. New York mendahului senarai sistem sekolah yang dipisahkan secara rawak di Amerika Syarikat. Pendidikan rendah dan menengah di Amerika Syarikat masih berasingan dan tidak sama rata.

Q

Kerja anda menggariskan punca-punca bersejarah yang dipisahkan dari program homeownership persekutuan, yang tidak menggalakkan pinjaman kepada nonwhite, kepada amalan diskriminasi oleh broker hartanah. Apa yang menerangkan kegigihannya hari ini?

A

Platform pasaran perumahan menawarkan contoh menyedihkan tentang bagaimana sejarah panjang pengecualian kaum terus menghalang peluang hari ini. Broker hartanah, tuan tanah, dan pemaju hartanah secara terang-terangan mendiskriminasi golongan minoriti, terutama Afrika Amerika, melalui 1960s, dengan sokongan kerajaan persekutuan.

Amalan redlining-Menyebabkan akses Amerika Afrika ke pembiayaan rumah konvensional-mempunyai kesan buruk sepanjang masa. Hitam terperangkap dalam kawasan yang dipisahkan, menafikan akses kepada gadai janji yang disokong oleh federally, dan terhad kepada tempat-tempat yang mempunyai stok perumahan yang lebih tua, tanpa modal untuk membuat penambahbaikan rumah utama.

Bermula di 1990s dan meneruskan kemalangan 2008, kejiranan minoriti berhadapan dengan whammy berganda. Pemilik tanah eksploitatif dikenakan sewa yang tinggi, lebih tinggi daripada orang putih yang dibayar untuk perumahan yang lebih baik di kawasan kejiranan yang lebih baik. Pemberi pinjaman pemangsa merayu kepada keinginan pembeli rumah minoriti untuk membeli dan memperbaiki rumah mereka dengan memasarkan pinjaman berniaga tinggi, berisiko kepada mereka.

Kebanyakan rakyat Amerika mempunyai satu sumber utama kekayaan isi rumah-hartanah mereka. Tetapi kerana Amerika Afrika-dan baru-baru ini Latinos-sering tidak mendapat akses kepada pinjaman yang berpatutan dan terperangkap dalam perumahan yang rendah, mereka tidak dapat membina kekayaan mereka melalui homeownership. Hasilnya hari ini adalah jurang kekayaan yang besar antara kulit putih dan orang lain. Amerika Afrika dan Latin mempunyai 1 / 10 kekayaan isi rumah putih. Dan perumahan masih sangat terasing.

Q

Apa yang anda percaya adalah akibat daripada pemisahan berterusan untuk negara kita secara keseluruhan?

A

Segregasi berterusan mempengaruhi setiap dimensi kehidupan. Orang yang berwarna kurang kaya dan menghadapi tekanan harian yang lebih besar dalam kehidupan, yang penyelidik kesihatan awam mempunyai kaitan dengan pelbagai masalah kesihatan. Pengasingan kaum sangat berkaitan dengan kemiskinan. Pelabur menghilangkan diri dari kawasan kejiranan dengan populasi bukan putih yang besar. Di sisi lain, orang kulit putih mendapat manfaat daripada apa yang ahli sosiologi hebat Charles Tilly memanggil "penimbunan peluang."

Mereka mempunyai akses kepada sekolah yang lebih baik, perumahan yang lebih baik, dan pekerjaan yang lebih baik-dan telah mempercayai bahawa perbezaan tersebut mencerminkan kebaikan mereka sendiri, bukan warisan generasi keturunan, keturunan, dan eksploitasi. Pemisahan juga memainkan peranan penting dalam polarisasi politik yang sedang berlaku di Amerika Syarikat, memupuk ketidakpercayaan dan membenarkan ahli politik untuk merangsang penyokong mereka menggunakan rayuan perkauman.

Q

Di manakah kemajuan yang mengejutkan dalam desegregasi?

A

Mungkin perubahan yang paling mengejutkan berlaku di tentera. Sehingga 1948, tentera adalah tentera yang sama sekali tidak dipisahkan tidak berkongsi barak dengan orang kulit putih, makan di dewan kekacauan yang sama, atau berlatih dan bertarung bersebelahan. Tentera juga telah memisahkan bank darah secara rawak semasa Perang Dunia II.

Pada hari ini, sebaliknya kepimpinan dan pangkat dan file tentera sangat pelbagai. Akibatnya, kadar perkahwinan antara kaum lebih tinggi di kalangan komuniti berhampiran pangkalan tentera daripada kebanyakan negara. Dan kawasan metropolitan dengan kehadiran ketenteraan yang besar kini ada yang paling tidak terasing di AS.

Terdapat pelajaran sejarah dari desegregasi tentera: mengambil masa bertahun-tahun akar umbi menganjurkan dan melobi oleh kumpulan hak asasi untuk memaksa perubahan. Tetapi walaupun selepas desegregasi adalah undang-undang, halangan kaum tidak secara automatik jatuh. Ia mengambil kepemimpinan tentera (selepas beberapa rintangan) untuk menggunakan kuasa paksaan untuk menguatkuasakan integrasi. Integrasi kaum mengambil tekanan dan protes, tetapi juga memerlukan kuasa kerajaan untuk berjaya.

Q

Apakah peranan imigresen pada abad 21st yang dimainkan dalam trend ini?

A

Hubungan antara imigresen dan pengasingan adalah rumit. Sukar untuk umum tentang kategori luas pendatang baru ke Amerika Syarikat. Pendatang berbahasa Sepanyol dari Amerika Latin dan Caribbean mempunyai pengalaman yang berbeza-beza, sebahagian besarnya dibentuk oleh warna kulit mereka dan status sosioekonomi.

Sebagai contoh, pendatang keluar Afrika (dari tempat-tempat seperti Republik Dominican atau Colombia) menghadapi kadar pemisahan yang tinggi dalam perumahan dan sekolah yang serupa dengan orang Amerika Afrika yang dilahirkan oleh AS. Pendatang Mexico dan Guatemala bertaraf pekerja menghadapi kadar pemisahan yang semakin meningkat, terutama di bandar-bandar besar di Barat Daya. Yang mengatakan, generasi kedua dan ketiga Latinos sering berkahwin dengan orang kulit putih dan menghadiri sekolah pelbagai kaum.

Proses ini tidak semua positif. Kajian di Chicago dan Los Angeles telah menunjukkan bahawa ramai pendatang Amerika Latin mengasingkan diri dari orang Afrika Afrika dalam perumahan dan persekolahan. Pengalaman Asia Amerika juga berbeza dari kumpulan ke kumpulan. Sesetengah pendatang, seperti Hmong, mengalami pengasingan dan stigmatisasi, tetapi yang lain, terutamanya mereka yang datang ke Amerika Syarikat sebagai profesional atau yang membawa bersama mereka sosial, pendidikan, atau modal kewangan, dapat dengan mudah berpindah ke kawasan kejiranan yang dikuasai putih dan menghantar anak-anak mereka ke majoriti sekolah putih. Satu ukuran penerimaan adalah berkahwin. Perkahwinan hitam putih lebih biasa daripada mereka beberapa dekad yang lalu, tetapi masih tidak biasa. Sebaliknya, sekali kumpulan Asia yang terpinggir-terutama orang Jepun dan Cina-kini mempunyai kadar perkahwinan yang tinggi dengan orang Amerika putih.

Q

Jika pemisahan masih lazim-dan mungkin lebih ketara-lebih daripada 50 tahun selepas Akta Hak Sivil, apa yang dikatakan tentang keberkesanan undang-undang untuk menanganinya?

A

Kerajaan boleh memainkan peranan penting dalam menangani pengasingan. Tetapi pada masa ini, terdapat sedikit kehendak di peringkat persekutuan, negeri, atau tempatan untuk berbuat demikian. Bahagian Hak Sivil Jabatan Kehakiman memainkan peranan penting dalam menguatkuasakan Akta Hak Sivil dan Akta Hak Voting.

Bagi sebahagian besar sejarahnya, Bahagian Hak Sivil adalah bukan partisan, yang dikendalikan oleh peguam kerjaya yang sangat komited untuk menguatkuasakan undang-undang anti diskriminasi. Tetapi DOJ telah berjuang dengan pemotongan anggaran dan peralihan keutamaan dari penguatkuasaan hak sivil. Dalam pentadbiran semasa, banyak peguam hak penjagaan awam yang kerap dilemahkan dan ramai yang telah meninggalkannya. Jabatan Perumahan dan Perkembangan Bandar, di bawah pimpinan Ben Carson, sebahagian besarnya menghalang usaha untuk menguatkuasakan undang-undang perumahan yang adil, satu lagi kemunduran utama untuk kesamarataan kaum.

Q

Bagaimana pula di peringkat negeri dan tempatan?

A

Kebanyakan usaha membina perumahan yang mampu dimiliki dan menjadikan ia tersedia secara tidak diskriminasi, terutamanya di kebanyakan pinggiran bandar putih, telah dikalahkan oleh NIMBY- "tidak di belakang rumah saya" - aktivis. Dan usaha untuk mendustegregate sekolah-sekolah awam bertemu dengan pembangkang yang sengit, kebanyakannya dari orang tua putih, yang kebanyakannya meninggalkan daerah bercampur-campur rasis.

Malah di bandar-bandar besar yang kononnya liberal-New York City adalah contoh sempurna-ibu bapa putih telah menentang pembaharuan dengan tegas yang akan mengubah zon kehadiran sekolah rendah untuk mewujudkan lebih banyak kepelbagaian kaum dan telah berjuang untuk mengekalkan dasar-dasar pengesanan dan pengujian di sekolah yang merugikan Afrika Amerika dan Kanak-kanak Latino. Banyak penggubal undang-undang, walikota, dan majlis bandar atau ahli dewan sekolah takut bahawa jika mereka menolak usaha desegregasi, mereka akan menyentuh "landasan ketiga" politik dengan mengasingkan jajahan putih mereka.

Q

Apa langkah paling penting yang boleh kita ambil untuk menamatkan diskriminasi?

A

Kita perlu membina keinginan politik untuk mencapai matlamat kesamaan kaum. Itu memerlukan penguatkuasaan undang-undang, tetapi juga menggunakan alat-alat dasar awam-daripada membina perumahan yang lebih mampu untuk memikirkan semula pendidikan awam-untuk mencapai perubahan.

Sebagai seorang ahli sejarah hak-hak sivil, saya berhujah bahawa keuntungan terbesar berlaku apabila aktivis membantah, terancam gangguan, pergi ke mahkamah, dan memberi tekanan kepada pegawai yang dipilih. Salah satu titik terang dalam masa politik gelap kita ialah sokongan masyarakat terhadap keadilan kaum semakin meningkat. Walaupun sentimen anti-pendatang yang mendalam, majoriti rakyat Amerika percaya bahawa imigresen telah menjadi kekuatan positif di Amerika Syarikat.

Tetapi ia akan mengambil masa yang lebih daripada kehendak yang baik untuk menyelesaikan perniagaan hak-hak sivil yang belum selesai. Ia akan mengambil aktivisme dan penggerak seperti yang berlaku pada masa lalu. Perubahan positif, terutamanya ketika datang ke bangsa, tidak pernah datang dengan mudah.

sumber: NYU

Maklumat Tambahan

Berikut ini telah ditambahkan pada artikel asal untuk maklumat anda, oleh InnerSelf.com

Satu kompilasi yang diedit dan dipertingkatkan dari sebuah berita Universal Newsreel dan arkib dari masa yang lalu merumuskan asas-asas tajuk 11 yang merangkumi Akta Hak Sivil 1964.

Mengenai episod terkini Akta Patriot, Hasan membezakan cara-cara di mana Pentadbiran Trump telah secara sistematik merongrong dasar hak sivil di Amerika. Dari kegagalan untuk menguatkuasakan undang-undang yang sedia ada untuk melindungi keselamatan yang bertujuan membantu warga yang terpinggir, Hasan mengambil pandangan yang mendalam terhadap taktik pentadbiran semasa yang digunakan untuk mendiskriminasi mereka yang memerlukan perlindungan.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}