Imej oleh MargreetKeijzer
Ringkasnya, kita berada di persimpangan jalan. Ada perspektif feodalisme dunia lama - memerintah oleh raja yang bersekongkol dengan oligarki agama. Mengikuti perspektif ini berakhir dalam pemerintahan diktator yang disokong oleh plutokrasi dan oligarki.
Sebaliknya, ada pandangan dunia materialisme saintifik berdasarkan sains lama mekanistik — peraturan oleh meritokrat. Ini berakhir dalam sosialisme.
Dan kemudian ada pandangan dunia kuantum berdasarkan fizik baru — kebangkitan demokrasi yang berakhir dengan persamaan dan penyertaan. Dengan cara mana, pandangan dunia mana di masa depan kita?
Mari kita bincangkan jangka pendek terlebih dahulu
Sejak Ronald Reagan, kami bergerak menuju sistem politik anti-demokratik; pilihannya adalah antara elitisme feodalistik dan elitisme yang dipandu oleh materialisme saintifik. Kepresidenan Republik cenderung membawa kita lebih banyak ke arah autokrasi feudalistik. Sekali lagi, sebaliknya, materialisme ilmiah telah mendominasi pemerintahan Demokratik, dan pemerintahan tersebut telah mendorong kita ke arah meritokrasi dan sosialisme. Hanya pandangan dunia integratif ketiga yang berjanji akan menyelamatkan demokrasi sekiranya sejarah menjadi panduan.
Dari sudut pandang antropologi, kita masih dalam tahap pemikiran rasional yang memilih hierarki. Dalam setiap budaya yang anda lihat hari ini, terdapat hierarki. Orang yang berada di tahap teratas secara semula jadi berusaha mengekalkan hierarki tersebut. Dan orang-orang biasa yang berada di peringkat bawah, bahkan di negara-negara makmur, tidak boleh mengambil bahagian atau mencabar kecanggihan pemikiran ahli pemikiran palsu materialis konseptual mempertahankan pandangan dunia yang tidak bernilai. Mereka lebih suka berpegang pada agama lama mereka. Mereka tidak melihat alternatif lain selain menerima hierarki lama plutokrasi.
Kesedaran perpaduan vs hierarki
Pandangan dunia kuantum memudahkan untuk memahami mengapa. Kesedaran kesatuan dan cara untuk memupuknya - makna, perasaan, dan arketipe yang bertujuan - semuanya berpotensi. Walaupun seseorang mengetahui pandangan dunia kuantum, dalam demokrasi seseorang berhak memilih untuk tidak pergi ke sana, tidak terlibat dalam pertumbuhan dan potensi diri, terutama ketika tidak ada jalan yang mudah menuju ke sana.
Kaum imperialis intelektual institusi pengajian tinggi AS menggunakan hak itu untuk menolak pandangan dunia kuantum walaupun sikap itu anti-sains. Sangat jelas bagi para penyokong Trump bahawa pendidikan tinggi di bawah materialisme saintifik tidak meningkatkan keadaan manusia, kecuali mungkin dari segi kewangan. Contohnya, ini tidak membawa kepada kebersihan mental yang lebih baik.
Sebenarnya, di Amerika Syarikat, orang biasa juga memiliki hierarki mereka sendiri: misalnya, putih berbanding hitam, “Amerika” berbanding Latino. Pada gilirannya, mereka berusaha mengekalkan hierarki ini. Apabila pemimpin seperti Trump berjanji untuk mengekalkan keunggulan putih berbanding orang kulit hitam dan orang Latin, dia mendapat undi. Di India, apabila sebuah parti politik berjanji untuk mempertahankan hierarki orang-orang Hindu yang miskin berbanding orang-orang Islam, ia mendapat undi.
Ingat adegan itu di meja makan filem Saturday Night Fever? "Semua orang menerima dibuang begitu lama dia mempunyai orang lain untuk dibuang."
Plutokrasi vs meritokrasi
Republikan berada di atas; mereka mendapat sokongan wang besar dan majoriti lelaki kulit putih dan wanita yang jelas berada dalam bidang tugas mereka. Tetapi Republikan tidak boleh terus memberikan rehat cukai orang kaya. Jurang kekayaan kaya / miskin hanya dapat diperluas setakat ini; ketika mencapai ambang, orang memberontak (seperti dalam Revolusi Perancis).
Pada masa ini, di AS, Demokrat berperang sebahagiannya dengan sokongan wanita kulit hitam, Latin, dan wanita yang dibuang. Bahagian lain dari sokongan mereka datang dari pemilih muda, berpikiran ilmiah, berpendidikan tinggi yang ditipu oleh materialisme saintifik untuk menjalani gaya hidup berorientasikan kesenangan yang tetap berada dalam batasan keadaan manusia dengan harapan menjadi sebahagian daripada meritokrasi elit. Pendidikan tinggi dengan materialisme ilmiah cenderung menghasilkan hierarki - meritokrasi - hampir sama jahatnya dengan plutokrasi.
Terdapat bahaya yang nyata di sini, persimpangan di persimpangan jalan. Pada akhirnya materialisme saintifik menghasilkan masyarakat pecandu maklumat dan pecandu kesenangan, atau seperti yang dikatakan oleh ahli sains saraf, sebuah masyarakat zombi falsafah — zombi dengan pengalaman, tetapi tanpa hak prerogatif kausal. Pasti, sungguh menggembirakan semasa kitaran pilihan raya 2016 ketika idealisme Bernie Sanders menarik begitu banyak orang muda. Tetapi ketika orang muda menjadi zombi falsafah, Demokrat tidak boleh bergantung pada sokongan mereka kerana mereka dengan mudah kehilangan semangat dan momentum dan menjadi apatis seperti zombie sebenar. Mereka tidak keluar mengundi.
Di persimpangan jalan, sekali lagi
Seperti yang saya katakan, kita berada di persimpangan jalan di sini sekali lagi. Idealisme golongan muda dan berpendidikan yang kita alami pada pertengahan tahun 2018 sungguh menggembirakan. Seminggu selepas pilihan raya, saya terbangun dengan mimpi yang menggembirakan. Dalam mimpi itu, saya pergi ke sebuah persidangan untuk menyampaikan makalah mengenai alam sekitar, luaran dan dalaman, mengenai ekologi dangkal dan mendalam, dan beberapa rakan berusaha untuk tidak menggalakkan saya. Tetapi impian itu berakhir dengan saya mengatakan dengan penuh semangat kepada mereka, "Pelajar kembali ke Amerika (menuju idealisme)."
Sekiranya pandangan dunia berubah dari materialisme ilmiah menjadi pandangan dunia kuantum dalam akademik pengajian tinggi, populasi pelajar akan dipaksa oleh idealisme sekali lagi, dan dengan cepat mereka akan mencari makna, perasaan, dan tujuan dan memberi ruang untuk demokrasi.
Tiga ratus tahun yang lalu, para saintis menantang hierarki gereja dengan memperkenalkan bentuk pendidikan baru - pendidikan liberal tanpa dogma. Jawapan untuk masalah bagaimana menyingkirkan hirarki meritokrat adalah sama hari ini: pendidikan liberal berdasarkan pandangan dunia kuantum.
Dari transaksi ke transformasi
Pendidikan kuantum bebas dogma. Ia memerlukan kreativiti dalaman lebih daripada kecanggihan luar, dan tidak terikat pada kecerdasan konseptual sahaja. Orang yang mempunyai emosi dan gerak hati mendapat peluang. Pendidikan menjadi sederhana lagi, semestinya tidak canggih untuk memberi ruang kepada hati, intuisi, dan kebijaksanaan. Daripada belajar bagaimana berdebat, "Mengapa cinta?" orang belajar mencintai dengan membuka hati mereka. Orang mengubah cara mereka dari transaksi ke transformasi.
Pada umumnya, orang-orang yang tidak berkonsepkan konsep lama dari Trump adalah seperti itu kerana mereka adalah jiwa yang baru (berfikir reinkarnasi). Menjanjikan mereka pendidikan perguruan percuma tidak sia-sia. Sudah tentu, menjanjikan mereka pekerjaan pekerjaan lama juga sia-sia tetapi tidak dalam jangka pendek. Akhirnya, pekerjaan itu akan memberi jalan kepada robot, tetapi sehingga saat itu Trump dapat menjadi pahlawan bagi orang-orang ini dengan membuat janji (walaupun hanya secara simbolik) pada janjinya.
Materialis ilmiah menjanjikan gambaran jangka panjang yang kelihatan lebih baik. Mulakan dengan meritokrasi yang semakin meningkat. Biarkan teknologi membuat robot canggih untuk melakukan semua pekerjaan rutin. Menawarkan latihan teknikal yang meluas untuk membolehkan pekerja perkilangan yang terlantar memenuhi fungsi yang lebih berguna (namun bergaji rendah) tetapi dengan beberapa janji pertumbuhan. Namun, kerana peranan baru ini juga akhirnya digabungkan dengan teknologi yang semakin canggih, orang akan terus dipindahkan tanpa sarana untuk mengakses tahap latihan yang lebih tinggi untuk memastikan keselamatan dan mobiliti pekerjaan.
Sebagai pengarang Daniel Pinchbeck dengan betul, "Tidak jelas apa yang orang ingin lakukan di Negara masa depan yang steril, setelah mereka menjadi pelengkap dari pikiran sarang lekap komputer yang sempurna."
Memenuhi keperluan yang lebih tinggi
Mari kita menghadapinya. Setelah keperluan hidup seseorang dipenuhi, mereka perlu memenuhi keperluan yang lebih tinggi. Kesalahannya adalah berfikir seperti materialis: The hanyalah keperluan yang lebih tinggi adalah mental, konseptual.
"Tidak," kata pandangan dunia kuantum dan pengalaman kita sendiri. Keperluan yang lebih tinggi mesti memenuhi perasaan dan gerak hati kita dengan sedikit konseptualisasi. Memenuhi keperluan yang lebih tinggi membuat kita bahagia.
Alternatifnya adalah untuk mencari keseronokan budaya ubat; saksikan wabak candu hari ini. Dalam kartun Dilbert, Ted mengatakan, “Dulu saya mempunyai jiwa tradisional, tetapi saya meningkatkannya. Sekarang saya membiarkan syarikat media sosial utama mengawal kepercayaan dan tindakan saya melalui sistem penyampaian dopamin mereka. " Dan ketika Dilbert menyindir, "Kedengarannya seperti kehidupan kosong," balas Ted, "Anda yang lama dengan jiwa warisan anda lucu."
Politik kuantum dan pembinaan konsensus koperasi
Sekiranya Demokrat dan liberal ingin kembali menang, hanya ada satu jalan. Ya, pengkomputeran dan mekanisasi ada di sini, tidak diragukan lagi. Tetapi orang harus diberi cara untuk mengejar kebahagiaan dan juga sibuk. Paling mudah untuk membuat mereka sibuk dengan meneruskan kebahagiaan mereka melalui ekonomi pengeluaran-penggunaan yang halus - cara dasar.
Politik dan ekonomi kuantum terlebih dahulu; arketip kekuatan dan kelimpahan adalah pola dasar yang menarik untuk diterokai untuk jiwa yang agak baru; pendidikan kuantum seterusnya, tanpa pendidikan dua eksplorasi arketipe pertama terhenti; kesihatan kuantum dan pola dasar keutamaan ketiga.
Sementara itu, orang mengusahakan pola dasar cinta, kebaikan, dan diri sendiri. Akhirnya, selebihnya dari arketipe - keadilan, keindahan dll akan memasuki keributan, dan ketika itulah perkauman, seksisme, elitisme, dan lain-lain, akan dihapuskan dari masyarakat kita.
Politik kuantum akan menanamkan perubahan sosial yang penting ini terhadap semua perlawanan tetapi dengan pembinaan konsensus koperasi, bukan dengan politik perpecahan yang beroperasi hari ini. Demokrat akan bersemangat kerana tradisi nilai humanistik mereka. Republikan tradisional akan bersemangat kerana nilai-nilai konservatif - kurang pemerintahan dan pasar bebas - adalah nilai-nilai dasar dalam pandangan dunia baru. Secara beransur-ansur, matlamat politik kuantum akan menyusul, inklusif dan demokrasi partisipatif.
Dasar Trump akan berfungsi bukan hanya untuk Trump, tetapi juga Republikan lain, tetapi juga tidak pasti. Ketika robot benar-benar mengambil alih semua pekerjaan rutin, Republikan bukan tradisional juga harus mencari jawapan baru untuk pertanyaan, "Apa yang akan dilakukan orang?" Bolehkah mereka benar-benar menghidupkan jam kembali ke zaman feudal, ke zaman baron dan hamba?
Demokrat dapat memperoleh keuntungan besar daripada Republikan jika mereka memilih perubahan pandangan dunia sekarang dan bukannya kemudian. Jangan tunggu robotisasi lengkap ketika mungkin sudah terlambat. Malah Steven Hawking - seorang materialis yang setia - takut dengan pengambilalihan robot. Yang diperlukan hanyalah beberapa pengaturcara yang sesat.
Pergerakan kesedaran evolusi
Saya telah menyebutkan gerakan kesedaran evolusi yang telah berjalan dalam skala yang lama: dari minda fizikal ke fikiran penting ke pikiran rasional ke pikiran intuitif. Sekiranya parti politik kita memilih jalan perubahan pandangan dunia ke arah pandangan dunia kuantum, mereka dapat membuat kita kembali ke landasan evolusi sedar dari rasional ke minda intuitif.
Memberi peluang kepada Republikan dan penyokong plutokrat korporat mereka berulang kali untuk memainkan permainan perpecahan dan kesukuan mereka terlalu berbahaya. Pemerintahan Trump telah menunjukkan kepada kita betapa rentan demokrasi Amerika terhadap pengambilalihan diktator.
Berikut adalah keterangan mengenai Amerika kami yang terpolarisasi - merah dan biru - dari Dave Barry dalam bentuk pertanyaan retorik:
Sebagai orang Amerika, kita mesti bertanya kepada diri kita sendiri: Adakah kita benar-benar berbeza? Mesti kita stereotaip mereka yang tidak setuju dengan kita? Adakah kita benar-benar percaya bahawa semua penduduk negara merah adalah sepupu fasis perkauman yang bodoh-mengheret sepupu NASCAR yang terobsesi dengan berkahwin dengan jus tembakau yang memakan jalan tembakau-menggelecek senjata api agama yang fanatik: atau bahawa SEMUA penduduk negara-negara biru adalah hidung bertubi-tubi yang tidak bertuhan patriotik. -memandu tofu komunis sayap kiri bercinta kiri latte-menyedut tofu-chomping holistic-wacko neurotic vegan weenie sesat? - Dave Barry, The Baltimore Sun: Sudah tiba masanya untuk negeri merah dan biru untuk memulakan program pertukaran budaya dan memulakan penyembuhan.
Ya, kita telah menjadi sangat berbeza, jika tidak dalam tingkah laku, dalam pemikiran. Dan jalan kembali akan menjadi sukar. Nasib baik, gerakan kesedaran berada di sisi demokrasi, nilai, dan inklusif.
Para saintis komputer berpendapat bahawa politik akan berakhir apabila manusia dibebaskan dari pekerjaan. Mereka tidak memahami bahawa kemanusiaan kita terdiri daripada mencari potensi baru ketika kita secara beransur-ansur mengatasi kecenderungan mesin kita. Sekarang, ini bermaksud penerokaan cita-cita arketipe. Kita harus jelas, umat manusia memerlukan demokrasi untuk mengejar pola dasar secara beramai-ramai.
Kita perlu berdaya tahan. Cita-cita demokratik memerlukan masa yang lama untuk dipenuhi. Namun, dengan makna dan tujuan untuk membimbing kita, dengan gerakan kesadaran untuk menyokong kita, kita tidak boleh tidak optimis. Untuk memetik Pendeta Martin Luther King, "Kita akan mengatasi."
© 2020 oleh Amit Goswami. Hak cipta terpelihara.
Diambil dengan kebenaran daripada penerbit,
Luminare Press: LuminarePress.com
Perkara Sumber
Politik Kuantum: Menyelamatkan Demokrasi
oleh Amit Goswami, PhD
Demokrasi kita didasarkan pada cita-cita untuk memberikan akses yang sama terhadap potensi hidup, kebebasan, dan kebahagiaan manusia kepada semua warganya. Hari ini, di Amerika Trump, kita jauh dari cita-cita itu. Buku ini membahas masalah politik jangka pendek, iaitu hakisan nilai, elitisme, dan polarisasi pandangan dunia, dan, tentu saja, Trumpisme dan masalah jangka panjang bagaimana menjadikan politik menjadi sains sebenar untuk menjadikan masyarakat yang adil. Politik Kuantum menggunakan sains baru dan menunjukkan bahawa demokrasi adalah satu-satunya kaedah saintifik untuk mentadbir sebuah negara. Kuncinya adalah untuk memasukkan nilai dan kreativiti manusia ke dalam gambar dan menggabungkan penerokaan kuasa dengan penerokaan cinta. Dengan cara ini, kita dapat menggabungkan nilai-nilai dalam masyarakat kita dengan setiap manusia.
Untuk maklumat lanjut, atau untuk memerintahkan buku ini, tekan di sini. (Juga boleh didapati sebagai edisi Kindle.)
Lebih Banyak Buku oleh Penulis ini
Mengenai Penulis
Amit Goswami adalah seorang pesara profesor fizik. Dia adalah seorang revolusioner di kalangan sekumpulan saintis pemberontak yang berkembang, dalam beberapa tahun kebelakangan ini, telah menceburkan diri dalam bidang spiritual dalam usaha kedua-duanya untuk menafsirkan penemuan eksperimen ingin tahu yang nampaknya tidak dapat dijelaskan dan untuk mengesahkan intuisi mengenai kewujudan dimensi spiritual kehidupan. Seorang penulis, guru, dan visioner yang produktif, Dr. Goswami telah muncul dalam filem Apa yang kita ketahui Bleep !?, Dalai Lama Renaissance, serta dokumentari pemenang anugerah, Aktivis Kuantum. . Dia adalah pengarang banyak buku, yang paling terkenal: The Self-Aware Universe, Physics of the Soul, The Quantum Doctor, God is Not Dead, Quantum Creativity, Quantum Spirituality, dan The Everything Answ Book. Dia tampil dalam filem What the Bleep Do We Know !?, dan dokumentari Dalai Lama Renaissance dan The Quantum Activist. Amit adalah seorang pengamal spiritual dan menggelarkan dirinya sebagai aktivis kuantum untuk mencari Keutuhan. Untuk maklumat lebih lanjut, lawati www.amitgoswami.org
