Mengapa Populisme Global Di Sini Untuk Menginap

Mengapa Populisme Global Di Sini Untuk Menginap

Ketika datang ke politik, 2016 telah menjadi tahun yang sangat aneh untuk mengatakan paling sedikit. Perkara-perkara yang tidak "sepatutnya berlaku" - baiklah, mereka terus berlaku.

Pauline Hanson, yang dilupuskan sebagai perosak pilihan raya bersiri yang hari-hari terbaik berbaring di akhir 1990, telah kembali ke politik Australia dengan membalas dendam, mengaum ke Senat dengan tiga senator Satu Negara lain di sebelahnya.

Donald Trump, sebelum ini dipecat sebagai calon jenaka, adalah salah satu daripada dua calon utama untuk kemungkinan kedudukan kuasa yang paling penting di dunia.

Dan jangan lupa Brexit. Mengubah pendapat ahli dan keputusan undian yang paling banyak di kepala mereka, ternyata dalam referendum bahwa 52% pengundi UK memang ingin keluar dari Kesatuan Eropah (EU), yang didakwa bersedia "Melakukan bunuh diri ekonomi".

Apa reaksi terhadap kejadian aneh itu? Terkejut. Gasps. Kesedihan. Goncang kepala. Dan, mungkin paling teruk, "tsk-tsk-tsking" pada "orang-orang" yang sepatutnya tahu lebih baik daripada jatuh untuk helah populis itu.

Dalam semua situasi di mana "rakyat" sepatutnya "tahu lebih baik", pakar media, parti arus perdana, peninjau dan pakar pelbagai jalur telah terkejut dengan hasil yang tidak dapat difahami.

Perdebatan saya adalah bahawa ini bukan blips pada radar, tidak satu perkara yang aneh. Acara-acara ini berlaku di seluruh dunia, di mana "orang-orang" meludah di hadapan "golongan elit" dan menolak apa yang ditawarkan kepada mereka.


Dapatkan yang terbaru dari InnerSelf


Kita menyaksikan apa yang saya sebut Peningkatan Populisme Global. Populisme, yang pernah dilihat sebagai fenomena pinggiran yang diturunkan ke era lain atau hanya sebahagian dari dunia, kini menjadi andalan politik kontemporari di seluruh dunia, dari Amerika ke Eropah, dari Afrika ke Asia Pasifik.

Populisme - gaya politik yang memaparkan 1) merayu kepada "rakyat" berbanding "golongan elit"; 2) penggunaan "adab buruk" yang dikatakan "tidak boleh dipercayai" untuk ahli-ahli politik; dan 3) pembentukan krisis, kerosakan atau ancaman - tidak akan berlaku di mana-mana sahaja. Ia berada di sini untuk kekal. Semakin cepat kita mengakui ini, semakin cepat kita dapat melakukan sesuatu mengenainya.

Apa yang menerangkan kebangkitan populisme?

Pertama, "elit" ada di hidung di banyak bahagian dunia. Parti arus perdana semakin dilihat sebagai tidak mampu menyalurkan kepentingan popular, pemerintah dilihat sebagai sedang menghadapi krisis kewangan global, dan para pakar semakin tidak percaya dan dipertanyakan. Dalam banyak kes, sinisme ini dibenarkan.

Populis menganggap diri mereka sebagai rehat dari status quo. Mereka mendakwa dapat kembali kuasa kepada "rakyat". Mesej ini mempunyai resonansi yang hebat pada persinggahan sejarah yang khusus ini, di mana kepercayaan dalam institusi telah terguncang dengan teruk.

Kedua, landskap media pergeseran nikmat populis. Dalam masa kelimpahan komunikasi, populis menyampaikan mesej yang mudah, sering muncul tajuk utama yang memainkan keinginan media massa untuk polarisasi, dramatisasi dan emosiisasi.

Ini membolehkan mereka untuk "melepaskan" bunyi yang berterusan dan merebut perhatian media percuma. Tidak ada contoh yang lebih baik daripada Trump, yang satu tweetnya mengilhami kegilaan media, atau, pada tahap tempatan, keinginan media untuk melaporkan setiap ucapan Hanson sejak pilihan raya itu.

Juga, banyak populis telah berada di barisan hadapan menggunakan media sosial untuk berkomunikasi secara langsung dengan pengikut mereka. Contoh Itali Five Star Pergerakan, yang Parti Teh AS dan Jobbik Hungary adalah pelajaran di sini. Keterlibatan jenis ini adalah sesuatu yang mana parti arus perdana cenderung mengecewakan masa.

Ketiga, populis menjadi lebih cerdas dan meningkatkan rayuan mereka pada dekad yang lalu. Dalam bidang calon yang sering dipotong dari kain yang hampir sama, populis menonjol menawarkan prestasi yang kelihatan lebih sahih, lebih menarik dan seringkali lebih menghiburkan daripada ahli politik lain.

Ini adalah sesuatu yang sering berlaku dalam panik di atas Trump: kebanyakan rayuannya berasal dari kenyataan itu dia menghiburkan dan selalunya agak lucu, tidak ada keraguan sebilangan besar tahun mengenai realiti televisyen dan latihan media.

Hark kembali ke zamannya di The Apprentice, Donald Trump 'kebakaran' Barack Obama sebagai sorak orang ramai.

Walaupun menghiburkan dan lucu mungkin kelihatan remeh ketika kita bercakap tentang politik, perkara-perkara ini penting. Populis memahami bahawa politik kontemporari bukan sekadar soal meletakkan dasar ke hadapan untuk pengundi untuk membincangkan secara rasional sebagai beberapa jenis Homo politicus, tetapi sebaliknya menarik kepada orang-orang yang mempunyai "pakej" performatif yang menarik, emosional yang resonan dan relevan.

Keempat, populis telah berjaya berjaya bukan sahaja bertindak balas terhadap krisis, tetapi secara aktif menyasarkan membawa dan mengekalkan rasa krisis melalui persembahan mereka.

Pelakon populis menggunakan rasa krisis ini, kerosakan atau ancaman terhadap lubang "rakyat" terhadap "golongan elit" dan musuh-musuh yang berkaitan, secara radikal menyederhanakan istilah dan medan perdebatan politik, dan untuk menyokong (mereka) kepimpinan yang kuat dan tindakan politik yang cepat untuk menyelesaikan krisis.

Di era yang nampaknya kita memukul dari krisis ke krisis - krisis kewangan global, krisis Eurozone, krisis pelarian dan "krisis demokrasi" yang tersebar luas antara lain - taktik ini telah terbukti sangat berkesan.

Akhirnya, populis sering pandai mendedahkan kekurangan sistem demokrasi kontemporari. Populisme di Amerika Latin dan Asia dalam banyak kes telah menjadi tindak balas yang dapat difahami untuk sistem "demokratik" yang terkorup, habis-habisan dan terkecuali. Di Eropah, banyak penentang populis yang menentang EU atau tuntutan Troika Eropah telah membawa kepada "defisit demokrasi" di tengah-tengah projek elit.

Begitu juga, populis sering menimbulkan diri sebagai satu-satunya suara yang sejajar dengan kekuatan ekonomi dan sosial globalisasi, yang mana banyak pihak memainkan peranan dan sokongan yang besar. Ini bermakna kaum populis dapat menarik minat mereka pada akhir-akhir ini proses tersebut.

Jadi, kenapa kejutan?

Jika kita mengambil faktor-faktor ini bersama-sama, tidak mengejutkan bahawa populisme semakin meningkat di seluruh dunia. Orang ramai mempunyai sebab yang sangat wajar untuk mengikuti dan mengundi pelakon populis dan melakukannya dalam jumlah yang semakin meningkat.

Oleh itu, marilah kejutan. Daripada menjadi gembira setiap kali seorang populis berbuat baik: ketika Donald Trump menjadi calon GOP, ketika Rodrigo Duterte dipilih sebagai presiden Filipina, ketika Pauline Hanson dipilih ke Senat, ketika mimpi UKIP Nigel Farage menjadi kenyataan, ketika Austria datang dekat dengan memilih presiden yang tepat - senarai dari hanya beberapa bulan yang lalu - kita perlu menghadapi realiti.

Ini bukannya kesilapan, bukannya mengatasi, bukan anomali aneh. Sudah tiba masanya untuk menjatuhkan "tut tutting", gemetar kepala dalam ketidakpercayaan dan penolakan mereka yang mengundi untuk watak-watak sedemikian. Pada yang paling teruk, ini mencontoh elitisme anti-demokratik berbahaya.

Tindakan semacam itu hanya melayani diri sendiri dan akhirnya melumpuhkan. Langkah pertama dalam memerangi populisme adalah mengakui bahawa ia bukan penyimpangan, tetapi merupakan bahagian tengah politik demokratik kontemporer. Hanya selepas kita menghadapi fakta ini kita boleh mula melakukan apa-apa mengenainya. Apabila ia datang kepada peningkatan global populisme, penerimaan adalah langkah pertama untuk pemulihan.

Tentang PengarangPerbualan

Benjamin Moffitt, Felo Postdoctoral, Universiti Stockholm

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = global populism; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}

DARIPADA EDITOR

Hari Perhitungan Telah Datang Untuk GOP
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Parti Republik bukan lagi parti politik pro-Amerika. Ini adalah parti politik palsu yang penuh dengan radikal dan reaksioner yang tujuannya dinyatakan adalah untuk mengganggu, mengguncang, dan…
Mengapa Donald Trump Boleh Menjadi Kalah Terbesar Sejarah
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Dikemas kini 2 Julai 20020 - Pandemik koronavirus keseluruhan ini memerlukan banyak perbelanjaan, mungkin 2 atau 3 atau 4 kekayaan, semuanya tidak diketahui ukurannya. Oh ya, dan, beratus-ratus ribu, mungkin satu juta, orang akan mati ...
Blue-Eyes vs Brown Eyes: Bagaimana Rasisme Diajar
by Marie T. Russell, InnerSelf
Dalam episod Oprah Show tahun 1992 ini, aktivis dan pendidik anti-perkauman pemenang anugerah Jane Elliott mengajarkan kepada para penonton pelajaran yang sukar mengenai perkauman dengan menunjukkan betapa mudahnya belajar prejudis.
Perubahan Akan Datang ...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 Mei 2020) Ketika saya menonton berita mengenai peristiwa di Philadephia dan bandar-bandar lain di negara ini, hati saya merasa sakit dengan apa yang berlaku. Saya tahu bahawa ini adalah sebahagian daripada perubahan yang lebih besar yang berlaku ...
Sebuah Lagu Dapat Meningkatkan Hati dan Jiwa
by Marie T. Russell, InnerSelf
Saya mempunyai beberapa cara yang saya gunakan untuk membersihkan kegelapan dari fikiran saya ketika saya merasakan ia telah masuk. Salah satunya adalah berkebun, atau menghabiskan masa di alam semula jadi. Yang lain adalah kesunyian. Cara lain ialah membaca. Dan satu yang ...