Bagaimana Norway Dihindari Menjadi Negeri Fasis

Bagaimana Norway Dihindari Menjadi Negeri Fasis

Daripada jatuh ke parti Nazi, Norway berpecah kepada demokrasi sosial. Sejarah mereka menunjukkan kepada kita bahawa polarisasi tidak akan berputus asa.

Kasih sayang Donald Trump yang jelas kepada penguasa-penguasa telah mendorong perbandingan yang mengkhawatirkan negara terpolarisasi kita ke Jerman yang dipolarisasikan dari 1920s dan '30s. Oleh kerana saya diketahui dalam polarisasi kedua-dua krisis dan peluang, kawan-kawan saya meminta saya pada hari-hari ini mengenai senario terburuk Hitler.

Saya memberikan kemungkinan Amerika Syarikat menjadi fasis, tetapi berpendapat bahawa tidak akan berlaku jika kita memilih langkah-langkah praktikal yang diambil oleh pergerakan sosial Nordic yang progresif apabila mereka menghadapi polarisasi berbahaya. Pertimbangkan orang Norway, yang mengalami polarisasi yang melampau pada masa yang sama seperti yang berlaku oleh orang Jerman.

Elit ekonomi Norway yang dianjurkan menentang buruh yang mencolok dan menghasilkan negara terpolarisasi yang termasuk kedua-dua baju Nazi Brown Shirts-melangkah di jalan-jalan dan Komunis Norway yang mengaggurkan untuk menggulingkan kapitalisme. Ramai orang Norway disanjung oleh kepercayaan Nazi bahawa berambut perang yang bermata biru adalah puncak kemajuan manusia. Orang lain dengan tegas mengecam perkauman yang mendasari kepercayaan tersebut.

Ahli politik Vidkun Quisling, seorang pengagum Hitler, yang dianjurkan di 1933 sebuah parti Nazi, dan sayap paramiliter berseragamnya berusaha untuk mencetuskan bentrokan ganas dengan pelajar kiri. Tetapi pergerakan petani dan pekerja progresif, yang bergabung dengan sekutu kelas menengah, melancarkan kempen tindakan langsung tanpa kekerasan yang menyebabkan negara semakin tidak dapat dikendalikan oleh golongan elit ekonomi.

Quisling dilaporkan mengadakan perbincangan dengan pegawai tentera mengenai kemungkinan rampasan kuasa. Peringkat ini ditetapkan untuk penyelesaian "fasis".

Sebaliknya, Norway memecah demokrasi sosial. Majoriti memaksa golongan elit ekonomi untuk mengambil tempat duduk belakang dan mencipta ekonomi baru yang boleh dikatakan bahawa kesamaan, kebebasan individu, dan banyak yang dikongsi oleh dunia maju telah diketahui.

Kunci untuk mengelakkan fasisme? Suatu terusan tersusun dengan visi yang kuat dan sokongan luas.


Dapatkan yang terbaru dari InnerSelf


Dalam beberapa cara Norway dan Jerman adalah sama: kebanyakannya Kristian, bersifat perkauman, dan menderita sangat dalam Kemelesetan Besar. Tetapi pergerakan pekerja Jerman gagal untuk menjadi penyebab biasa dengan petani keluarga, tidak seperti persekutuan Norway. Kiri Jerman juga berpecah dalam dirinya sendiri: Komunis vs Sosial Demokrat.

Perpecahan itu lebih kepada visi untuk masyarakat baru. Satu pihak menuntut pemansuhan kapitalisme, dan pihak lain mencadangkan penginapan separa. Mereka tidak mahu berkompromi, dan kemudian, apabila Demokrat Sosial mengambil kuasa, pemberontakan bersenjata dan penindasan berdarah diikuti. Hasilnya adalah Reich Ketiga.

Sementara itu di Norway, Parti Pekerja Norway membuat visi yang kelihatannya sama-sama radikal dan munasabah dan memenangi sokongan majoriti untuk pandangan mereka meskipun terdapat perbezaan Parti Komunis yang sangat kecil. Pergerakan akar rumput membina infrastruktur besar koperasi yang menunjukkan kecekapan dan kesopanan mereka apabila kerajaan dan konservatif politik kekurangan kedua-duanya. Tambahan pula, aktivis mencapai lebih daripada paduan suara, mengundang penyertaan daripada orang yang pada awalnya takut membuat perubahan besar.

Norway juga mengambil sikap yang berbeza terhadap keganasan. Mereka memilih kempen tindakan langsung tanpa kekerasan yang terdiri daripada mogok, boikot, demonstrasi, dan pekerjaan-gambaran yang jauh lebih menakutkan daripada Nazi Brown Shirts dan pertempuran jalanan. Oleh itu, Norway tidak mempunyai huru-hara yang berbahaya yang di Jerman memimpin kelas menengah untuk menerima pilihan elit Hitler untuk membawa "undang-undang dan ketenteraman."

Set strategi Norway-penglihatan, kerjasama, jangkauan, dan kempen tindakan langsung tanpa kekerasan-adalah dalam kemahiran Amerika.

Pergerakan untuk Kehidupan Hitam baru-baru ini mencadangkan visi baru untuk Amerika Syarikat yang menarik perhatian untuk skop agenda, komitmennya untuk dimasukkan, dan pemikiran strategik yang segar. Pergerakan Black Lives menunjukkan komitmennya untuk pembinaan gabungan apabila ia berkumpul di solidaritas di Standing Rock musim gugur ini, menghubungkan dua pergerakan progresif yang besar.

Standing Rock menunjukkan perarakan dunia melalui perarakan bagaimana kempen tindakan langsung tanpa kekerasan memenangi hati dan minda. Dan hadiah Bernie Sanders untuk politik pilihan raya adalah gerakan yang terinspirasi, bertenaga dan bersatu yang dibina di sekeliling keinginan untuk kesaksamaan ekonomi dan peluang. Dia menarik orang dari kanan dan kiri.

Pilihanraya ini mendorong banyak orang untuk terlibat dalam perjuangan, dan infrastruktur seperti koperasi telah makmur. Polarisasi tidak ada putus asa. Ia hanya isyarat bahawa sudah tiba masanya untuk progresif untuk memulakan penganjuran.

Tentang Pengarang

George Lakey menulis artikel ini untuk Kenapa Sains Tidak Boleh Senyap, isu Spring 2017 dari YES! Majalah. George baru-baru ini bersara dari Kolej Swarthmore, di mana beliau adalah Profesor Pelawat Eugene M. Lang untuk Masalah dalam Perubahan Sosial. Semasa di sana, beliau menulis "Ekonomi Viking" selepas menemuramah ahli ekonomi dan lain-lain di negara-negara Nordik. Ia adalah kesembilan di antara buku-bukunya, yang semuanya telah berubah dan bagaimana untuk mencapainya.

Buku oleh Penulis ini

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = "George Lakey"; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}