Bengkel Penyelamat Data, Melindungi Data Iklim dalam Keadaan Gangguan Politik, yang diadakan di UCLA pada Jan. 20. Jennifer Pierre

Pada Hari Perasmian, sekumpulan pelajar, penyelidik dan pustakawan berkumpul di sebuah bangunan yang tidak jelas di sebelah utara kampus University of California, Los Angeles, dengan latar belakang hujan lebat.

Kumpulan itu telah menganjurkan bantahan terhadap pentadbiran AS yang baru. Tetapi, bukannya berbaris dan melaungkan, para peserta berada di sana untuk belajar bagaimana "Tuaian," "benih," "mengikis" dan akhirnya arkib laman web dan set data yang berkaitan dengan perubahan iklim.

Keperluan untuk kerja tersebut dengan cepat menjadi jelas. Dalam beberapa jam majlis perasmian Trump, kenyataan rasmi tentang antropogenik, atau buatan manusia, perubahan iklim hilang dari laman web kerajaan, termasuk whitehouse.gov dan yang Agensi Perlindungan Alam Sekitar.

. Acara UCLA adalah salah satu daripada beberapa misi "penyelamatan data" yang telah berkembang di sekitar AS, diselia oleh Inisiatif Tadbir Urus Data Alam Sekitar, sebuah rangkaian antarabangsa yang memberi tumpuan kepada ancaman kepada dasar persekitaran dan tenaga persekutuan, dan Program Universiti Pennsylvania untuk Kemanusiaan Alam Sekitar.

Bengkel-bengkel ini membincangkan bahaya-bahaya yang sangat eksistensial yang dibentangkan oleh pentadbiran Trump - bukan sahaja untuk matlamat perlindungan iklim sederhana yang ditetapkan oleh masyarakat global pada tahun-tahun terakhir 40, tetapi kepada sains arus perdana yang menyiasat bagaimana manusia mengubah planet ini.

Michelle Murphy, Patrick Keilty dan Matt Price di Universiti Toronto, yang melancarkan peristiwa menyelamat data pertama pada bulan Disember, panggil aktivisme seperti "pengarsipan gerila."

"Pengarsipan gerila" adalah istilah baru, yang tidak dapat dijumpai dalam kesusasteraan arkib ilmiah. Tetapi contoh-contoh tingkah laku ini telah timbul di iklim politik yang bermusuhan sepanjang sejarah. Orang biasa diseludup, disalin atau mengumpul bahan-bahan dalam ketakutan bahawa idea-idea atau kenangan seluruh komuniti mungkin hilang.

Penyelamatan data seperti yang kita teratur di UCLA mengikut tradisi arsip aktivis yang kaya sepanjang sejarah. Usaha masa lalu ini dapat membantu kita memahami kerja hari ini untuk menyelamatkan data kerajaan.

Arkib gerila melalui masa

Istilah "gerila" itu sendiri berasal dari perkataan bahasa Sepanyol untuk perang. Ia mengimplikasikan taktik yang tidak teratur dan tidak bergerak dalam perjuangan menentang pasukan yang berkuasa.

Arkib bangunan sudah menjadi sebahagian aktivisme sosial. Kerja ini mencabar naratif yang dominan dari masa lalu dan membuat kita memikirkan semula bagaimana kita mengekalkan kenangan untuk generasi akan datang.

Bagi aktivis ini, kerja arkib bukanlah tindakan netral, tetapi satu bentuk gangguan politik. Di Nazi Jerman, sebagai contoh, biarawan Franciscan HL Van Breda menanggung risiko menyeludup dokumen dari harta pusaka Edmund Husserl, seorang ahli falsafah Yahudi dan bapa kepada tradisi fenomenologi, di kereta api dari Freiburg ke Berlin. Dokumen-dokumen tersebut telah diadakan selama tiga bulan di tempat selamat di kedutaan Belgia sebelum pergi ke Universiti Louvain. Mereka kekal di arkib universiti hari ini, yang membolehkan akses masa depan kepada karya falsafah penting ini.

Begitu juga, Walter Benjamin menyerahkan karya besarnya pada budaya Paris, The Arcades Project, kepada Georges Bataille, arkivis di Bibliotéque Nationale di Paris semasa Perang Dunia II. Bataille menyembunyikan dokumen-dokumen ini dalam arkib terhad sehingga selepas perang.

Dalam bayang-bayang Eropah yang diduduki oleh Nazi, operasi pengarkiban ini mengambil bentuk kerja politik berani. Mereka bertindak balas terhadap rejim yang mahu membersihkan sejarah sepenuhnya dari suara Yahudi ilmiah.

Dalam contoh lain, Arkib Lesbian Mazer terkumpul di kediaman di kejiranan Altadena di Los Angeles sepanjang pertengahan 1980s. Para sukarelawan yang berdedikasi mengumpul gambar, risalah, koresponden bertulis, projek filem, drama, puisi dan ephemera setiap hari, dari sampul yang dibuang ke tuala koktel. Arkib berfungsi sebagai bukti kegigihan dan daya maju budaya lesbian yang paling sukar dilihat dalam dekad ini.

Sebagai Alycia Sellie di Pusat Siswazah CUNY dan rakan-rakannya berhujah dalam kertas 2015, arkib komuniti seperti tawaran Mazer "tempatan, ruang autonomi untuk naratif sejarah alternatif dan identiti kebudayaan untuk dicipta dan dipelihara." Koleksi ini sering muncul secara bebas daripada institusi kerajaan atau ilmiah. Pencipta, merasa terpinggir secara politik, berusaha mewujudkan identiti kolektif mereka sendiri.

Otonomi adalah kunci kepada kejayaan arkib ini, yang sering dipelihara, dimiliki dan digunakan oleh orang-orang yang menjana mereka. Dengan tetap bebas dari institusi formal, arkivis membuat pernyataan tentang bagaimana organisasi yang berakar umbi memainkan peranan dalam keperluan politik mereka di tempat pertama.

Pengeluaran dan perhambaan masa lalu dan sekarang kepada komuniti minoriti tertentu kekal menjadi pusat kepada institusi demokrasi Amerika - sama ada universiti atau arkib sejarah yang dibiayai oleh federal. Atas sebab ini, kita tidak boleh selalu bergantung kepada institusi tersebut untuk memorial secara bermakna bagi pihak suara-suara ini.

Otonomi dari institusi pusat juga boleh melindungi bahan-bahan berharga dalam persekitaran politik yang tidak menentu.

Dalam contoh yang dramatik dan terkini, pemelihara dan janitor menggunakan batang logam untuk menyelundupkan dokumen Islam bersejarah Arkib Timbuktu ke dalam rumah, ruang bawah tanah dan almari individu, dan jauh dari memajukan tentera ISIS.

Sekali lagi, kita melihat bahawa pada masa-masa keganasan politik, adalah perlu untuk secara diam-diam melindungi barang-barang warisan budaya. Usaha-usaha terdesentralisasi ini penting untuk menyelamatkan bukan hanya bahan-bahan tetapi juga individu-individu yang terlibat. Contoh Timbuktu menunjukkan bagaimana pengarsipan gerila menjadi sekaligus akta kolektif dan diedarkan.

Kuasa arkib

Usaha menyelamat data hari ini mungkin berteknologi tinggi, tetapi mereka mempunyai banyak persamaan dengan pengumpul Mazer dan penyeludup Timbuktu. Kerja ini bergantung kepada sukarelawan, dan arkib wujud pada banyak pelayan, tidak dilampirkan kepada mana-mana satu pusat institusi.

Walau bagaimanapun, kerja ini biasanya dianggap sebagai berbahaya: Ia mengganggu hierarki kuasa. Dalam beberapa cara, penyelamatan data bertujuan untuk melakukan sebaliknya. Mereka memperkuat struktur tradisional kuasa, melindungi data yang dicipta oleh saintis yang dibiayai kerajaan yang dokumen bukti perubahan iklim. Daripada mencipta riwayat pengganti sejarah, penyelamatan data bertujuan untuk meniru dan mengedarkan data tersebut. Kerja politik terletak pada desentralisasi maklumat, tidak menafsirkan semula.

Penyelamat data berusaha untuk tidak mencabar naratif saintifik kritikal, tetapi untuk melindunginya dari mentaliti "selepas kebenaran" yang menjadikan penafian perubahan iklim kelihatan seperti tindakan sosial yang berdaya maju, satu di mana fakta hanya berkaitan dengan perspektif individu.

Ini mungkin berbeza dari beberapa arkib gerila masa lampau, tetapi ia masih merupakan cara untuk menentang kuasa - kuasa yang membangkitkan empirisisme dan kemajuan masa depan kita terhadap perubahan iklim.

Mengarkibkan untuk masa depan

Oleh itu, pencitraan, pembibitan dan pengikisan web telah bergabung dengan taktik pengarsipan gerila lain, bersama dengan operasi penyelundupan tengah malam, pengambilan sejarah oral yang terpinggir, dan koleksi zine bawah tanah.

Pada acara UCLA, misalnya, kami menumpukan pada "pembenihan," atau menamakan laman web Jabatan Tenaga untuk Internet Archive Tamat projek Term. Akhir Term adalah arkib tapak web .gov yang diambil semasa tempoh peralihan presiden. Arkib Internet menggunakan crawler web automatik untuk "mengikis," atau meniru, laman web, walaupun kaedah ini tidak menangkap banyak set data sensitif.

Untuk menangani kekurangan ini, kami juga mengambil dan memuat turun set data yang tidak dapat dikikis dengan crawler Internet Archive. Peserta kemudian mengarkibkan set data "tidak dapat disunting" ini dengan memuat naiknya ke infrastruktur data yang terdesentralisasi, atau cermin, yang menyimpan data dengan banyak sekali pada banyak pelayan yang berlainan di seluruh dunia.

Dengan merawat data saintifik persekutuan sebagai utiliti awam, penyelamatan data mewujudkan kesempatan untuk masyarakat dan rintangan politik. Sebenarnya, kita mungkin mendapati bahawa kepentingan mencerminkan data iklim persekutuan terletak kurang dalam menyelamatkan set data untuk komuniti saintifik - kerana terlalu lama untuk memberitahu sama ada maklumat lebih lanjut akan hilang atau ditimpa - tetapi sebaliknya mewujudkan ruang untuk dialog komuniti dan lebih luas kesedaran orang ramai tentang kelemahan kerja sains yang bertentangan politik. Dengan membina komuniti di sekitar penglihatan web, penyelamatan data sudah memainkan peranan politik.

Acara penyelamat data terus muncul di seluruh AS, berusaha untuk mengatasi penghilangan lanjut mengenai maklumat perubahan iklim persekutuan. Pengarsipan gerila meletakkan tanggungjawab pada komuniti menyelamat data untuk mengekalkan kerja saintifik ini. Dalam proses ini, peristiwa ini menggalakkan kebimbangan kolektif antara satu sama lain dan masa depan.

Salah seorang penceramah di dalam acara UCLA, Joan Donovan, penyelidik di Institut Persatuan dan Genetik UCLA, menegaskan bahawa jenis kerja ini harus dilihat sebagai semangat kecil harapan: "Persoalan apa yang boleh kita lakukan dalam iklim politik ini bermusuhan dengan perubahan iklim, sekali lagi, jawapan yang agak sederhana: campur tangan kecil dengan niat besar. "

Mengenai Pengarang

Morgan Currie, Pensyarah di Universiti Woodbury, Universiti California, Los Angeles dan Britt S. Paris, Ph.D. Pelajar dalam Pengajian Maklumat, Universiti California, Los Angeles

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

at InnerSelf Market dan Amazon