Bagaimana Orang Membuat Amerika Besar Dan Dapat Melakukannya Lagi

Bagaimana Orang Membuat Amerika Besar Dan Dapat Melakukannya Lagi

Semua warga Amerika bernasib baik untuk tinggal di negara yang penuh dengan sumber-sumber awam yang boleh dibahagi oleh semua orang.

Ramai yang disediakan oleh kerajaan dan dibiayai dengan dolar cukai kami, seperti lebuh raya yang merentasi negara, yang 84 juta ekar taman negara dan kira-kira Sekolah awam 100,000 yang memberi semua kanak-kanak akses kepada pendidikan.

Lain-lain berasal dari alam semulajadi, seperti gunung, tasik dan sungai, yang juga bergantung kepada kerajaan yang boleh dipercayai dan peraturan-peraturan yang bermakna untuk memelihara dan melindungi mereka.

Walaupun nilai kolektif "barangan awam" ini mungkin tidak dapat dikira, impak ekonomi sekolah, udara bersih dan lebuh raya yang luas telah menjadi signifikan. Sebenarnya, saya berpendapat bahawa barangan awam adalah apa yang telah menjadikan Amerika hebat.

Malangnya, stok barangan awam kami telah menurun selama setengah abad, terutamanya yang memerlukan tali dompet kerajaan. Bajet yang dicadangkan oleh Presiden Trump akan menjadikan keadaan lebih teruk dengan memotong, antara banyak perkara lain, pembiayaan untuk taman negara, pembersihan Tasik Besar dan usaha untuk meminimumkan perubahan iklim.

Oleh itu, jika Trump serius dalam membuat Amerika hebat, ia boleh melabur dalam barangan awam kami - dan yang sama pentingnya dengan negara lain - akan menjadi tempat yang baik untuk bermula.

Tidak dapat dilepas dan tidak boleh ditarik balik

Platform definisi rasmi kebaikan awam adalah bahawa ia adalah sesuatu yang tidak dapat dibatalkan dan tidak boleh ditarik balik. Itulah cara terbaik untuk mengatakan bahawa semua orang boleh memanfaatkannya dan penggunaan seseorang itu tidak mengurangkan ketersediaannya kepada orang lain.

Menyisihkan seketika barangan awam semulajadi, yang disediakan oleh kerajaan telah menurun. Pelaburan modal awam AS, selepas susut nilai, turun kepada hanya 0.4 peratus daripada KDNK dalam 2014 daripada 1.7 peratus dalam 2007 dan kira-kira 3 peratus dalam 1960s.

Satu subset yang sangat penting dalam perbelanjaan penyelidikan dan pembangunan ini, mempunyai menjadi landasan inovasi dan pertumbuhan dalam ekonomi kita. Ia telah jatuh daripada peratusan KDNK 2.1 yang tinggi di 1964 (semasa Perang Dingin dan perlumbaan angkasa) kepada kurang daripada 0.8 peratus dalam beberapa tahun kebelakangan.

Sejarah pelaburan barangan awam

Hakisan ini terus menerus melalui pentadbiran Republik dan Demokratik. Tetapi tidak semestinya, kerana sejarah kedua-dua parti berunsur aksi terbesar kami.

Keretapi transcontinental, walaupun dibina secara peribadi di pertengahan 1800, telah banyak subsidi oleh pemberian derma tanah persekutuan di bawah beberapa presiden dan sangat penting untuk pertumbuhan ekonomi 19th abad. Sebagai satu ilustrasi, sebelum kereta api, ia mengambil hampir enam bulan dan US $ 1,000 untuk perjalanan dari New York ke California. Selepas itu, kosnya hanya seminggu dan $ 150.

Keuntungan yang sama berlaku selepas presiden 20 abad yang dilaburkan banyak dalam kerja-kerja awam. Woodrow Wilson, seorang Demokrat, menubuhkan Perkhidmatan Taman Negara di 1916, beberapa tahun selepas Republikan Theodore Roosevelt mengembangkan jumlah mereka. Taman AS kini bertanggungjawab untuk lebih daripada $ 200 bilion setahun dalam aktiviti ekonomi.

Franklin Delano Roosevelt, Demokrat yang terkenal, sekolah yang dibina, pejabat pos, perpustakaan dan banyak bangunan awam lain di 1930s. Dan Republikan Dwight D. Eisenhower mencipta sistem lebuh raya antara negeri yang menamainya namanya projek kerja awam terbesar dalam sejarah. Dalam 1996, anggaran meletakkan manfaat ekonomi keseluruhan di atas $ 2 trilion, atau kira-kira enam kali kos asal.

Mengapa kita berhenti melabur

Tetapi sejak 1960s, kesepakatan kedua-dua pihak untuk menyokong barangan awam telah dipecahkan, kerana tekanan hak untuk memotong cukai dan usaha kiri untuk memperluas kelebihan mereput bahagian budi bicara - dari mana sokongan untuk barangan awam datang.

Kedua-dua pihak telah berpindah jauh dari pusat, di mana bipartisanship tinggal dan membuat projek-projek kerja besar yang lebih besar untuk membina dan membiayai. Sementara itu, tumpuan untuk mengurangkan perbelanjaan bermakna banyak sekali barangan awam telah diswastakan sepenuhnya atau sebahagiannya.

Akhirnya, penyelidikan mempunyai ditunjukkan bahawa heterogeniti etnik dan kaum mengurangkan sokongan untuk barangan awam seperti pengumpulan sampah dan pendidikan awam kerana kumpulan dominan tidak suka idea untuk berkongsi sumber-sumber ini dengan pendatang baru. Dengan kata lain, perkauman sepertinya memainkan peranan.

Berkongsi di peringkat antarabangsa

Tempat yang terang untuk barang-barang awam telah dikongsi di seluruh sempadan, yang telah berkembang sejak Perang Dunia II.

AS memimpin dalam menubuhkan beberapa institusi utama antarabangsa - seperti Bangsa-Bangsa Bersatu dan Bank Dunia - yang menyediakan barangan awam kepada dunia. Lautan yang sihat, iklim yang stabil dan pemindahan wang rentas sempadan memerlukan koordinasi antarabangsa untuk perlindungan mereka.

Barangkali masyarakat awam yang paling kritikal adalah keamanan. Walaupun terdapat banyak perang serantau, konflik dunia ketiga telah dielakkan, tanpa langkah kecil kerana, selepas Perang Dunia II, Amerika Syarikat berusaha untuk menstabilkan kawasan utama dunia melalui perbelanjaan ketenteraan, pakatan strategis seperti NATO, dan bantuan ekonomi. Walaupun semakin gelisah dan rapuh, pengaturan ini, yang digelar Pax Americana, setakat ini telah diadakan.

Paling luas, jika bukan yang paling kuat, steward barangan awam telah menjadi Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu dan agensi-agensi yang berkaitan. Kebebasan navigasi, sebagai contoh, dilindungi oleh PBB Undang-undang Laut. Amerika Syarikat juga membawa kepada penciptaan Pertubuhan Perdagangan Dunia, yang menetapkan peraturan untuk perdagangan antarabangsa dan penyelesaian pertikaian.

Menghidupkan punggung kami?

Kini, bukan sahaja pentadbiran Trump berhasrat mengurangkan perbelanjaan dengan barang-barang awam AS yang semakin merosot mahu memotong pembiayaan untuk institusi global seperti PBB juga. Satu pengecualian adalah pelannya untuk melabur dalam infrastruktur, tetapi sedikit daripada jumlah $ 1 trilion sebenarnya akan datang dari kerajaan persekutuan.

Ini adalah ironi tertinggi yang diberikan Faedah negara kita berasal dari barangan awam, dari taman dan lebuh raya ke institusi global yang menyokong perdagangan dan barangan awam antarabangsa yang lain.

Bayangkan sejenak kehidupan seperti jika anda tidak mempunyai taman awam di mana anda dapat bermain dengan bebas dengan anak-anak anda. Atau jika sungai-sungai dan tasik yang anda berenang masuk kembali ke tahap yang lebih cemar biasa pada masa lalu. Atau jika sekolah awam kita tidak lagi awam.

Secara sederhana, melabur dalam barangan awam telah berkhidmat dengan baik Amerika selama bertahun-tahun. Ia akan menjadi satu kesilapan yang besar untuk menjadikan punggung kami di atasnya.

Tentang Pengarang

Marina v. N. Whitman, Profesor Pentadbiran Perniagaan dan Dasar Awam, Universiti Michigan

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = activism; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}