Selepas Alamat PBB Greta Thunberg, Seorang Ahli Etika Menimbang Dengan Kegagalan Moral Kita Bertindak Mengenai Perubahan Iklim

Selepas Alamat Un Greta Thunberg, seorang Ethicist Menimbang Kegagalan Moral Kita Bertindak Mengenai Perubahan Iklim
Aktivis iklim remaja Sweden Greta Thunberg bercakap semasa dia mengambil bahagian semasa Strike Iklim di New York. Puluhan ribu penunjuk perasaan bergabung dengan perhimpunan pada September 20 sebagai hari demonstrasi di seluruh dunia yang menyerukan tindakan terhadap perubahan iklim. (Foto AP / Eduardo Munoz Alvarez)

Dalam ucapannya kepada Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, Greta Thunberg menuduh orang dewasa dengan kegagalan moral yang tidak boleh dimaafkan. Dengan gagal untuk membuat perubahan sebenar yang akan membalikkan trend pemanasan global, orang dewasa, katanya, mempunyai "mencuri impian dan zaman kanak-kanak saya"

Dengan tuduhan ini masih berdering di telinga kita, ramai di antara kita, dan mungkin ibu bapa terutamanya, bertanya: siapa yang sebenarnya bertanggungjawab secara moral untuk mengelakkan perubahan iklim bencana?

Mesej dari kanak-kanak sekolah yang menarik adalah: kita semua. Dalam istilah etika, mereka adalah akaun yang berpandangan ke hadapan mengenai tanggungjawab moral, bukannya yang kelihatan mundur. Yang paling penting, mereka mengatakan, bukanlah pemimpin yang menyuarakan keprihatinan mereka tentang pemanasan global atau meminta maaf atas dasar fosil-intensif bahan bakar yang lalu dan sekarang.

Sebaliknya, apa yang penting adalah tindakan bersepadu untuk diambil secara mendadak mengurangkan pelepasan karbon daripada bahan bakar fosil dan mencantumkan laluan ke depan untuk masa depan bersih sifar. Ini adalah tanggungjawab politik kita, kata mereka, dengan segera menuntut perubahan dasar yang diperlukan untuk memperlambat laju pemanasan global dan melindungi ekosistem planet.

Tanggungjawab moral

Panggilan ini untuk tanggungjawab moral dan politik kolektif adalah tepat. Sebagai individu, kita semua boleh bertanggungjawab untuk membantu menghalang bahaya alam sekitar yang tidak dapat dinafikan di sekeliling kita dan ancaman bencana yang ditimbulkan oleh peningkatan tahap CO2 dan gas rumah hijau yang lain. Mereka yang memiliki tahap keistimewaan dan pengaruh mempunyai tanggungjawab yang lebih besar untuk membantu dan menyokong bagi mereka yang paling lemah terhadap kesan pemanasan global.

Kumpulan ini termasuk kanak-kanak di mana-mana masa depan yang tidak pasti, menakutkan paling teruk. Ia juga termasuk orang-orang yang sudah mengalami peristiwa cuaca yang teruk dan paras air yang semakin meningkat yang disebabkan oleh pemanasan global, dan masyarakat yang dilupuskan oleh pengekstrakan bahan api fosil. Orang-orang asli di seluruh dunia yang tanah dan sistem airnya dirampas dan tercemar dalam mencari lebih banyak sumber minyak, gas dan arang batu berhutang sokongan dan bantuan kami. Begitu juga masyarakat terpinggir yang tersesat oleh penghapusan gunung dan projek tenaga empangan yang merosakkan, pelarian iklim dan banyak lagi.

Mesej aktivis iklim adalah bahawa kita tidak dapat memenuhi tanggungjawab kita hanya dengan membuat pilihan hijau sebagai pengguna atau menyatakan sokongan untuk tujuan mereka. Ahli falsafah politik Amerika lewat Iris Young fikir kita hanya boleh melepaskan "tanggungjawab politik terhadap ketidakadilan, "Sebagaimana dia menerapkannya, melalui tindakan politik kolektif.

Kepentingan yang kuat, dia memberi amaran, bertentangan dengan tanggungjawab politik untuk mengambil tindakan yang mencabar status quo - tetapi yang diperlukan untuk membalikkan ketidakadilan.

Sebagai kanak-kanak sekolah yang menarik dan aktivis iklim yang lebih tua di mana-mana telah berulang kali menegaskan, pemimpin politik setakat ini gagal untuk membuat dasar pengurangan pelepasan karbon yang sangat diperlukan. Walaupun kata-kata peringatan Ketua Setiausaha Agung PBB, António Guterres pada Sidang Kemuncak Tindakan Iklim, PBB sebahagian besarnya tidak berdaya di hadapan kerajaan yang enggan membuat dasar yang mengurangkan karbon yang bermakna, seperti China dan Amerika Syarikat

Seperti pergerakan sosial sebelum mereka, anak-anak sekolah yang menyedari bahawa pemimpin kita tidak boleh bergantung kepada perubahan dasar yang tidak mampan dalam sektor utama tenaga, pengangkutan dan perumahan. Hanya tekanan awam yang besar yang boleh menyebabkan mereka berbuat demikian - dan ini memerlukan tindakan politik kolektif jenis yang kita lihat semasa minggu protes global.

Terlalu sedikit, terlambat?

Lobi minyak, gas dan arang batu adalah lawan yang kuat yang mempunyai telinga ahli politik di negara-negara mencemarkan teratas. Kanada, yang berpangkalan sebagai pengguna tenaga keenam terbesar dunia, tidak terkecuali. Sementara Akta Penetapan Pencemaran Gas Rumah Hijau yang diluluskan di 2018 mengikuti pendekatan fee-and-dividend yang dipanggil para saintis dan pakar ekonomi perubahan iklim, masa depannya tidak menentu - terutamanya dalam tahun pilihan raya ini.

Dan mungkin terlalu lewat. Pelepasan Kanada di 2018 adalah tujuh peratus lebih tinggi daripada 1997, tahun di mana kami menandatangani Protokol Kyoto. Ia akan mengambil tindakan agresif untuk mencapai sifar bersih pelepasan gas rumah hijau oleh 2050 pada yang terbaru - matlamat bahawa ahli sains perubahan iklim mengatakan bahawa kita mesti mencapai.

Tinjauan besar-besaran untuk demonstrasi aksi iklim di seluruh dunia mungkin tidak sia-sia. Liberal persekutuan telah mengumumkan mereka akan berkomitmen untuk sasaran pelepasan sifar bersih 2050 jika mereka dipilih semula.

Akan tetapi, memenuhi sasaran ini memerlukan pengurangan dramatik dalam pergantungan kita terhadap bahan bakar fosil dan pelaburan dipercepatkan dalam sumber tenaga alternatif dan infrastruktur alternatif. Ini pasti akan memerlukan membalikkan rancangan untuk saluran paip Trans Mountain, untuk permulaan. Memandangkan lawan yang hebat - industri minyak, gas dan arang batu - anak-anak adalah benar bahawa kita semua perlu meningkatkan tanggungjawab politik kolektif kita jika kita dapat mencapai apa yang diperlukan untuk menghentikan perubahan iklim.

Mengenai Penulis

Monique Deveaux, Profesor Falsafah dan Pengerusi Penyelidikan 1 Kanada dalam Etika & Perubahan Sosial Global, Universiti Guelph

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}