Bagaimana Pemilihan Presiden 2016 Akan Bentuk Identiti Amerika

Bagaimana Pemilihan Presiden 2016 Akan Bentuk Identiti Amerika

Pilihan raya presiden 2016 Amerika akan merundingkan satu soalan mudah:

Siapa yang kita mahu menjadi orang Amerika?

Bahasa yang digunakan oleh calon presiden terkemuka mendedahkan bahawa kedua-dua calon ingin merayu kepada apa yang dimaksudkan untuk menjadi orang Amerika - walaupun ini mungkin bermakna perkara yang berbeza untuk masing-masing.

Pada hari Selasa, calon Demokrat yang menganggap Hillary Clinton berkata:

Membuat Donald Trump presiden kita akan membatalkan banyak kemajuan yang telah kita buat dan meletakkan ekonomi kita berisiko dan seterusnya, pilihan raya ini akan mengatakan sesuatu tentang siapa kita sebagai rakyat.

Apa yang sering membezakan retorik mereka ialah Trump bercakap lebih banyak mengenai kumpulan bukan-Amerika dan "siapa mereka," yang berpotensi membuat pembahagian tajam dan juga permusuhan antara "kita" dan "mereka."

Sebagai contoh, Trump berkata dalam ucapan menyerang Hillary:


Dapatkan yang terbaru dari InnerSelf


Di bawah rancangannya, kami akan mengakui beratus-ratus ribu pelarian dari negara-negara yang paling berbahaya di Bumi - dengan tidak ada cara untuk melihat siapa mereka atau apa yang mereka percayai.

Sebagai ahli psikologi sosial, saya mengkaji bagaimana pemimpin berkomunikasi tentang identiti. Rakan saya, Michelle Bligh, dan saya dianalisis retorik daripada presiden Amerika abad 20 dan mendapati bahawa presiden berkarisma seperti Franklin D. Roosevelt, John F. Kennedy dan Ronald Reagan mengikuti corak komunikasi yang jelas dan menarik yang membezakan mereka daripada presiden yang kurang karismatik. Presiden karismatik melukis gambar identiti Amerika yang jelas dalam ucapan mereka.

Kuasa identiti

Kenapa bercakap mengenai identiti Amerika begitu kuat?

Keahlian kumpulan, seperti menjadi orang Amerika, memasuki keperluan asas manusia untuk berasa seperti kami tergolong. Kumpulan boleh mengurangkan kami ketidakpastian tentang diri kita sendiri, dan memberi kita identiti atau skrip "siapa saya". Identiti kumpulan dapat mempunyai pengaruh yang mendalam tentang bagaimana kita berfikir, merasa dan bertindak, dan kita rentan mempengaruhi dari orang lain ahli kumpulan.

Kami mengambil isyarat tentang apa yang diperlukan oleh Amerika daripada para pemimpin kami. Ini bermakna jika a pemimpin dapat mendefinisikan semula apa yang dimaksudkan sebagai orang Amerika, dia dapat mempengaruhi bagaimana anda berfikir, merasa dan bertindak.

Contohnya, dalam ucapan awal bulan ini, Hillary Clinton berkata:

Dan saya percaya dengan sepenuh hati saya bahawa Amerika adalah sebuah negara yang luar biasa ... Kami bukan sebuah negara yang menguasai dinding. Kita memimpin dengan tujuan, dan kita menang.

Ahli politik menyesuaikan bahasa mereka untuk menghantar mesej mengenai "siapa kita" sebagai kumpulan dan "apa maksudnya" untuk menjadi ahli kumpulan. Dalam banyak kes, mereka menyatakan visi menarik masa depan dan cuba menyelaraskan "siapa kita" dengan visi mereka.

Teknik ini dipanggil "merangka identiti sosial. "Apabila dilakukan dengan betul, ia dapat mempengaruhi orang dan membantu para pemimpin mendapatkan sokongan untuk visi mereka.

Menggunakan bahasa 'kami'

Penanda utama menggunakan identiti untuk menawan penonton adalah penggunaan bahasa "kami." Bahasa ini termasuk kata-kata seperti "kami," "kami" dan "kami." Ia juga merujuk kumpulan ("Amerika"), kumpulan ("Demokrat" "Republik") dan penekanan umum terhadap kolektif ("negara") dalam komunikasi.

Salah satu contoh terbaik bahasa "kami" adalah dalam ucapan Presiden Obama pada ulang tahun 50 perarakan Selma ke Montgomery di 2015. Pidato Presiden Obama membantu dengan jelas mendefinisikan bagaimana dia melihat "siapa kita" sebagai orang Amerika dan "apa maksudnya" menjadi orang Amerika.

Penyelidikan saya menunjukkan bahawa pemimpin yang menggunakan bahasa "bahasa" yang tinggi dapat dilihat sebagai lebih persuasif, berkesan, berkarisma, mewakili kumpulan, disukai dan boleh dipercayai daripada pemimpin yang tidak. Bahasa ini juga menimbulkan lebih banyak emosi positif tentang visi pemimpin, dan Meningkatkan sokongan untuk visi dan keyakinan bahawa kumpulan itu dapat menjadikan visi menjadi kenyataan.

Siapa yang rakyat Amerika akan berada di 2016?

Kedua-dua Hillary Clinton dan Donald Trump menyatakan "siapa kita" dan "apa yang harus kita hadapi" dan "ke mana kita pergi" sebagai orang Amerika, sambil pada masa yang sama mempamerkan diri mereka sebagai penjelmaan versi identiti mereka sendiri.

Setiap calon berkomunikasi dengan versi yang sangat berbeza tentang apa yang dimaksudkan sebagai orang Amerika. Orang mungkin akan mengundi calon yang paling menonjolkan versi identiti Amerika yang bergema dengan mereka.

Ini memerlukan memproyeksikan identiti Amerika yang luas dan inklusif untuk merayu kepada politik dan demografi kami yang pelbagai penduduk. Ini bukan tugas yang mudah.

Semasa kami mengetuai pemilihan pada bulan November, kami bukan hanya mengundi untuk ciri dan kelayakan peribadi pemimpin. Kami mengundi untuk visi tentang apa yang dimaksudkan sebagai orang Amerika.

Pilihan raya akan menentukan siapa kita sebagai orang Amerika selama bertahun-tahun yang akan datang.

Tentang Pengarang

Viviane Seyranian, Penolong Profesor Psikologi, Universiti Politeknik Negeri California, Pomona

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = American Identity; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}