Adakah Clinton Terhadap Kesilapan Politik Colossal

clinton 7 25

Adakah Hillary Clinton faham bahawa perpecahan terbesar dalam politik Amerika tidak lagi di antara kanan dan kiri, tetapi antara penubuhan dan penubuhan?

Saya bimbang dia tidak - sekurang-kurangnya belum.

Operasi Demokrat yang saya ketahui sejak pentadbiran Bill Clinton memberitahu saya "sekarang dia memenangi pencalonan, Hillary bergerak ke tengah. Dia akan mengikuti pengundi swing sederhana. "

Mungkin itulah sebabnya dia mengetuk Tim Kaine menjadi naib presidennya. Kaine adalah tengah vanila seperti yang anda boleh dapatkan.

Dalam keadilan, Hillary hanya melakukan apa yang dia tahu yang terbaik. Bergerak ke pusat putative adalah apa yang dilakukan Bill Clinton selepas Demokrat kehilangan Dewan dan Senat di 1994 - menandatangani undang-undang mengenai pembaharuan kebajikan, jenayah, perdagangan, dan deregulasi kewangan yang membolehkannya memenangi pemilihan semula dalam 1996 dan mengisytiharkan "era kerajaan besar "Lebih.

Pada masa itu pilihan raya umum adalah seperti persaingan di antara dua penjual panas anjing di atas papan yang meluas dari kanan ke kiri. Setiap orang perlu bergerak ke tengah untuk memaksimumkan jualan. (Jika seseorang tersesat terlalu jauh ke kiri atau kanan, yang lain akan bergerak di sebelahnya dan mengambil semua jualan di atas landasan jalan raya.)

Tetapi pandangan ini sudah ketinggalan zaman. Pada masa kini, ia adalah laluan pejalan kaki berbanding jet peribadi dalam perjalanan ke Hamptons.

Kekuatan yang paling kuat dalam politik Amerika pada hari ini adalah kemarahan anti-penubuhan pada sistem yang dicetuskan oleh syarikat-syarikat besar, Wall Street, dan orang kaya.

Inilah sebab utama mengapa Donald Trump memenangi penamaan Republik. Ini juga mengapa Bernie Sanders mengambil 22 negeri dalam primata Demokratik, termasuk majoriti pemilih utama Demokratik di bawah umur 45.

Tidak ada lagi "kesederhanaan." Tidak ada lagi "pusat". Ada populisme otoriter (Trump) atau populisme demokratik (yang telah "revolusi politik" Bernie, dan sekarang diraih).

Dan kemudian ada penubuhan Republikan (sekarang bertaburan ke angin), dan penubuhan Demokrat.

Jika Hillary Clinton dan Parti Demokrat tidak mengiktiraf penyusunan semula ini, mereka berada dalam kejutan yang tidak sopan - kerana, saya takut, adalah negara. Kerana Donald Trump mengiktirafnya. Populis beliau yang autoritarian ("Saya adalah suara anda") adalah asasnya.

"Dalam lima, sepuluh tahun dari sekarang," Trump berkata, "Anda akan mempunyai parti pekerja. Satu parti orang yang tidak mempunyai peningkatan gaji sebenar dalam tahun 18, yang marah. "

Bercakap di sebuah kilang di Pennsylvania pada bulan Jun, dia mendakwa ahli politik dan pembiaya yang telah mengkhianati rakyat Amerika dengan "menjauhkan diri daripada rakyat cara hidup dan menyokong keluarga mereka."

Kekhawatiran tentang perdagangan bebas yang digunakan hanya terhad kepada kiri politik. Sekarang, mengikut ke Pusat Penyelidikan Pew, orang yang mengatakan tawaran perdagangan bebas buruk bagi Amerika lebih cenderung untuk bersandar kepada Republikan.

Masalahnya bukan perdagangan sendiri. Ia adalah sistem politik-ekonomi yang tidak akan menghalang orang-orang yang bekerja melawan kegagalan perdagangan atau berkongsi kegagalan perdagangan. Dengan kata lain, sistem yang dicurangi.

Pada dasarnya, anti-penubuhan mahu wang yang besar daripada politik. Inilah premis kempen Bernie Sanders. Ia juga menjadi pusat kepada Donald ("Saya sangat kaya, saya tidak boleh dibeli") Rayuan Trump, walaupun dia kini mengumpul duit besar.

Baru-baru ini Pengundian YouGov / Economist mendapati bahawa peratus 80 pengundi utama GOP yang memilih Donald Trump sebagai penama yang menyenaraikan wang dalam politik sebagai isu penting, dan Polling Bloomberg Politik memperlihatkan peratusan yang serupa dengan Republikan menentang 2010 Mahkamah Agung Citizens United v. keputusan FEC.

Mendapatkan wang yang besar daripada politik semakin penting kepada pengundi di kedua-dua pihak utama. A Jun New York Times / CBS News Undian menunjukkan bahawa peratus 84 Demokrat dan 81 peratus daripada Republikan mahu mengubah dasar atau sepenuhnya membina semula sistem pembiayaan kempen kami.

Januari lepas, Daftar DeMoines pengundian kemungkinan pencari kaukus Iowa mendapati 91 peratus daripada Republikan dan 94 peratus daripada Demokrat tidak puas atau "marah" mengenai wang dalam politik.

Hillary Clinton tidak perlu bergerak ke arah "pertengahan." Sebenarnya langkah sedemikian boleh menjejaskannya jika ia dilihat sebagai mengorbankan pendirian yang diambilnya di kalangan primari supaya dapat diterima oleh penggerak dan penggemar Demokrat.

Dia perlu bergerak ke arah kehadiran anti-penubuhan - memaksa dirinya untuk mendapatkan wang yang besar daripada politik, dan menjadikan sistem ini bekerja untuk banyak orang daripada beberapa orang istimewa.

Dia harus membuat jelas populisme autoritarian Donald Trump adalah pelanggaran yang berbahaya, dan cara terbaik untuk mengakhiri kapitalisme kroni dan membuat Amerika bekerja untuk banyak adalah untuk memperkuat demokrasi Amerika.

Mengenai Penulis

Robert ReichROBERT B. Reich, Profesor Canselor Dasar Awam di University of California di Berkeley, adalah Setiausaha Buruh dalam pentadbiran Clinton. Majalah Time menamakan dia salah satu daripada sepuluh kabinet setiausaha yang paling berkesan abad yang lalu. Beliau telah menulis tiga belas buah buku, termasuk penjual terbaik "Gempa susulan"Dan"The Work of Nations. "Terbaru beliau,"Beyond Kemarahan, "Kini di dalam Kulit lembut. Beliau juga adalah editor pengasas majalah American Prospect dan pengerusi Punca Common.

Buku oleh Robert Reich

Menyelamatkan Kapitalisme: Bagi Ramai, Tidak Sedikit - oleh Robert B. Reich

0345806220Amerika pernah dirayakan dan ditakrifkan oleh kelas pertengahan yang besar dan makmur. Sekarang, kelas menengah ini mengecut, sebuah oligarki baru semakin meningkat, dan negara menghadapi kesenjangan kekayaan terbesar dalam delapan puluh tahun. Kenapa sistem ekonomi yang menjadikan Amerika kuat tiba-tiba gagal kita, dan bagaimana ia dapat diperbaiki?

Tekan di sini untuk maklumat lanjut atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.

Beyond Kemarahan: Apa yang telah berlaku dengan ekonomi kita dan demokrasi kita, dan bagaimana untuk menyelesaikannya -- oleh Robert B. Reich

Beyond KemarahanDalam buku ini tepat pada masanya, Robert B. Reich berpendapat bahawa apa-apa yang baik yang berlaku di Washington melainkan rakyat adalah bertenaga dan dianjurkan untuk pastikan Washington bertindak dengan kebaikan awam. Langkah pertama adalah untuk melihat gambaran yang lebih besar. Beyond Kemarahan menghubungkan titik, menunjukkan mengapa bahagian peningkatan pendapatan dan kekayaan akan ke bahagian atas telah terikat pekerjaan dan pertumbuhan untuk orang lain, melemahkan demokrasi kita; menyebabkan Amerika menjadi semakin sinis tentang kehidupan awam; dan berpaling ramai rakyat Amerika terhadap satu sama lain. Beliau juga menjelaskan mengapa cadangan "hak regresif" mati salah dan menyediakan pelan tindakan yang jelas tentang apa yang mesti dilakukan sebaliknya. Berikut adalah pelan tindakan untuk semua orang yang mengambil berat tentang masa depan Amerika.

Tekan di sini untuk maklumat lanjut atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}