Bolehkah Hacker Asing Sebenarnya Ganggu Pilihan Raya AS?

Bolehkah Hacker Asing Sebenarnya Ganggu Pilihan Raya AS?

Terdapat kemungkinan nyata bahawa penggodaman boleh menjejaskan pilihan raya presiden November, memberi amaran kepada Herbert Lin, ahli cyberpolicy dan keselamatan di Stanford University. Tetapi, beliau menambah, "garis asas penggodaman" di kalangan negara-negara di seluruh dunia berlaku sepanjang masa.

Pengundian elektronik boleh dipengaruhi oleh penggodam dalam perlumbaan presiden, terutama jika calon mendakwa mengganggu. Dalam beberapa bulan kebelakangan ini, penggodam dari luar negara dilaporkan menyusupkan Jawatankuasa Kebangsaan Demokratik dan rangkaian komputer kempen Hillary Clinton, yang membawa kepada pelanggaran data yang menjadi tajuk utama di seluruh dunia. Bukti menunjukkan serangan itu ditaja oleh Rusia.

Dalam temu bual ini, Lin membincangkan kemungkinan serangan dan bagaimana AS boleh bertindak balas.

Q Bagaimanakah anda bimbang tentang kemungkinan cyberattacks yang boleh mempengaruhi keputusan pilihan raya November di Amerika Syarikat?

A Terdapat dua jenis perkara yang perlu dibimbangkan. Salah satu adalah serangan siber sebenar yang, misalnya, mengubah undi undi dengan cara yang mencondongkan pemilihan itu dari kehendak para pengundi. Serangan semacam itu sukar untuk ditarik, dan saya tidak begitu risau tentang hal itu-walaupun saya bimbang tentang hal itu.

Kebimbangan kedua-jauh lebih serius pada pendapat saya-adalah kemungkinan bahawa pemenang yang kalah dalam pilihan raya mungkin mencabar keputusan pilihan raya, mendakwa bahawa keputusan itu telah diubah oleh cyberattack, terutama jika pemilihan sudah dekat.

Bagaimanakah sesiapa yang pernah membuktikan bahawa undi, secara elektronik yang tidak mempunyai rekod tetap dan boleh audit, telah dikira dengan tepat?

Q Sekiranya bukti bahawa Rusia menggodam Jawatankuasa Kebangsaan Demokratik dan kempen Hillary Clinton terbukti menjadi sah, bagaimanakah Presiden Obama akan bertindak balas kepada Rusia dan Vladimir Putin?

A Amerika Syarikat mempunyai banyak pilihan tindak balas, mulai dari perbualan diplomatik swasta untuk tindakan ketenteraan dan segala sesuatu di antara. Terdapat banyak perkara yang boleh kita lakukan untuk menentukan harga.

Tetapi beberapa perkara ini mungkin bijak dan orang lain mungkin tidak bijak. Sebagai contoh, pilihan yang tidak bijak adalah untuk mengancam tindakan ketenteraan yang melampau dan sebaliknya melakukan sambutan hangat sebagai tindak balas. Perbuatan mengimbangi menentukurkan tindak balas yang menuntut penalti tetapi tidak menimbulkan tanggapan yang tidak dapat diterima oleh kami-dan itulah yang sukar dilakukan.

Q Adakah AS pernah kembali ke Rusia dalam beberapa cara?

AI akan sangat kagum jika Amerika Syarikat tidak menggodam Rusia, dan setiap kuasa utama lain di dunia untuk perkara itu. Dan saya akan hairan jika setiap kuasa besar lain di dunia tidak menggodam AS. Terdapat tahap asas hacking yang berlaku sepanjang masa oleh semua orang.

Jadi, persoalannya bukan peretasan atau tidak penggodaman, persoalannya meretas kembali berbanding peretasan. Dan pada ketika itu, saya mengesyaki ia benar-benar sukar bagi penerima-dalam kes ini, Rusia-untuk membezakan antara penggodaman yang hampir pasti sudah berlaku dan penggodaman yang dilakukan sebagai tindak balas kepada mana-mana penglibatan Rusia yang diletakkan di dalam Jawatankuasa Kebangsaan Demokratik hack.

Q Adakah simbol peretasan hubungan lemah antara kerajaan AS dan Rusia?

AI tidak akan mengatakan simbolik-tetapi ia selaras dengan hubungan yang lemah.

sumber: Universiti Stanford

Buku-buku yang berkaitan

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = hacking elections; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}