Alasan 5 Memegang Hidung dan Undi Anda

Sebab-sebab 5 Memegang hidung dan suara anda walaupun

Pada Hari Pilihanraya, apa yang anda lakukan jika anda seorang peminat Bernie Sanders yang mati-matian dan kini berhadapan dengan satu undi yang menawarkan pilihan antara Hillary Clinton dan Donald Trump, yang penilaiannya adalah yang paling buruk di kalangan calon presiden sejak CBS News dan The New York Times mula mengundi di 1984? Adakah anda melangkau gerai sama sekali? Mungkin. Hanya kira-kira 65 peratus rakyat Amerika 18 dan lebih tua didaftarkan untuk mengundi, menurut data banci AS dari 2012, dan hanya kira-kira peratus 58 sebenarnya mengundi.

Mengapa mengundi jika anda benci semuanya pada undi? Pilihan raya lebih banyak daripada calon-calon. Mereka juga mengenai pengundi, dan isu-isu yang mereka fikirkan layak mendapat perhatian. Berikut adalah lima alasan untuk menyuarakan isu tersebut dengan undi.

1. Orang yang paling kurang memilih paling banyak kehilangan pilihan raya ini.

Latin dan Asia Amerika mengundi pada kadar sejarah yang tinggi, tetapi kadar tersebut masih rendah. Dalam pilihan raya 2012, Asia Amerika mengundi pada kadar 47 peratus dan Latin pada 48 peratus, sementara Amerika Afrika mengundi pada kadar 66 peratus, sedikit di atas Putih di 64 peratus. Bersama-sama, orang Latin dan Asia Amerika membentuk mayoritas penduduk imigran AS, sasaran utama proposal Trump untuk mengusir anak-anak pendatang tanpa izin, walaupun anak-anak adalah warga AS oleh kelahiran.

Pelepasan rakyat kelahiran AS tidak mungkin, kata Faye Hipsman, penganalisis dasar bersekutu di Institut Dasar Migrasi, tetapi satu lagi cadangan Trump ialah: menamatkan program Penangguhan Tindakan untuk Kanak-kanak yang Tertunda, yang melindungi dari pengusiran pendatang-pendatang AS yang tiba sebagai kanak-kanak.

2. Sekiranya anda tidak mempunyai Presiden Trump atau Presiden Clinton, sentiasa ada pihak ketiga.

Adakah undi pihak ketiga penting? Ia rumit.

Di 1992, Ross Perot memenangi hampir 19 peratus undi popular yang dijalankan sebagai calon bebas. Itu hampir 20 juta undi-banyak, tetapi tidak mencukupi untuk memenangi pilihan raya. Ada yang menuntut kos ini calon Parti Republik George HW Bush untuk penggal kedua. Lapan tahun kemudian, Republikan George W. Bush menewaskan Demokrat Al Gore. Gore memenangi undi popular tetapi kalah undi pemilihan oleh lima undi. Calon pihak ketiga, Ralph Nader, dipersalahkan. Dia berkumpul hampir jumlah undi 3, yang mana beberapa orang berpendapat akan pergi ke Gore. Sekali lagi, jika Nader-atau Perot-tidak ada dalam undi, mungkin penyokong mereka tidak akan mengundi sama sekali.

Pengundian adalah peribadi. Orang mengundi kerana mereka mahu memberi suara kepada kepercayaan mereka.

Aktivis politik Angela Davis memberitahu Demokrasi Sekarang! pada bulan Mac bahawa dia tidak pernah mengundi seorang calon daripada kedua-dua parti utama sehingga Barack Obama. Bagi beliau, memilih presiden Black yang pertama di negara ini adalah peribadi, seperti pemulauan beliau sebelum ini dari kedua-dua parti utama.

3. Undian-undian yang tinggi atau rendah-boleh mempunyai akibat yang serius.

Pilihanraya terakhir dua Obama menunjukkan apa yang mungkin apabila orang-orang warna keluar untuk mengundi-walaupun mereka terdiri hanya kira-kira peratus 27 semua pengundi di seluruh negara untuk setiap pilihan raya. Pusat Penyelidikan Pew menunjukkan bahawa jika bukan untuk kawasan pilihannya yang tidak putih, Obama pasti akan kehilangan pemilihan semula dalam 2012, apabila 59 peratus pengundi Putih memihak kepada Mitt Romney.

Mengapa tidak mengundi? Mari kita lihat semula, sepanjang jalan ke abad 19th.

Di 1896, Republikan William McKinley mengalahkan Demokrat William Jennings Bryan dalam pilihan raya yang memperkenalkan banyak teknik kempen moden: pidato merentas desa, pengumpulan dana yang banyak, dan mengundi untuk menargetkan pengundi tertentu. Pengundi keluar sebelum dan semasa pilihan raya itu berlegar sekitar 80 peratus; Selepas itu, purata peratusan 65 sahaja.

Ahli sejarah Mark Kornbluh, dalam buku 2000nya Mengapa Amerika Berhenti Mengundi: Penurunan Demokrasi Partisipatif dan Kemunculan Politik Amerika Moden, menyalahkan budaya Amerika yang berubah. Politik kehilangan "nilai hiburan" sebagai sukan dan teater yang melanda arus perdana. Kempen gaya spekulasi menggantikan kempen gaya partisipasi yang menjemput orang ramai membentuk platform calon. Kornbluh berteori bahawa pengundi semakin tertarik apabila mereka merasa tidak perlu melakukan kempen.

4. Biarkan mereka tahu anda ada dan bahawa anda tidak puas-tulis dengan nama.

Pada Sidang Kemuncak Ekuiti 2015, pengarah eksekutif Persatuan Arab Amerika New York, Linda Sarsour, bercakap dengan orang yang berwarna. "Jika pengundian tidak penting, mereka tidak akan cuba mengambil hak untuk mengundi daripada anda," katanya. Jika anda tidak menyukai calon-calon, tulis di orang lain, walaupun ibu anda, kata Sarsour. "Idea ini perlu dihitung." Hujahnya ialah orang perlu tampil jika mereka mahu ahli politik dan pembuat keputusan mendengarnya. Ini terutama berlaku untuk orang berpendapatan rendah. Di 2012, hanya 1 dalam pengundi 4 yang mendapat pendapatan kurang dari $ 10,000. Apabila warganegara ini tidak membuat undi, pandangan mereka tetap tidak disalahpahami.

Sekurang-kurangnya tujuh calon menulis masuk ke Kongres, termasuk South Carolina Republican Strom Thurmond dalam tawaran pertamanya untuk Senat AS.

5. Pertimbangkan semua orang yang mempunyai pendapat yang penting tetapi tidak dapat mengundi.

Sesetengah orang tidak dapat mengundi kerana undang-undang tempatan mereka memerlukan pengenalan yang ketat bahawa mereka tidak akan mempunyai masa untuk Hari Pemilihan atau kerana jadual kerja mereka sangat menuntut mereka tidak boleh melepaskan masa lima jam menunggu. Tempoh pengundian yang lebih pendek di negeri-negeri seperti Georgia dan North Carolina juga mewujudkan halangan bagi orang ramai. Dan ada yang tidak boleh mengundi kerana mereka bukan warganegara (walaupun mereka telah menghabiskan sebahagian besar nyawa mereka di Amerika Syarikat) atau kerana rekod jenayah menghalang mereka. Sesetengah 5.8 juta rakyat Amerika tidak dapat mengundi kerana kesalahan felony yang lalu.

Orang Amerika bebas melakukan apa yang mereka suka, dan undian tidak akan menyelesaikan masalah negara. Tetapi ia adalah permulaan-terutamanya dalam pilihan raya ini, apabila keselamatan banyak yang dipertaruhkan.

Tentang Pengarang

Yessenia Funes menulis artikel ini untuk The Gig Economy, isu 2016 Fall YES! Majalah. Yessenia adalah seorang penulis di Colorlines, di mana ia meliputi keadilan alam sekitar.

Artikel ini pada asalnya muncul di YES! Majalah

Buku-buku yang berkaitan

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = why vote; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}