Isu-isu Dasar Hampir Terlibat Dalam Liputan Kempen Presiden

Isu-isu Dasar Hampir Terlibat Dalam Liputan Kempen Presiden

Tahun yang lalu, ketika saya mula mengajar dan berada di Syracuse University, salah seorang pelajar saya berlari untuk presiden badan pelajar di platform lidah-pipi "Masalahnya adalah Tisu, tanpa T."

Beliau telah menolak apa-apa yang dia, atau lawannya, mungkin mencadangkan untuk melakukan di pejabat, dengan menyatakan bahawa presiden badan pelajar mempunyai kuasa yang sangat sedikit untuk menjadikan mereka platform boleh guna.

Malangnya, media berita nampaknya telah mengambil pandangan yang sama dalam liputan mereka mengenai kempen presiden 2016. Taruhan dalam pilihan raya adalah tinggi. Keputusan utama mengenai dasar luar dan domestik akan dipengaruhi oleh keputusan pilihan raya, seperti yang akan menjadi isu lain, termasuk pelantikan hakim Mahkamah Agung terbarunya. Walau bagaimanapun, wartawan telah membayar sedikit perhatian kepada platform calon.

Kesimpulannya adalah berdasarkan tiga laporan liputan media berita mengenai kempen 2016 yang saya tulis untuk Pusat Shorenstein mengenai Media, Politik dan Dasar Awam di Harvard's Kennedy School of Government, di mana saya memegang jawatan fakulti.


Dapatkan yang terbaru dari InnerSelf


Platform laporan ketiga telah dikeluarkan hari ini dan ia meliputi tempoh sebulan dari minggu sebelum Konvensyen Kebangsaan Republik ke minggu selepas Konvensyen Nasional Demokratik.

Platform laporan pertama dianalisis liputan sepanjang tahun 2015 - yang disebut masa utama yang tidak kelihatan yang mendahului pertandingan sebenar pertama di Iowa dan New Hampshire.

Platform laporan kedua menjangkau tempoh utama dan kaukus.

Pusat utama 10 dikaji

Setiap laporan adalah berdasarkan analisis kandungan terperinci liputan pilihan raya presiden di lima rangkaian televisyen (ABC, CBS, CNN, Fox dan NBC) dan dalam lima akhbar utama (Los Angeles Times, The New York Times, The Wall Street Journal, The Washington Post dan USA Today).

Analisis menunjukkan bahawa isu dasar substantif hanya menerima sedikit perhatian setakat ini dalam liputan pilihan raya 2016. Pasti, "dinding" telah masuk dan keluar dari berita sejak Donald Trump bersumpah untuk membinanya. Isu-isu lain seperti ISIS dan perdagangan bebas telah muncul di sini atau di sana juga. Tetapi dalam konteks keseluruhan liputan pilihan raya, isu-isu telah memainkan biola kedua. Mereka berada di barisan depan di dewan-dewan konvensyen kebangsaan tetapi tidak berada di barisan depan liputan berita konvensyen. Bukan satu cadangan dasar menyumbang walaupun 1 peratus liputan liputan konvensyen Hillary Clinton dan, secara kolektif, dasarnya menyumbang hanya peratus 4 itu.

Dasar-dasar Trump mendapat perhatian yang lebih, tetapi tidak sampai selepas konvensyen Demokratik, ketika dia membuat tajuk utama beberapa hari untuk pertukaran testyanya dengan ibu bapa seorang tentara Muslim AS yang terbunuh.

Pertukaran itu mencetuskan "kontroversi," yang pasti dapat menarik perhatian pemberita. Kami telah melihat masa dan pilihan raya kali ini. Pilihan raya lepas tidak jauh berbeza, memaparkan segalanya dari Jimmy Carter "Nafsu dalam hatiku" Wawancara Playboy di 1976 kepada Mitt Romney "47 peratus" pernyataan dalam 2012. Tiada kontroversi ini meramalkan apa yang berlaku dalam jawatan presiden dalam tempoh empat tahun berikutnya, tetapi liputan mereka semasa kempen membayangi hampir setiap cadangan dasar yang dikemukakan oleh calon.

"Medialities" adalah label saintis politik Michael Robinson telah memberikan kepada kontroversi tersebut. Wartawan mendapati mereka tidak dapat ditahan, sebagai ahli sains politik W. Lance Bennett berkata ketika melihat tuntutan Birerst Trump. Apabila Trump di 2011 mempersoalkan sama ada Presiden Obama adalah seorang Amerika kelahiran asli, kenyataannya telah dirampas oleh kedai-kedai kabel dan tinggal di tajuk-tajuk berita dan berita harian selama beberapa hari.

Wartawan CNN veteran Candy Crowley mewawancarai Trump mengenai isu ini, justifikasi dengan berkata:

"Ada satu titik di mana anda tidak boleh mengabaikan sesuatu, bukan kerana ia menghiburkan. ... Persoalannya ialah, 'Adakah dia memandu perbualan?' Dan dia. "

Sebenarnya, media sedang memandu perbualan.

Apa yang mengganggu kita

"Mediality" yang terkemuka dalam kempen 2016 adalah e-mel Clinton. Itu dan rujukan berita lain terhadap "skandal" yang berkaitan dengan Clinton menyumbang 11 peratus daripada liputan tempoh konvensyennya, berikutan corak peringkat awal kempen. Apa yang boleh dilakukan Clinton di Timur Tengah atau dengan perdagangan atau dengan cabaran kesetaraan pendapatan semunasabahnya dapat ditebak oleh orang lain, memandangkan tidak sedikit perhatian terhadap kenyataan dasarnya yang diterima dalam berita itu.

Pada masa itu, kontroversi berpangkat kedua untuk perlumbaan kuda sebagai makanan utama para wartawan. Tidak ada aspek kempen yang memenuhi keperluan wartawan untuk kebaruan yang lebih diramalkan daripada perlumbaan kuda. Setiap tinjauan baru atau gangguan memberi wartawan peluang untuk menilai semula taktik dan kedudukan calon dalam perlumbaan.

Isu-isu dasar, sebaliknya, tidak ada sesuatu yang baru. Perkembangan baru boleh mendorong isu baru ke dalam kempen, tetapi masalah dasar biasanya berlaku lama. Jika mereka datang dan bermalam, mereka tidak akan menjadi masalah. Oleh sebab itu, apabila calon pertama mengumumkan pendirian dasar, ia membuat berita. Kemudian, biasanya tidak.

Memang, berita pilihan raya akan menjadi lemah tanpa memberi perhatian kepada perlumbaan kuda. Barisan pilihan raya - siapa yang akan menang pada bulan November? - tidak dapat dinafikan. Apa yang terbuka untuk diperdebatkan adalah kepentingan relatif perlumbaan kuda di tengah musim panas. Semasa tempoh konvensyen, walaupun soal dasar dan kepimpinan berada dalam agenda dalam dewan konvensyen kebangsaan, mereka tidak berada pada agenda wartawan. Undian, unjuran, strategi dan sebagainya terdiri daripada kelima daripada semua liputan, sedangkan isu-isu mengambil kurang daripada 1 / 12 dan kelayakan calon untuk jawatan presiden adalah kurang daripada 1 / 13.

Apabila kempen memasuki peringkat akhir, seseorang mungkin berharap akhbar itu akan memberikan pengundi Amerika dengan maklumat yang dapat membantu mereka memahami pilihan dasar yang mereka hadapi pada bulan November. Tidak syak lagi, perdebatan presiden akan membantu menumpukan perhatian orang ramai mengenai perbezaan dalam platform Trump dan Clinton. Walau bagaimanapun, liputan liputan kempen lalu mencadangkan bahawa berita akan mengambil minda pengundi dalam arah yang berbeza. Terdapat kemungkinan yang jelas bahawa pengundi akan pergi ke pemilihan pada bulan November dengan "dinding" dan "emel" paling penting dalam pemikiran mereka.

Tentang Pengarang

Thomas E. Patterson, Profesor Bradlee dan Akhbar Bradlee, Universiti Harvard

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku berkaitan:

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = media covering elections; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}