Keselamatan Pilihan Raya Berarti Banyak Lebih Daripada Hanya Mesin Mengundi Baru
Menguji mesin mengundi baru adalah permulaan yang baik.
AP Photo / David Goldman

Pada akhir Mac, Kongres meluluskan bil perbelanjaan yang signifikan yang termasuk US $ 380 juta dalam geran negara untuk memperbaiki infrastruktur pilihan raya. Ketika AS melangkah untuk pemilihan midterm 2018, ia mungkin kelihatan seperti sejumlah besar wang, tetapi ia sebenarnya hanya permulaan untuk mendapatkan sistem undi negara.

Laporan 2015 oleh Pusat Brennan undang-undang dan dasar institusi di New York University menganggarkan bahawa sistem pengundian negara dapat menelan belanja lebih dari $ 1 bilion - walaupun harganya boleh diimbangi sebahagiannya oleh kontrak yang lebih cekap. Kebanyakan peralatan pengundian tidak dikemas kini sejak awal 2000s. Pada masa-masa, pegawai pilihan raya mesti beli perkakasan mesin mengundi di eBay, kerana syarikat yang membuatnya tidak lagi dalam perniagaan. Walaupun berfungsi dengan betul, mesin tersebut tidak selamat: Di Persidangan penggodam 2017 DEF CON, penyerang mengambil alih beberapa mesin pengundi dalam masa beberapa minit.

Mengamankan sistem pilihan raya di seluruh AS adalah masalah besar dengan kepentingan yang tinggi. Wang persekutuan yang diberikan kepada negara sekarang mungkin bukan yang terakhir dari jenisnya, tetapi ia adalah apa yang tersedia dengan segera, dan ia mesti digunakan secepat mungkin.

1. Sistem sandaran yang boleh dipercayai: Kertas undi

Komuniti keselamatan telah menggesa kertas undi selama bertahun-tahun. Sekarang, dengan bukti penggodaman pilihan raya di 2016 dan demonstrasi yang jelas kerentanan mesin pengundian, idea itu mendapat daya tarikan.


grafik langganan dalaman


Kertas undi tidak sempurna - ingat "gantung"? - tetapi mereka menyediakan rekod fizikal yang boleh dibandingkan dengan rekod elektronik. Dan jika ada percanggahan antara kedua-dua, kertas menyediakan cara untuk menjejaki sumber masalah. Walaupun undi dikira secara elektronik, kertas undi kertas tetap menyediakan cara untuk mengesahkan dan mengesahkan hasilnya jika mereka dipersoalkan - daripada hanya berharap elektronik itu selamat.

2. Memeriksa keseluruhan masalah

Membincangkan Jawatankuasa Pilihan Senat mengenai siasatan Perisikan terhadap usaha Rusia untuk memanipulasi sistem pilihan raya negeri, Pengerusi Richard Burr, seorang Republikan North Carolina, berkata, "Sudah jelas kerajaan Rusia sedang mencari kerentanan"Para pegawai pilihan raya AS harus melakukan perkara yang sama: Sistem pemilihan siasat untuk mengenal pasti kelemahan, tetapi kemudian juga memperbetulkannya.

Dan seperti orang Rusia, Amerika Syarikat harus memikirkan sistem keseluruhan pilihan raya. Di luar mesin yang mengundi undi, yang berada di pusat perbualan, terdapat banyak lagi bahagian dalam sistem. Ini termasuk cara orang mendaftar untuk mengundi, di mana rekod mereka disimpan, dan bagaimana mereka disahkan pada pemilihan sebagai pengundi yang sah. Dan apa yang berlaku selepas undian ditaburkan, kerana mereka dilaporkan dari tempat mengundi individu ke rekod perbandaran pusat dan sehingga pegawai pilihan raya negeri.

Pada 10-kurangnya sistem pendaftaran mengundi negeri telah dikompromi, kemungkinan besar oleh Rusia dalam memimpin ke pilihan raya presiden 2016 AS. Walaupun kelegaan yang mengundi sendiri tidak berubah, sistem pendaftaran ini menentukan siapa yang dibenarkan untuk mengundi dan di mana, dan bagaimana bahan-bahan pengundian (seperti maklumat referendum dan undi tidak hadir) diedarkan. Pilihanraya sering ditentukan oleh margin kecil. Secara selektif menyalahgunakan peratusan kecil pengundi boleh mempercepatkan keputusan.

3. Mengamankan pengundi, bukan hanya mesin

Keselamatan pilihan raya bukan masalah yang akan diselesaikan hanya dengan teknologi. Demokrasi bergantung pada orang - khususnya, kepercayaan mereka bahawa sistem itu sah dan terjamin. Sekiranya kepercayaan itu terus berkurang, kurang daripada mereka akan mengambil bahagian dalam pilihan raya, dan beberapa mungkin mula menolak keputusan yang dilaporkan secara rasmi.

Dalam 2016, Pengundi keluar pada tahun rendah 20, dengan hanya 55 peratus rakyat yang layak yang membuat undi. Pengundi muda mempunyai jumlah pemilih yang lebih rendah berbanding pengundi yang lebih tua - sebagai contoh, manakala lebih daripada 70 peratus pengundi yang memenuhi umur 60 membuat undi di 2016, hanya 43 peratus orang dalam kurungan 18-to-29 tahun yang lalu melakukannya.

Kerajaan bukan sahaja harus bertindak, tetapi juga memberi jaminan kepada pengundi bahawa tindakan tersebut mencerminkan betapa seriusnya para pejabat mengambil kebimbangan orang ramai. Negara mungkin ingin mempertimbangkan sesuatu yang serupa dengan "Hack the Pentagon" program, yang telah dilihat secara terbuka serta berkesan dalam membendung isu keselamatan di sistem Jabatan Pertahanan tertentu. "Sama ada anda adalah kerajaan yang dibiayai dengan baik seperti AS atau orang lain, anda perlu bekerjasama dengan komuniti penggodam," katanya Katie Moussouris, yang membantu memulakan "Hack Pentagon" dan juga mencipta program karunia bug Microsoft. Ia satu langkah yang berani, tetapi mengundang penggodam putih untuk menyiasat secara terbuka sistem pemilihan - dan membayar mereka untuk maklumat mengenai kelemahan yang mereka temukan - akan menunjukkan pengundi yang menyatakan serius tentang penyelesaian masalah.

PerbualanTerdapat banyak kerja untuk memastikan pilihan raya AS, tetapi $ 380 juta adalah cara yang baik untuk bermula. Jika negara membelanjakannya dengan cara yang paling bermakna - menampal kedua-dua mesin dan kepercayaan penduduknya - mereka akan membina sebuah sistem yang selamat, boleh dipercayai dan berfungsi untuk semua orang.

Tentang Pengarang

Jamie Winterton, Pengarah Strategi, Inisiatif Keselamatan Global, Arizona State University

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

at InnerSelf Market dan Amazon