Andrés Manuel López Obrador mengakui penyokongnya ketika tiba di dataran utama Mexico City, Zócalo, pada bulan 1, 2018. Lobi kiri Obrador memenangi pilihan raya dan menyeru agar perdamaian. (AP Photo / Anthony Vazquez)
Pemilihan parti kiri di Mexico untuk kali pertama dalam beberapa dekad berpotensi untuk mengubah negara kerana ia memisahkan elit pemerintahnya, mencabar kesepakatan ekonomi dan berjanji untuk membasmi keganasan dan rasuah.
Dalam negara yang ditandai oleh tahap keganasan yang melampau dan polarisasi sosial yang mendalam, pilihan raya 1 Julai adalah luar biasa.
Dengan peringkat pengundi tertinggi kedua dalam ingatan baru-baru ini (63 peratus), tiada tuduhan penipuan atau sebarang insiden keganasan yang dilaporkan, para pemimpin kedua-dua parti (PAN kanan dan PR yang memerintah pragmatik) yang menguasai politik dan ekonomi negara untuk tahun terakhir 40 mengalahkan kekalahan oleh 8: 30 pm kepada calon kiri, Andrés Manuel López Obrador (dikenali sebagai AMLO), walaupun sebelum keputusan rasmi diumumkan.
Konsesi segera membuktikan besarnya kemenangan tanah runtuh López Obrador atas percubaannya yang ketiga untuk mencapai jawatan presiden: Pemberian awal memberi masa depan yang folksy 53 peratus daripada undi, tertinggi untuk calon presiden di Mexico demokratik, dan unjuran pada malam pilihan raya menunjukkan gabungannya memenangi majoriti kongres.
Oleh itu, López Obrador dipilih dengan modal politik yang mencukupi dan tunjangan institusi yang diperlukan untuk mengubah negara.
Perjudian itu
Meskipun terdapat pembangkang yang kuat dari elit negara itu, untuk kemunculan orang-orang Mexico, López Obrador mewakili pilihan terbaik untuk menangani masalah negara. Pengundian menjurus kepada pilihan raya menunjukkan bahawa beliau dianggap oleh 43 peratus daripada Mexicans untuk menjadi calon terbaik untuk mengurangkan rasuah; oleh 41 peratus untuk memperbaiki ekonomi negara; oleh 37 peratus untuk menangani ketidakamanan awam; dan oleh 36 peratus untuk memerangi kartel dadah dan jenayah terancang. Ini adalah angka dua kali setinggi mana-mana pesaingnya.
Puluhan ribu pek persegi utama Mexico City, Zócalo, sebagai Andrés Manuel López Obrador menyampaikan ucapan kemenangannya pada bulan 1, 2018. (AP Photo / Moises Castillo)
Pengundian juga menunjukkan, bagaimanapun, bahawa, di kalangan pesaingnya, beliau dilihat sebagai yang paling mungkin untuk menjejaskan kestabilan negara jika dipilih.
Keinginan untuk perubahan adalah seperti yang Mexico kelihatan telah mengambil judi di kotak undi dengan mengundi untuk pilihan yang lebih berisiko.
Bagaimana mengubah sesuatu perubahan?
Namun, walaupun dia penggambaran sebagai firebrand kiri dan risiko yang dilihat dalam pemilihannya, hasil yang lebih baik adalah peralihan beransur-ansur kepada model ekonomi yang lebih redistributif. Berikut adalah beberapa sorotan:
1) NAFTA
Walaupun kerap pengkritik NAFTA, López Obrador tidak mungkin mencari perubahan besar kepada perjanjian, apalagi cuba membatalkannya. Semasa beliau ucapan kemenangan, dia mengulangi ideanya yang meningkatkan pertumbuhan ekonomi, mengurangkan kemiskinan dan menghalang penghijrahan haram ke Amerika Syarikat yang memerlukan mandiri dalam pengeluaran pertanian.
Oleh itu, dasar pertanian menjadi pusat pentadbirannya, dan - Lebih banyak Mexico dengan Amerika Syarikat dan Kanada dalam bidang pertanian walaupun - dia mungkin akan memperdalam perbincangan mengenai subsidi ladang sekiranya NRTA tidak dirunding semula tidak akan berlaku tidak lama lagi.
Tetapi pendekatan radikal terhadap perjanjian tidak mungkin. Malah, lelaki beliau pada rundingan semula, bekas pegawai IMF, telah mencadangkan bahawa pasukan López Obrador bersetuju dengan "jawatan utama" pasukan rundingan negara.
2) Ekonomi
López Obrador berusaha mengekalkan kestabilan makroekonomi dengan fokus pada pengagihan semula sosio-ekonomi. Didalam ucapan pendek pada malam pilihan raya, yang dijumpai sebagai manifesto bukan sosialis, secara jelas menyatakan bahawa kerajaannya tidak akan menjadi otoritarian (secara terang-terangan atau tersembunyi), menjamin kemerdekaan berterusan Bank Pusat dan menyatakan bahawa harta swasta akan dihormati dan bahawa sebarang nasionalisasi adalah sepenuhnya dari meja.
Mengenai sektor tenaga yang penting, yang telah diliberalisasikan baru-baru ini, beliau memberi jaminan kepada pelabur bahawa semua perjanjian yang dibuat oleh kerajaan akan dihormati, kecuali penyelidikan menunjukkan tanda-tanda rasuah dalam pembuatannya.
3) Cukai, kemiskinan dan rasuah
Pilihan raya yang tersendiri adalah sebahagian besarnya diterangkan oleh kemiskinan yang berterusan dan pengagihan tidak seimbang dari manfaat liberalisasi ekonomi. Mexico adalah antara segelintir negara di Amerika Latin yang tidak pernah melihat penurunan kemiskinan walaupun ledakan komoditi 2000s (kadarnya telah berdegil duduk sekitar 53 peratus) dan telah melihat kehilangan berterusan kuasa beli.
Dalam kesan, beberapa kajian menunjuk kepada penurunan sebanyak 80 peratus daripada kuasa beli Mexico bagi tempoh 30 yang lalu.
Untuk mengurangkan kemiskinan, López Obrador bersumpah untuk membaikpulih tahap perpajakan semasa dan meningkatkan perbelanjaan sosial melalui sumber-sumber yang disimpan dengan menjatuhkan korupsi yang mengerikan. Ini adalah kawasan di mana kita mungkin melihat perubahan yang paling ketara sekiranya dia berjaya menjinakkan rasuah.
4) Kartel ubat dan ketidakamanan
López Obrador telah meminta pendekatan baru untuk melawan kartel dadah, walaupun butirannya agak kurang. Keganasan telah mencapai tahap yang belum pernah terjadi sebelumnya: Orang 116,000 telah dibunuh sejak 2012. Memohon proses perdamaian nasional, cadangannya melibatkan beberapa pengampunan kepada penjenayah peringkat rendah yang dilihatnya sebagai mangsa kemiskinan struktur.
Walau bagaimanapun, perubahan yang paling penting adalah dalam peranan yang dimainkan tentera dalam keselamatan negara: Di sana adalah petunjuk bahawa pasukannya berhasrat untuk memusatkan pasukan polis negara dan menarik tentera dari memerangi jenayah terancang.
López Obrador telah menjadi tokoh polarisasi, dan digambarkan sebagai sama ada populis berbahaya atau a Bonapartist Penyelamat. Apa yang kita mungkin lihat bukannya López Obrador adalah perubahan transformatif namun stabil di Mexico.
López Obrador telah menjadi tokoh polarisasi, dan digambarkan sebagai sama ada populis berbahaya atau a Tentang Pengarang
Jordi Díez, Profesor, Universiti Guelph
Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.
Buku-buku yang berkaitan
at InnerSelf Market dan Amazon
