Wanita Republikan telah menghadapi satu teka-teki berkali-kali dalam tempoh dua tahun yang lalu.

Dalam kes-kes Donald Trump, Roy Moore dan Brett Kavanaugh, persoalan yang dihadapi mereka sama ada untuk menyokong pemimpin lelaki Republikan yang dituduh melakukan serangan seksual - atau menekan akauntabiliti lelaki.

Itu terbukti paling baru apabila Susan Collins, senator Republik dari Maine, bercakap untuk minit 45 di tingkat Senat awal bulan ini. Collins menjelaskan mengapa dia mengundi untuk mengesahkan Kavanaugh ke Mahkamah Agung walaupun banyak tuduhan serangan seksual terhadapnya.

Lama dan terperinci ucapannya mencerminkan kekacauannya. Jika dia tidak mengundi, dia akan mengecewakan rakan-rakan sepihaknya. Jika dia mengundi ya, wanita mungkin melihatnya sebagai pengkhianat jantina, yang tidak, sebagai hashtag yang digambarkan, #BelieveSurvivors.

Penggantian pesat kes-kes tersebut mungkin menyebabkan beberapa orang mempersoalkan sama ada seseorang itu boleh menjadi Republikan dan mendesak hak wanita. Kolumnis AB Stoddard juga bertanya, "Berapa banyak wanita yang ingin GOP kalah? "

Penyelidikan untuk buku kami, "Wanita Nasty dan Hombr Bad: Jantina dan Perlumbaan di Pilihan Raya Presiden 2016 AS," mengarahkan kita untuk mempercayai, bagaimanapun, bahawa ramai wanita Republikan tidak bertanya sama ada mereka harus meninggalkan parti.

Republikan dan kuat

Bilangan Wanita yang mengenali sebagai Republikan telah menurun dalam tempoh dua tahun yang lalu dari 27 peratus dalam 2016 hingga 25 peratus dalam 2017. Tetapi kami percaya adalah salah untuk dijangkakan, dalam momen politik ini, penghijrahan besar-besaran wanita dari GOP.

sebenarnya, 52 peratus wanita putih di 2016 mengundi mereka untuk Donald Trump. Itu adalah walaupun Tuduhan 22 mengenai salah laku seksual terhadapnya. Roy Moore mendapat 63 peratus undi wanita putih dalam perlumbaan Senat 2017 Alabama, walaupun tuduhan salah laku seksual terhadapnya. Dan wanita Republikan adalah hanya demografi yang meningkatkan sokongannya untuk Hakim Mahkamah Agung Brett Kavanaugh semasa pendengaran tuduhan serangan seksual semasa proses pengesahannya pada bulan Oktober.

Penyelidikan kami membawa kita untuk membuat kesimpulan bahawa wanita Republikan akan terutamanya berdiri teguh dalam gabungan parti mereka. Mereka setia kepada parti, walaupun moderat politik dan mereka yang mengenal pasti sebagai Kiri progresif telah menyimpulkan bahawa GOP tidak menghormati suara dan badan wanita.

Tetapi adakah ini bermakna wanita Republikan secara sedar menerima status kelas kedua ketika mereka berdiri untuk pesta mereka?

Benar bahawa Republikan tidak cenderung untuk mengenal pasti sebagai "feminis." Satu tinjauan Pusat Penyelidikan Pew yang dijalankan pada bulan September dan Oktober mendapati bahawa hanya 14 peratus daripada Republikan berkata bahawa istilah "feminis" menggambarkan mereka dengan baik, berbanding dengan persen 60 Demokrat.

Walau bagaimanapun, kita telah mendapati bahawa Republikanisme merangkumi visi yang berbeza dari wanita yang membolehkan wanita merasa bahawa mereka boleh menjadi Republikan dan juga wanita yang kuat.

Ikut pemimpin

Wanita dari semua latar belakang cenderung untuk mengundi bersama suami mereka. Inilah cara yang bermain untuk wanita Republik:

1) "Wanita secara konsisten memperoleh wang yang kurang dan kekurangan tenaga, yang menimbulkan pergantungan ekonomi wanita kepada lelaki," menurut Kajian 2017 diterbitkan dalam Penyelidikan Politik Suku Tahun. "Oleh itu, ia berada dalam kepentingan wanita yang berkahwin untuk menyokong dasar dan ahli politik yang melindungi suami mereka dan memperbaiki status mereka."

Lelaki putih bersandar pada Republikan dan wanita putih lebih berkemungkinan akan berkahwin daripada wanita hitam dan Latino dan masih paling sering berkahwin dengan lelaki putih. Ini sebahagian daripada akaun untuk Wanita putih lebih besar kemungkinan untuk mengundi Republikan.

2) Bagi Republikan wanita putih ini, keprihatinan mereka terhadap kebajikan suami dan anak mereka dapat menyebabkan mereka tinggal bersama sebuah partai yang pemimpinnya memprioritaskan kepentingan ekonomi lelaki itu.

Kempen Donald Trump menjanjikan pekerjaan berbayar yang baik dalam sektor lelaki tradisional di sektor ekonomi - perlombongan, pembuatan, kepolisan dan tentera. Janji itu akan merayu kepada lelaki dan wanita yang suka dan menyokong mereka.

3) Model kebudayaan yang lama telah menggalakkan wanita untuk menilai diri mereka melalui penjagaan untuk keluarga mereka. Pengertian patriarki yang baik membolehkan wanita konservatif merasakan bahawa jika mereka mengemukakan kehendak suami mereka, mereka boleh mendapat manfaat melalui perlindungan suami dan penjagaan ekonomi mereka. Ini mungkin mempengaruhi pilihan politik mereka juga.

Sebagai penyumbang kepada buku kami, Mark Ward, menulis, gereja-gereja Kristian evangelikal telah lama menggalakkan para isteri untuk memeluk peranan rakan sekerja dan ibu dalam rumah tangga patriarki. Ward mencatat bahawa Hillary Clinton selama-lamanya mendapati dirinya di sisi yang salah pengundi Kristian penginjil selepas ucapan 1992 beliau yang menjelaskan bahawa, "Saya rasa saya boleh tinggal di rumah dan biskut bakar," tetapi dia memilih untuk meneruskan profesionnya. Komen-komen ini ditafsirkan sebagai meremehkan peranan tradisional suri rumah dan ibu.

Versi kewanitaan baru

Banyak telah berubah untuk wanita sejak pengambilan cookie 1992 Clinton, dan bukan hanya fakta bahawa kerajaan persekutuan melaporkan bahawa di 2017, "70 peratus ibu dengan anak-anak di bawah 18 berpartisipasi dalam tenaga buruh"

Kebudayaan popular telah menjana watak-watak wanita yang kuat yang mempertahankan diri dan orang lain. Wanita yang lebih kecil, nampaknya ingin mengenal diri mereka sebagai tukang roti cookie yang lembut.

Memandangkan lebih ramai wanita telah dipilih ke pejabat, mereka telah mengembangkan imej baru kewanitaan yang boleh merangkumi ibu dan juga kepimpinan wanita dalam bidang politik tradisional lelaki. Gambar-gambar baru kewanitaan ini adalah satu lagi saluran di mana wanita Republik seperti Iowa Sen. Joni Ernst, Reporter New York Claudia Tenney, mantan Rep. Minnesota Michele Bachmann dan bekas Ketua Pegawai Eksekutif Hewlett-Packard dan presiden Carly Fiorina dapat bertahan dengan pesta mereka sementara menegaskan kuasa mereka sendiri.

Sebagai contoh, dalam 2008, calon naib presiden Sarah Palin menetapkan contoh wanita Republik yang kuat yang dapat membesarkan lima anak, mengekalkan kerjaya profesional, dan memegang dirinya sendiri dalam dunia politik yang menyerang. Dia memanggil dirinya sebagai seorang "Ibu hoki" and "Mama Grizzly" yang akan melindungi anak cucunya dengan apa-apa kos.

Semasa pendengaran pengesahan Kavanaugh, Donald Trump menyediakan "keluar" yang boleh diterima secara kultural di sepanjang baris ini untuk wanita konservatif yang ingin menyokong hakim Republikan tetapi bimbang bahawa berbuat demikian mungkin dilihat sebagai pengkhianatan terhadap penyintas seksual wanita.

Walaupun kajian yang dijalankan pada tahun 12 yang lalu menunjukkan bahawa pelaporan palsu untuk jenayah seksual adalah jarang, Trump membina pilihan khayalan, mendesak orang Amerika untuk melindungi anak lelaki mereka daripada "tuduhan palsu" oleh wanita. Berpura-pura menjadi anak lelaki yang dituduh salah untuk kehilangan pekerjaannya, katanya, dengan plaintif, "Ibu, apa yang saya buat? Apa yang saya buat?"

Wanita Republik yang ingin menyokong Kavanaugh boleh berdiri teguh dalam peranan mereka sebagai ibu dan, seperti "Mama Grizzly" Palin, sangat melindungi anak-anak mereka, dalam hal ini menentang "tuduhan palsu."

Barisan hujah ini tersebar dengan cepat. Didalam Undian Sekolah Washington Post-Schar yang dijalankan bulan ini, 76 persen dari Republikan - berbanding 34 persen Demokrat - menyatakan rasa takut bahawa lelaki dekat dengan mereka "mungkin tidak adil dituduh melakukan serangan seksual."

Pertimbangkan apa yang berlaku di North Dakota. Walaupun Heidi Heitkamp dari North Dakota adalah senator Demokrat yang paling terdedah untuk pemilihan semula di 2018, dia mengundi "tidak" pada Kavanaugh, yang mungkin akan membebaninya negeri yang telah mengundi Trump pada tahun 2016.

Lawan Heitkamp, ​​Kevin Cramer, berkata beliau akan mengundi Kavanaugh dan cuba menggunakan kedudukannya untuk kelebihannya dengan wanita, mengatakan bahawa isterinya dan anak perempuannya menyalahkan #MeToo sebagai "pergerakan ke arah pengkhianatan."

Dan para aktivis #MeToo - menurut keluarga Cramer - tidak seperti "sukar" sebagai North Dakotan "Perintis padang rumput." Bahasa ini membayangkan bahawa, walaupun wanita diserang secara seksual, mereka harus menanggung di bawahnya.

Dalam pilihan raya yang akan datang, wanita Republikan yang ingin melihat diri mereka sebagai orang kuat, sambil menyokong parti yang mengecualikan serangan seksual lelaki, boleh menambah visi "Wanita Prairie" feminisme kepada identiti "Mama Grizzly" wanita yang kuat.

Dengan berbuat demikian, wanita Republikan sedang membina versi wanita wanita yang tidak gerhana - atau dipertanggungjawabkan - kedudukan dominan lelaki dalam kehidupan mereka.

Dalam visi ini, wanita boleh memegang mereka sendiri - terhadap feminis di Kiri serta pemangsa seksual lelaki. Model ini "wanita prairie" kewanitaan menunjukkan ada kepelbagaian bagaimana wanita yang kuat bertindak. Pada masa yang sama, ia menghalang perpaduan berasaskan jantina dengan menolak sebarang penyelarasan yang mungkin dengan feminis di Kiri yang menyerang lelaki untuk dipertanggungjawabkan, dan yang menuntut perubahan dalam budaya yang merendahkan pengalaman wanita keseluruhannya.

Mengenai Pengarang

Christine A. Kray, Profesor Madya Antropologi, Rochester Institute of Technology; Hinda Mandell, Profesor Madya, Rochester Institute of Technology, dan Tamar Carroll, Profesor Madya Sejarah, Rochester Institute of Technology

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

at InnerSelf Market dan Amazon