Bagaimana Demokrasi Terbesar di Dunia Mengeluarkan Undiannya

Bagaimana Demokrasi Terbesar di Dunia Mengeluarkan Undiannya

Kira-kira 600 juta rakyat India dijangka akan membuang undi mereka tempoh masa 39 menamatkan Mei 19, dalam pilihan raya yang sedang berlangsung untuk parlimen negara mereka. Disana ada kira-kira 900 juta pengundi yang layak, dan negara ini biasanya dilihat kira dua pertiga daripada mereka berubah menjadi tempat mengundi.

Saya telah mengusahakan keselamatan sistem pengundian elektronik untuk lebih daripada 15 tahun, dan, bersama dengan rakan-rakan lain, telah berminat untuk memahami bagaimana sebuah negara boleh mengandaikan bahawa banyak undian membuang masa yang lama. India menggunakan a Mesin pengundian elektronik yang direka dan dihasilkan di dalam negeri - sebanyak mungkin 4 juta daripada mereka at Tempat mengundi 1 juta, sekurang-kurangnya beberapa di amat jauh lokasi.

demokrasi Kawasan yang berbeza dari India mengundi pada tujuh hari yang berlainan, sepanjang tempoh pilihan raya 39-hari. Furfur, diterjemahkan oleh RaviC / Wikimedia Commons, CC BY-SA

Versi pertama mesin pengundian elektronik India memulakan kerjaya dalam pilihan raya negeri di Kerala dalam 1982. Kini mereka digunakan dalam pilihan raya di seluruh negara, yang berlaku pada hari-hari yang berbeza di kawasan yang berbeza.

Bagaimana ia berfungsi?

Apabila seorang pengundi tiba di tempat pengundian, dia mempersembahkan a ID foto dan pegawai pengundian memeriksa bahawa dia berada di daftar pemilih. Apabila gilirannya untuk mengundi, seorang pegawai pengundian menggunakan unit kawalan mesin pengundi elektronik untuk membuka kunci unit pengundiannya, bersedia menerima undinya.

Unit undian mempunyai antara muka pengguna yang sangat mudah: satu siri butang dengan nama dan simbol calon. Untuk mengundi, pengundi hanya menekan butang di sebelah calon pilihannya.

Selepas setiap butang tekan, pencetak mencetak pilihan pengundi di atas kertas dan memaparkannya kepada pengundi selama beberapa saat, jadi orang itu boleh mengesahkan bahawa undi direkodkan dengan betul. Kemudian kertas itu dijatuhkan ke dalam kotak penyimpanan yang terkunci.


Dapatkan yang terbaru dari InnerSelf


Seluruh sistem berjalan pada bateri, jadi ia tidak perlu dipasang.

Apabila tiba masa untuk tempat pengundian untuk ditutup pada akhir hari pengundian, setiap alat mesin pengundian elektronik dan kotak penyimpanan rekod kertas disegel dengan lilin dan pita yang mengandungi tandatangan wakil-wakil dari pelbagai calon dalam pilihan raya itu, dan disimpan di bawah pengawal bersenjata.

demokrasi Seorang wanita menguji mesin mengundi elektronik di India sebelum pemilihan negara itu. AP Photo / Manish Swarup

Selepas tempoh pilihan raya berakhir dan sudah tiba masanya untuk mengundi, mesin mengundi elektronik dikeluarkan, meterai dibuka dan undi undi untuk setiap unit kawalan dibaca dari papan paparannya. Pekerja pilihan raya menyerahkan jumlah mesin individu untuk mendapatkan keputusan pilihan raya bagi setiap kawasan pilihan raya.

Perlindungan keselamatan - dan kebimbangan

Mesin pengundian elektronik India terutamanya berjalan pada perkakasan dan firmware khusus, tidak seperti mesin pengundian yang digunakan di AS, yang berintensifkan perisian. Ia bertujuan untuk tujuan tunggal pengundian dan direka khas untuk itu, dan bukannya bergantung pada a sistem operasi standard seperti Windows, yang perlu dikemas kini secara kerap untuk menampal kelemahan keselamatan yang dikesan.

Setiap mesin memerlukan hanya sambungan antara unit pengundian dan unit kawalan; tiada peruntukan untuk menyambung mesin mengundi elektronik ke rangkaian komputer, lebih kurang internet - termasuk tanpa wayar.

Reka bentuk ini menawarkan beberapa perlindungan terhadap kemungkinan mengganggu bagaimana undian direkodkan dan diukur. Suruhanjaya Pilihan Raya India telah berulang kali mendakwa bahawa Mesin mengundi elektronik adalah bukti-bukti. Walau bagaimanapun, kajian ilmiah telah menunjukkan ada cara untuk memasang mesin. Khususnya, kesederhanaan reka bentuk membolehkan serangan mudah, seperti memintas dan mengubah suai isyarat dibawa ke atas kabel mesin.

Suruhanjaya Pilihan Raya mempunyai tidak membuat penilaian keselamatan bebas awam, jadi ia tidak pasti apa sebenarnya - atau tidak - mungkin. Pihak-pihak itu kehilangan pilihan raya sering mengesyaki malfasan dan tanya peralatan.

Pembuatan mesin

As Saya dan orang lain telah diperhatikan, apabila mesin sedang dibuat, terdapat beberapa peluang bagi seseorang untuk merosakkan secara fizikal dengan mesin pengundi elektronik dengan cara yang ujian praeleksi peranti tidak dapat dikesan. Perisian mesin direka, ditulis dan diuji pada dua syarikat elektronik yang dimiliki oleh kerajaan India: Bharat Electronics Limited dan Electronics Corporation of India Limited. Cip untuk mesin dibuat di luar India. Dalam versi awal mesin, pengeluar cip juga menulis kod mesin ke dalam cip; hari ini syarikat-syarikat elektronik melakukannya sendiri.

Pada bila-bila masa semasa pembuatan, ujian dan penyelenggaraan, mungkin ada memperkenalkan cip palsu atau menukar komponen lain yang boleh membiarkan penggodam mengubah hasilnya.

Suruhanjaya Pilihan Raya India berpendapat bahawa sebarang manipulasi atau kesilapan akan dikesan kerana mesin pengundian elektronik sering diuji dan wakil calon mempunyai peluang untuk mengambil bahagian dalam pilihan raya sebaik sebelum mesin digunakan dalam pilihan raya yang sebenar. Walau bagaimanapun, adalah mungkin untuk membuat perubahan yang tidak akan dikesan. Ujian boleh mendedahkan hanya beberapa masalah, dan ketiadaan masalah semasa ujian tidak bermakna masalah tidak wujud.

Mengaudit hasil mesin '

Walau bagaimanapun, terdapat mekanisme untuk mengesan serangan - kertas bercetak yang mengandungi undi dan disimpan dengan selamat dengan peralatan elektronik. A Perintah Mahkamah Agung 2013 meminta Suruhanjaya Pilihan Raya membuat proses itu melindungi integriti undi proses.

demokrasi Seorang pegawai pilihan raya India memaparkan rekod kertas sampel undi elektronik semasa demonstrasi bagaimana peralatan berfungsi. AP Photo / Manish Swarup

Di setiap kawasan, lima mesin pengundian elektronik akan memperoleh hasilnya yang telah diaudit dengan membandingkan kiraan manual cetakan dengan cetakan elektronik. (Ini bermakna kira-kira 1% atau 2% daripada setiap mesin pilihan raya akan diuji.) Parti pembangkang telah meminta Mahkamah Agung untuk memerintahkan audit separuh daripada semua mesin pengundian elektronik, tetapi itu tidak mungkin berlaku pada pilihan raya tahun ini.

Walaupun sistem mesin pengundian elektronik berguna dan berfungsi, pegawai dan pemerhati tidak boleh menganggap bahawa tidak ada cara untuk menganggu hasilnya. Suruhanjaya Pilihan Raya pastinya akan terus meningkatkan ujian dan menyediakan laporan awam mengenai ujian bebas. Walau bagaimanapun, kerana teknologi tidak boleh merosakkan, setiap keputusan pilihan raya mestilah disahkan oleh audit manual, untuk memastikan keputusannya adalah betul, apa sahaja yang mereka ada.Perbualan

Tentang Pengarang

Poorvi Vora, Profesor Sains Komputer, Universiti George Washington

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = securing elections; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}