Bagaimana Disinformation Boleh Berayun Pilihan Raya 2020

demokrasi
Apa yang orang baca dalam talian benar-benar boleh mengganggu masyarakat dan politik. igorstevanovic / Shutterstock.com

Di 2016, koperasi Rusia menggunakan Facebook, Twitter dan YouTube kepada menyebarkan bahagian di kalangan pengundi Amerika dan meningkatkan kempen presiden Donald Trump.

Apa yang digunakan Rusia untuk menyelesaikannya dipanggil "disinformation," yang merupakan kandungan palsu atau mengelirukan yang bertujuan untuk menipu atau mempromosikan perpecahan. Sekarang, dengan undi utama presiden yang pertama hanya lima bulan lagi, orang awam harus mengetahui sumber dan jenis ketidaktentuan dalam talian yang mungkin muncul semasa pilihan raya 2020.

Pertama, Rusia akan kembali. Jangan berasa yakin oleh Agensi Penyelidikan Internet Rusia terkenal yang tidak dapat dielakkan semasa pilihan raya pertengahan tahun lalu. Agensi mungkin telah menjaga tepungnya kering dalam jangkauan perlumbaan presiden 2020. Dan ia membantu Perintah Siber AS, sebuah lengan tentera, dilaporkan dihalang akses internet agensi untuk beberapa hari sebelum pemilihan pada bulan November 2018.

Menutup Internet Agensi Penyelidikan untuk sementara tidak cukup untuk menghentikan aliran kandungan berbahaya. Lee Foster, yang mengetuai pasukan disinformasi di firma keselamatan siber FireEye, memberitahu saya dalam temu bual bahawa agensi itu adalah "komponen kecil operasi Rusia keseluruhan," yang juga termasuk perkhidmatan perisikan tentera Moscow dan mungkin organisasi lain. Dari masa ke masa, Foster berkata, "Semua pelakon ini mengolah semula pendekatan dan taktik mereka."

Dan ada lebih banyak ketakutan daripada sekadar Rusia. Saya pengarang yang baru melaporkan pada maklumat disinformasi dan pilihan raya 2020 yang diterbitkan oleh New York University Stern Center untuk Perniagaan dan Hak Asasi Manusia. Dalam laporan itu, saya meramalkan bahawa orang Rusia tidak akan bersendirian dalam menyebarkan maklumat disengajakan di 2020. Peniru mereka yang paling mungkin akan Iran, terutama jika permusuhan antara Tehran dan Washington terus meningkat.

Disinformasi bukan hanya bahasa Rusia

Pada bulan Mei, bertindak atas tip dari FireEye, Facebook merosot hampir akaun berkaitan Iran 100, halaman dan kumpulan. Rangkaian Iran telah menggunakan identiti palsu Amerika untuk menyokong pandangan politik konservatif dan liberal, sambil mempromosikan tema anti-Arab, anti-Israel dan pro-Palestin yang sangat memecah-belah.

Sebagai Timbalan Pengerusi Jawatankuasa Perisikan Senat Mark Warner, Virginia Demokrat, telah berkata, "Iran kini mengikuti buku main Kremlin"

Walaupun campur tangan pilihan raya asing telah mendominasi perbincangan mengenai maklumat yang salah, kandungan yang sengaja salah menyasarkan media sosial AS adalah dijana oleh sumber dalam negeri.

Saya percaya akan terus berlaku di 2020. Presiden Trump sering menggunakan Twitter untuk mengedarkan teori konspirasi dan melemparkan musuhnya sebagai korup. Satu barisan cerita yang ditolaknya ialah Facebook, Twitter dan Google sedang bercanggah dengan Demokrat melemahkannya. Memperkenalkan a sayap kanan "sidang kemuncak media sosial" di Gedung Putih pada bulan Julai, dia menulis tweet mengenai "kecurangan, kecenderungan, diskriminasi, dan penindasan yang diamalkan oleh sesetengah syarikat. "

Penyokong Demokrat juga telah diperdagangkan dalam disinformasi. Pada bulan Disember 2017, sekumpulan aktivis liberal mencipta laman Facebook palsu direka untuk mengelirukan pengundi konservatif dalam perlumbaan Senat AS khas di Alabama. Matt Osborne, yang mempunyai diakui terlibat dalam skema Alabama, memberitahu saya bahawa di 2020, "anda akan melihat pergerakan ke arah [perbelanjaan politik dari sumber-sumber yang tidak didedahkan] pada kempen digital pada hari-hari penutupan perlumbaan." Dia mencadangkan mungkin terdapat usaha untuk tidak menggalakkan Republikan daripada mengundi dengan "imej gelombang merah dengan pernyataan kemenangan yang mengingatkan mereka dengan kemenangan yang tidak dapat dielakkan: 'Tidak perlu mengganggu pengundian. Trump telah mendapatnya dalam beg itu. '"

Menyebarkan video palsu

Juga akan muncul tahun depan: "deepfake"Video. Teknik ini menghasilkan sangat meyakinkan - tetapi palsu - imej dan audio. Dalam baru-baru ini surat kepada CEO dari Facebook, Google dan Twitter, Pengerusi Jawatankuasa Perisikan Rumah Adam Schiff, seorang Demokrat California, menulis: "Video yang mendalam, meyakinkan yang tepat pada masanya seorang calon "yang menjadi virus di atas platform" boleh merampas perlumbaan - dan juga mengubah perjalanan sejarah. ... Akibat demokrasi kita boleh menjejaskan. "

Hanya satu contoh video yang mendalam.

Instagram boleh menjadi kenderaan untuk deepfakes. Dimiliki oleh Facebook, platform foto dan video memainkan banyak peranan yang lebih besar dalam manipulasi Rusia daripada pilihan raya AS 2016 daripada kebanyakan orang menyedari, dan ia boleh dieksploitasi lagi di 2020. Agensi Penyelidikan Internet Rusia menikmati lebih banyak pertunangan pengguna di Instagram daripada yang dilakukan pada platform lain, menurut a Laporan 2018 Disember ditauliahkan oleh Jawatankuasa Perisikan Senat. "Instagram mungkin menjadi medan pertempuran utama secara berterusan," tambah laporan tersebut.

Syarikat boleh meningkat

Syarikat-syarikat media sosial adalah menanggapi masalah disinformasi dengan meningkatkan penapis kecerdasan buatan mereka dan menyewa ribuan pekerja tambahan yang dikhaskan untuk keselamatan dan keselamatan. "Syarikat-syarikat semakin jauh mengesan dan menyingkirkan akaun palsu," Dipayan Ghosh, pengarah bersama Projek Akauntabiliti Platform Sekolah Harvard Kennedy, memberitahu saya.

Tetapi syarikat-syarikat tidak sepenuhnya mengeluarkan banyak kandungan yang mereka tentukan sebagai palsu; mereka hanya mengurangkan seberapa kerap ia muncul untuk pengguna, dan kadang-kadang menyiarkan mesej yang menyatakan bahawa ia salah.

Pada pandangan saya, bahan palsu yang boleh dibuktikan harus dihapuskan daripada suapan dan cadangan, dengan salinan yang disimpan dalam arkib yang boleh dibeli untuk tujuan penyelidikan kepada sarjana, wartawan dan lain-lain.

Satu lagi masalah ialah tanggungjawab untuk keputusan kandungan kini cenderung tersebar di kalangan pasukan yang berlainan dalam setiap syarikat media sosial. Laporan kami mengesyorkan bahawa untuk menyelaraskan dan memusatkan, setiap syarikat perlu mengupah seorang pegawai kanan yang melaporkan kepada Ketua Pegawai Eksekutif dan bertanggungjawab untuk mengawasi perjuangan menentang disinformasi. Para eksekutif sedemikian boleh marshal sumber lebih mudah dalam setiap syarikat dan lebih berkesan menyelaraskan usaha di seluruh syarikat media sosial.

Akhirnya, platform juga boleh bekerjasama lebih daripada yang mereka buat sekarang untuk menghapuskan maklumat disinformasi. Mereka telah bekerjasama dengan berkesan merosakkan pornografi kanak-kanak dan pengganas pengganas. Saya percaya mereka kini mempunyai tanggungjawab kolektif untuk menghapuskan pilihan penyiasatan yang akan datang sebanyak mungkin. Seorang pengundi yang diberi makan terletak pada calon dan isu tidak dapat membuat keputusan yang tepat. Undian akan berdasarkan kepalsuan. Dan ini bermakna masa depan demokrasi Amerika - di 2020 dan di luar - bergantung kepada menangani secara berkesan dengan maklumat yang salah.

Tentang Pengarang

Paul M. Barrett, Timbalan Pengarah, Pusat Perniagaan dan Hak Asasi Manusia, Sekolah Perniagaan Stern; Profesor Undang-undang Adjung, Universiti New York

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}