Kempen 2020 Menunjukkan Lebih Banyak Wanita Berlari, Lebih Banyak Mereka Diobati Seperti Calon
Terdapat kuasa angka. Mad Dog / Shutterstock.com

Apabila Victoria Woodhull berlari untuk menjadi presiden di 1872, dia digambarkan sebagai "Puan. Syaitan " dalam kartun politik.

Apabila Sen. Margaret Chase Smith memohon penamaan Republikan di 1964, seorang kolumnis berlabel dia terlalu tua - di 66 - sementara yang lain menegaskan dia menarik "Untuk umurnya."

Apabila Hillary Clinton mencari pencalonan Demokrat di 2008 dan presiden di 2016, dia tidak dapat melepaskan jantina yang berdasarkan gender "Menghitung" dan "kuasa lapar."

Tetapi dalam memerhati utama presiden 2020 Demokratik - yang telah memaparkan sebanyak enam wanita - nampaknya mungkin masa ini mungkin berbeza. Bukan kerana seksisme telah meninggalkan bangunan, tetapi kerana jisim gila kaum wanita mungkin berubah dinamik.

Kempen 2020: Ketika Lebih Banyak Wanita Berlari untuk Presiden, Lebih Banyak Mereka Diambil Secara Serius Senator Margaret Chase Smith berlari untuk menjadi presiden dalam 1964. AP Photo


grafik langganan dalaman


Seorang wanita tunggal di kalangan orang ramai

Sebagai penyelidik yang mengkaji tempat kerja, Saya diingatkan semasa perdebatan kajian berpengaruh mengenai perwakilan perempuan di pejabat.

Dalam 1970, profesor perniagaan Rosabeth Kanter dikaji dinamik kumpulan dalam bahagian penjualan korporat di mana wanita mewakili sebahagian kecil daripada tenaga jualan. Apabila wanita mendapati diri mereka "bersendirian atau hampir bersendirian" di dalam laut, mereka dilihat sebagai "token" - yang sentiasa diteliti untuk semua wanita, yang dilihat oleh orang lain dari segi gender dan stereotaip jantina.

Setiap tindakan yang diambil oleh peruncit ini mempunyai "akibat simbolik", tulis Kantor. "Pendek kata, setiap perbuatan cenderung dinilai daripada makna bagi organisasi dan diambil sebagai tanda 'bagaimana wanita lakukan dalam penjualan.'"

Wanita itu tertakluk kepada pengawasan fizikal mereka yang telah dibesar-besarkan dan menjadi "karikatur yang lebih besar daripada kehidupan." Kehadiran mereka juga mempengaruhi lelaki, yang berkelakuan dengan cara hyper-maskulin untuk "menuntut semula perpaduan kumpulan" dan menekankan status wanita luar.

Ini pada hakikatnya adalah masalah yang dihadapi oleh Clinton sebagai pesaing wanita tunggal dalam tawaran utama 2008 yang tidak berjaya dan sebagai wanita pertama dalam jarak yang mencolok dari Gedung Putih di 2016. Dia tidak pernah berpeluang untuk menjadi salah seorang daripada calon wanita yang kelayakan, faedah dan kecacatannya dapat dinilai dengan cara yang diukur.

Malah sebelum Donald Trump tiba di tempat kejadian, dia adalah tongkat petir dan karikatur. Semasa zaman kanak-kanak 2008, seorang poster menggambarkannya sebagai penyihir. Lain-lain yang menggunakan pelbagai epithet berasaskan jantina. T-shirt berkata "bros sebelum cangkul"- ungkapan hyper-maskulin dalam perpaduan dalam kumpulan. Fox News berbanding Clinton dengan isteri "mabuk", manakala tuan rumah di CNN nampaknya berfikir "Ibu yang memarahi" adalah analogi yang lebih baik.

Dalam pilihan raya 2016, Trump dengan gembira bertembung, mengganggu beliau dalam perdebatan terakhir untuk memanggilnya "Wanita jahat."

Sebagai isteri bekas presiden, Clinton digambarkan sebagai "token" yang paling tidak bernilai.

Kempen 2020: Ketika Lebih Banyak Wanita Berlari untuk Presiden, Lebih Banyak Mereka Diambil Secara Serius
Trump pada satu ketika menamakan Clinton sebagai 'wanita jahat' semasa perdebatan di 2016. AP Photo / Patrick Semansky

Teori jisim kritikal

Kanter percaya bahawa dinamika kumpulan akan berubah jika wanita lebih baik diwakili di pejabat.

Dia menegaskan bahawa apabila wanita membentuk 35% atau 40% daripada kumpulan, mereka akan dibebaskan dari status token mereka dan yang lain akan mula melihatnya sebagai "individu yang dibezakan dari satu sama lain" serta dibezakan dari lelaki.

Idea ini kemudiannya dipopularkan sebagai teori "massa kritikal." Ia memberi inspirasi, antara lain, kuota jantina dalam badan perundangan. Universiti juga akan gunakan idea sebagai undang-undang justifikasi untuk tindakan afirmatif dasar berdasarkan bangsa.

Saya teringatkan teori jisim kritikal dalam menonton Perdebatan 20 Nov di Atlanta, yang disederhanakan sepenuhnya oleh wanita. Antara calon, ia menunjukkan wanita yang sama dengan nisbah lelaki - 40% - yang diramalkan Kanter akan membuat perbezaan.

Dan ia berlaku.

Empat wanita di atas panggung membebaskan diri daripada menjadi wanita yang sempurna, "Anda cukup sukai" perangkap yang menyebabkan Clinton diikat. Ini bermakna Sen. Elizabeth Warren bukan wanita yang jahat - dia adalah seorang populis, seperti yang telah diterangkan olehnya, seperti Bernie Sanders.

Ini bermakna Sen. Kamala Harris boleh menyerang rekod Rep. Tulsi Gabbard rakan sekerja tanpa ia digambarkan sebagai "kecelakaan".

Dibebaskan untuk menjadi lucu

Tetapi apa yang saya perhatikan paling banyak dari calon wanita adalah lelucon yang licik dan menggali halus. Humor sukar apabila anda bersendirian dalam orang ramai. Menggoda ketawa boleh menjadi lebih banyak tentang perpaduan seperti kecerdasan.

Semasa perdebatan Atlanta, Sen. Amy Klobuchar berada dalam bentuk yang sangat baik. Dia membual mengenai "menaikkan $ 17,000 daripada bekas teman lelaki" dalam perlumbaan Senat pertama. Dia juga menggandakan komen pada masa lalu bahawa versi wanita Datuk Bandar Pete Buttigieg tidak akan membuatnya jauh dengan pengalaman politiknya yang sedikit. "Wanita dipegang pada tahap yang lebih tinggi," katanya, "jika tidak, kita boleh memainkan permainan bernama Nama Presiden Wanita Kegemaran anda."

Harris juga menggunakan humor untuk memberi kesan yang baik apabila bekas Naib Presiden Joe Biden mendakwa dia mendapat sokongan dari "hanya wanita Amerika Afrika ... dipilih ke Senat Amerika Syarikat" - nampaknya merujuk kepada Carol Moseley Braun.

"Yang lain ada di sini," kata Harris. Penonton mendakwa.

Kempen 2020: Ketika Lebih Banyak Wanita Berlari untuk Presiden, Lebih Banyak Mereka Diambil Secara Serius
Menceritakan lelucon di atas pentas boleh menjadi lebih banyak tentang perpaduan seperti kecerdasan. AP Photo / David J. Phillip

Kuasa dalam nombor

Kanter diperhatikan bahawa pengasingan wanita dalam tetapan ini bukan sahaja mempengaruhi bagaimana mereka dilihat oleh orang lain. Ia juga mempengaruhi kelakuan mereka sendiri.

Menyedari status simbolik mereka, wanita merasakan tekanan tambahan untuk melakukan dan "membuktikan kecekapan mereka" sambil pada masa yang sama cuba untuk tidak menjadikan lelaki itu "kelihatan buruk" dan "menggabungkan ketara ke dalam budaya lelaki yang dominan."

Saya tertanya-tanya bagaimana Hillary Clinton akan melihat di sana bersama-sama orang lain di Atlanta. Ia mungkin dia akan melihat sebagai kayu atau membosankan. Walaupun begitu, kepentingan tersebut akan menjadi lebih rendah - satu kesimpulan bahawa orang tertentu ini membosankan, tidak wanita tidak boleh memotongnya.

Mengenai Penulis

Elizabeth C. Tippett, Profesor Madya, Sekolah Undang-undang, Universiti Oregon

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

memecahkan

Buku berkaitan:

Perang Mengundi: Siapa Yang Mencuri Undi Anda--dan Cara Mendapatkannya Kembali

oleh Richard L. Hasen

Buku ini meneroka sejarah dan keadaan semasa hak mengundi di Amerika Syarikat, menawarkan pandangan dan strategi untuk melindungi dan mengukuhkan demokrasi.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Rakyat, No: Sejarah Ringkas Anti-Populisme

oleh Thomas Frank

Buku ini menawarkan sejarah populisme dan anti-populisme dalam politik Amerika, meneroka kuasa yang telah membentuk dan mencabar demokrasi selama ini.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Biar Rakyat Pilih Presiden: Kes Memansuhkan Kolej Pilihan Raya

oleh Jesse Wegman

Buku ini berhujah untuk pemansuhan Kolej Pilihan Raya dan penerimaan undi popular negara dalam pilihan raya presiden Amerika.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Demokrasi dalam Satu Buku atau Kurang: Bagaimana Ia Berfungsi, Mengapa Ia Tidak, dan Mengapa Memperbaikinya Lebih Mudah Daripada Yang Anda Fikirkan

oleh David Litt

Buku ini menawarkan panduan yang jelas dan mudah diakses untuk demokrasi, meneroka sejarah, prinsip dan cabaran kerajaan demokratik dan menawarkan strategi praktikal untuk mengukuhkan demokrasi di Amerika Syarikat dan di seluruh dunia.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan