Sebab Pengesahan Ganja Kanada Adalah Kejayaan Sebuah badan pemikir Britain mengatakan bahawa legalisasi kanabis adalah sebahagian besarnya kejayaan. Tetapi kita masih ada kerja yang perlu dilakukan. KARTU CANADIAN / Mark Blinch

Badan pemikir Britain yang sangat diberi perhatian yang memusatkan perhatian pada pembaharuan undang-undang dadah berpendapat bahawa legalisasi dan peraturan kanabis Kanada telah berjalan dengan baik.

Ubahlah telah membuat pemantauan Usaha pembaharuan Kanada untuk beberapa waktu. Pandangan positifnya mengenai inisiatif Kanada adalah sumbangan yang signifikan dalam menilai perjalanan kita dari kriminalisasi pemilikan dan penggunaan ubat-ubatan rekreasi.

Terdapat sejumlah usaha untuk menilai tahun pertama pengesahan dan seterusnya. Tidak semuanya positif seperti penilaian Transform.

Perakaunan kumpulan pemikir itu canggih tetapi juga memberikan pengalaman utama Kanada dengan ganja undang-undang, penyediaan yang dianggap sebagai perkhidmatan penting di Ontario semasa awal wabak COVID-19.


grafik langganan dalaman


Sebab Pengesahan Ganja Kanada Adalah Kejayaan Ganja bahkan dianggap penting di Ontario pada awal wabaknya. KARTU CANADIAN / Christopher Katsarov

Penilaian Transform merangkumi asas - berkembang, diproses dan dihasilkan. Berbagai cara ubat ini dijual kepada pengguna di wilayah dan wilayahnya diringkaskan secara ringkas dan jelas.

Laporan ini juga membahas isu-isu yang diperdebatkan, termasuk gangguan memandu, melindungi remaja dan menghadapi pasaran haram. Mari kita lihat isu keadilan sosial yang terlibat dalam pergeseran dari penjenayah.

Terbitan ekuiti sosial

Ketika menjadi jelas bahawa perubahan akan terjadi dan undang-undang persekutuan dan wilayah / wilayah yang diperlukan akan diberlakukan, isu-isu yang mempengaruhi kelompok terpinggir muncul. Transformasi melihat kegagalan pemerintah untuk menanganinya dengan secukupnya.

Isu pertama melibatkan langkah-langkah ekuiti sosial. Inisiatif yang dicadangkan ini bertujuan untuk mengimbangi, sampai batas tertentu, kerugian yang dialami oleh anggota kumpulan kerana tindakan kriminalisasi dan penguatkuasaan, dan hukuman yang mempengaruhi mereka secara tidak proporsional.

Laporan itu juga menunjukkan bahawa masyarakat Orang Asli adalah diberi kemampuan untuk menolak penjualan ganja di kawasan simpanan, dan mengatakan belum cukup upaya untuk memasukkan Orang Asli sebagai peserta dalam industri ganja sebagai bagian dari peningkatan ekonomi inisiatif.

Secara lebih umum, laporan tersebut mendokumentasikan usaha di negara-negara Amerika di mana ganja adalah sah untuk memberi peluang kepada kumpulan minoriti, termasuk masyarakat Orang Asli, untuk turut serta dalam industri ini.

Adakah inisiatif seperti itu adalah kaedah terbaik dan satu-satunya yang boleh diperdebatkan. Sebilangan orang yang terkena dampak negatif oleh amalan diskriminasi dalam penguatkuasaan undang-undang dadah mungkin tidak mahu terlibat dengan industri ganja sekarang sebagai sebahagian daripada langkah ekuiti sosial.

Mungkin ada cara lain untuk menyokong mereka yang terjejas oleh amalan diskriminasi. Sebagai contoh, dana yang dibentuk dari sebahagian pendapatan cukai industri ganja dapat memberikan geran kepada pemohon yang berkelayakan untuk berbagai peluang. Walau apa pun, isu ekuiti sosial ini tidak boleh diabaikan lagi.

Amnesty

Transform juga mengangkat perlunya amnesti bagi mereka yang disabitkan dengan pemilikan dan penggunaan sederhana ketika ganja adalah haram.

Rekod jenayah mengancam individu-individu ini, mempengaruhi segala-galanya dari peluang pekerjaan hingga perjalanan ke negara asing.

Kanada melakukan program khas untuk pengampunan atas kesalahan berkaitan dengan pembaharuan undang-undang ganja. Tetapi perubahan ini terbukti tidak mencukupi kerana halangan kos dan lain-lain, dan kerana keyakinan masih berterusan dan tidak dapat ditolak oleh individu yang terjejas ketika disoal.

Telah ada sangat sedikit aplikasi di bawah proses ini. Sebaliknya, seperti yang ditekankan oleh Transform, amnesti diperlukan yang memaksa pemerintah untuk menghapus keyakinan atau, sekurang-kurangnya, menutup catatan yang berkaitan. Inisiatif seperti ini sedang dijalankan di beberapa negeri AS, terutamanya California.

Secara keseluruhan, Transform memuji usaha Kanada dalam reformasi. Yang lain mempunyai tidak begitu baik. Contohnya, ambil artikel di Guardian pada bulan April dengan tajuk yang tidak menyenangkan: "Bagaimana ia menjadi salah?"

Cerita ini mendokumentasikan kekurangan yang sah mengenai akses ke pasaran undang-undang (misalnya, tidak banyak kedai runcit, terutama di Ontario), perjuangan untuk menghilangkan pasaran haram dan masalah yang dihadapi oleh industri ganja untuk meraih keuntungan. Ini mencirikan legalisasi Kanada sebagai "didorong oleh kapitalisme burung bangkai dan pemikiran angan-angan" dalam "campuran ketamakan dan naif."

Sebab Pengesahan Ganja Kanada Adalah Kejayaan Seorang pekerja mengatur produk ganja di Syarikat Ganja HOBO semasa wabak COVID-19 di Toronto pada bulan Jun 2020. KARTU CANADIAN / Nathan Denette

Kanada masih mempunyai jalan yang panjang untuk memastikan pengesahan ganja berjaya.

Tetapi kemudaratan disebabkan dengan melakukan jenayah penggunaan ubat lain adalah cerita yang berbeza. Bulan ini Ketua Polis Kanada menyokong dekriminalisasi penggunaan peribadi dan pemilikan semua ubat. Adakah bab lain terungkap?Perbualan

Tentang Pengarang

Bill Bogart, Profesor Universiti Cemerlang dan Profesor Hukum Emeritus, Universiti Windsor

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

books_reforms