Kesalahan Matematik Di Sebalik Dasar Tahun 30 Pendidikan

Kesalahan Matematik Di Sebalik Dasar Tahun 30 PendidikanKegagalan kajian berpengaruh untuk mempertimbangkan faktor-faktor seperti kemiskinan, kaum, dan imigresen menyembunyikan fakta bahawa skor sebenarnya meningkat

Dorong untuk memperbaharui sekolah-sekolah yang gagal di Amerika telah sampai kepada laporan 1983 pentadbiran Reagan, "Sebuah Negara di Risiko, "Yang mendapati bahawa skor ujian pelajar AS menurun. Berita itu sangat mengejutkan bahawa Setiausaha Tenaga Reagan, Laksamana James Watkins, telah menugaskan Makmal Kebangsaan Sandia untuk mengetahui mengapa. Apa yang ditemui Sandia (dalam laporan yang tidak diterbitkan sehingga 1993) lebih mengejutkan: Walaupun skor purata keseluruhan telah turun, skor telah meningkat dalam setiap kumpulan demografi. Bagaimana kerja itu?

Sebagai permulaan, ia menegaskan bahawa kanak-kanak kurang bernasib baik, sama ada miskin, atau anggota minoriti yang tidak disukai, atau pendatang baru-baru ini, menjaringkan lebih rendah pada ujian seragam.

Dalam tempoh masa yang diliputi oleh "Sebuah Negara di Risiko, "Bilangan pelajar yang kurang bernasib baik telah meningkat jauh lebih cepat daripada jumlah yang lebih beruntung. Pada masa itu, skor untuk setiap kumpulan telah meningkat. Sekolah dan guru berjaya.

Bagaimana Matematik berfungsi

Pelajar 1,000 mengambil ujian standard. Mereka dipecah sama rata antara kumpulan pendapatan, dan pelajar yang lebih kaya mencatat skor yang lebih baik daripada golongan yang lebih miskin. Kemudian, pelajar 1,000 mengambil ujian yang sama. Di antara, demografi telah berubah. Di seluruh papan, skor telah meningkat. Tetapi kerana terdapat lebih ramai pelajar berpendapatan rendah daripada dulu, purata keseluruhan turun. Inilah yang dikatakan laporan Sandia yang berlaku di Amerika Syarikat.

"A Negara pada Risiko"Tidak membuktikan bahawa sekolah telah gagal. Ini membuktikan bahawa pengkaji kajian gagal matematik.

kesilapan matematik

artikel asal muncul dalam Pemberontakan Pendidikan,
isu Spring 2014 daripada YES! Majalah


Mengenai Penulis

pug dougDoug Pibel menulis artikel ini. Doug menguruskan editor YES! Dia telah menulis untuk YA! sejak 1998. Doug juga cenderung sebuah taman organik di mana dia menanam sayur-sayuran pusaka dan menjimatkan biji benih. Beliau pernah menjadi peguam dengan amalan umum bandar kecil dan telah diketahui menulis kolum pendapat untuk surat khabar kecil dan penerbitan internet. Kedua-dua ijazahnya (yang pertama adalah Bahasa Inggeris Lit.) berasal dari University of Washington.


Buku disyorkan:

Ini Mengubah Semua: Menduduki Wall Street dan pergerakan% 99
oleh Sarah van Gelder dan kakitangan YES! Majalah.

Ini Mengubah Semua: Menduduki Wall Street dan Pergerakan 99% oleh Sarah van Gelder dan kakitangan YES! Majalah.Ini Menukar Semua menunjukkan bagaimana gerakan Menduduki beralih kepada cara orang melihat diri mereka sendiri dan dunia, jenis masyarakat yang mereka percayai adalah mungkin, dan penglibatan mereka sendiri dalam mewujudkan masyarakat yang bekerja untuk 99% dan bukan sekadar 1%. Percubaan untuk merpati gerakan ini yang terdesentralisasi dan cepat berkembang telah menyebabkan kekeliruan dan salah tanggapan. Dalam jumlah ini, para editor dari YES! Majalah menyatukan suara dari dalam dan luar protes untuk menyampaikan isu, kemungkinan, dan personaliti yang berkaitan dengan gerakan Occupy Wall Street. Buku ini mempunyai sumbangan dari Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, dan lain-lain, serta aktivis Occupy yang ada di sana dari awal.

Tekan di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}